Re: [板務] 為什麼還要投票一次?

看板HsinTien (新店)作者MRsoso (朔朔)時間2年前 (2021/12/23 15:28)推噓12(13推 1噓 21→)

留言35則, 13人參與討論串5/7 (看更多)

就我個人看到與知道的事閒扯一下。因為只有手機，排版不好請見諒。第一，新店板原本的交易文規定是需要有自介文章，且還要在新店板另外有發表三篇文章才可以發交易文。所以原本的新店板水量是很多的，但非常多不知所云為了發交易文而衝文章數的文章。所以一開始我很崩潰，每篇交易文都要確認他有沒有自介，有沒有三篇文章。現行交易文週六一篇的規定是我參考內湖板修訂且經過板友投票通過的。只是維持需有自介文規定，後來有板友建議既然都只能週六發了就靠上站次數來維持門檻就好，且不時有板友來信請我修改或刪除精華區自介，我覺得有道理，所以就取消自介規定，只是上站次數門檻20-》100這規定po出來不知道幾年了，一直到我辭職時才發現我根本沒改。而現行規定的好處是我很輕鬆，不是禮拜六的砍、重複的砍，對板友來說想看看什麼東西禮拜六看就好或是等禮拜天截止慢慢看也行。壞處是新店板的文章量變得非常低。而我看現在的投票，第一次投票是參考高雄板。我個人認為這不是好的選擇，雙北地區的板都拆得很細，幾乎是一區一個板，人數流量不能跟中南部的大板比，高雄板會這樣做想必也是因為他們若使用新店板的模式，那交易文可能是一天十來頁。對我來說首當其衝的是我要如何輕鬆的檢閱是否有人違規？如果使用推文管理所有商業行為，對我是眼睛脫窗的事，我可不幹。而且推文是否好閱讀也是一個重點。舉例來說，新店板置底的票卷專區是失敗的，主要的失敗原因在我太懶沒去定期清。我曾寄罐頭信給置底所有推文買賣票卷的板友詢問是否有交易成功的案例，回信的人不多，回信告知有交易成功的人又更少了。只是置底不用白不用我也就繼續放著罷了。而目前新店板的交易文規定，就我個人實際經驗管理是很輕鬆的，我其實後面幾年很少在看新店板了，都是固定每週看一下，以及幾個特地板友會寄信檢舉，我的很多1-A退文都是檢舉砍的。只看1-A的話，我的習慣是 1.違規文章回信，內容我通常只會打1-A，給他自己文章的備份。 2.文章備份到只有板主可見的精華區欄目中備查。 3.把他的文章複製先po篇公告。 4.水桶、退文。這樣的流程五分鐘不到。偶爾忘記按到退要去申請補退比較麻煩就是了。新店板所有板規除了幾個細項或是偶爾因應時事的臨時性板規外，其他的罰則都是一口價，半年or一年水桶加一篇退文。這在其他板其實是偏重的罰則，但是了解我的板友也知道，我就是只求板規簡單，你不用看太久，好理解就行。這樣還要硬闖板規，那你當然有你的理由，反正首頁能消退文，被一個地方板水桶半年也不是什麼大不了的事。回到交易文這個問題，各位要有一個認知，批踢踢畢竟是學術網路，教育部有明定規定的，只是地方板在現在的批踢踢來說，功能性似乎也就這樣了。跟以前差很多，差在不是十幾年前那樣學生佔大宗，上來就是找人筆戰，很多都出社會甚至結婚生子了，哪來那麼多美國時間？那會來地方板不外乎就是問問地方的事情或是求個面交方便罷了。我在ufotime上任後有寄信給他，告知一些我認為應該交接的事情給他。信中有提到交易文刪除的備份我習慣放在哪裡，並且清空讓你放或是看你自己習慣，也有提到板規1-A有很多板友來信檢舉，這幾年其實我都沒什麼在看板，了不起過禮拜六來瞇一下，其他時間有收到檢舉信就處理。等等諸如此類。我沒有收到回信，不過我認為我也盡了我的義務。最後，會發這篇文的目的是，我已經不是新店板務了，請不要再寄信請我審核廣宣文了。 QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.232.132 (希臘) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1640244522.A.DF1.html

推

klld

12/23 15:34, 2年前 , 1^F

12/23 15:34, 1^F

推

hateOnas

12/23 15:36, 2年前 , 2^F

12/23 15:36, 2^F

→

hateOnas

12/23 15:37, 2年前 , 3^F

12/23 15:37, 3^F