Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績？
※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言：
: 高雄人的決定是符合所謂台灣價值了，但現在問題來了，破壞之後還要有建樹，很多人酸韓
: 沒做事，不過光看帳面數字，很難這麼說吧，疫情沒擴散、治水有力，就兩年而言的中短期
: 目標，算是不錯了啊
: 我老家在仁武，花媽時代逢水必淹，韓上來之後，狀況減輕很多。陳菊過去我印象很深刻，
: 每次都有派人清瘀，做一下做一下的，做樣子，反正人民也沒看懂，馬路也是挖挖補補，路
: 爛得很，倒是這一年換人執政，在這類基礎建設上很有改變，我是覺得值得鼓勵。
: 陳菊任內三屆沒辦法做到，有人嘗試去做都應該給予鼓勵，我對陳菊印象最深的就是做表面
: 樣子跟拿錢放煙火。而這樣的政府可以安全下庄。
: 如果以韓國瑜這一年多來，只重視馬路水溝這類基礎建設還不夠的話，我是好奇，人民期待
: 兩年間應該端出什麼樣的政績呢？
: 大家的期望是什麼？討論一下
北漂返鄉 增加合適就業機會 產業政策 提升薪高雄資結構
這是韓當初有票的政見
可惜一項都做不到
好歹當初要選時還知道打高雄痛腳
怎麼選上了就完全忘了?
如果只想做 通馬路 清水溝 爬樹 這些政見
怎麼當初參選前不大力的宣傳
說我的政見就只有通馬路 清水溝 爬樹呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.9.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591489539.A.244.html
推
06/07 08:32,
6年前
, 1F
06/07 08:32, 1F
→
06/07 08:32,
6年前
, 2F
06/07 08:32, 2F
→
06/07 08:32,
6年前
, 3F
06/07 08:32, 3F
推
06/07 08:33,
6年前
, 4F
06/07 08:33, 4F
→
06/07 08:49,
6年前
, 5F
06/07 08:49, 5F
→
06/07 08:49,
6年前
, 6F
06/07 08:49, 6F
→
06/07 08:58,
6年前
, 7F
06/07 08:58, 7F
推
06/07 09:12,
6年前
, 8F
06/07 09:12, 8F
→
06/07 09:12,
6年前
, 9F
06/07 09:12, 9F
→
06/07 09:12,
6年前
, 10F
06/07 09:12, 10F
推
06/07 09:16,
6年前
, 11F
06/07 09:16, 11F
推
06/07 09:28,
6年前
, 12F
06/07 09:28, 12F
→
06/07 09:36,
6年前
, 13F
06/07 09:36, 13F
→
06/07 09:36,
6年前
, 14F
06/07 09:36, 14F
推
06/07 09:41,
6年前
, 15F
06/07 09:41, 15F
→
06/07 09:41,
6年前
, 16F
06/07 09:41, 16F
推
06/07 10:12,
6年前
, 17F
06/07 10:12, 17F
→
06/07 10:13,
6年前
, 18F
06/07 10:13, 18F
推
06/07 15:02,
6年前
, 19F
06/07 15:02, 19F
推
06/07 16:28,
6年前
, 20F
06/07 16:28, 20F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章