Re: [新聞] 影/高雄債難清!陳其邁:是國民黨欠的

看板Kaohsiung (高雄)作者 (@@")時間3年前 (2020/08/01 22:17), 3年前編輯推噓3(131047)
留言70則, 27人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
高雄市3000多億的負債,到底是誰的責任 ? 藍綠都有份,這個是歷史共業,罵白海豚,罵陳菊,都不會減少一毛錢,吵這個其實沒什 麼意義。 重要的是,高雄市能收支平衡嗎?不要每年都財政赤字,一直舉債。 辯論中比較重要的是,陳其邁提到高雄市去年(2019年)的營利事業銷售額比前年大減1, 246億元。 這是很大的警訊,代表落地於高雄的產業開始收入減少,當然,工作的市民收入也減少。 去年並沒有疫情,只有美中貿易戰,高雄的重工業,僅美中貿易戰就大受影響,而貿易戰 看樣子會一直打下去。 高雄市的經濟,才是接下來市長最嚴苛的考題。 經濟不好,市民缺錢,缺工作機會,年輕人外逃,政府沒錢,財政赤字,這些都是相關連 動的關係。 ********************************* 感謝版大要求充實內文,讓我有繼續討論的動力。 三位候選人,陳其邁比較有機會是下一任市長,所以來討論一下他對於高雄市規劃的發展 主軸 : (1)橋頭科學園區,引進「高階製造」與「先進製程。 (2)亞洲新灣區,引進推動包括會展、郵輪、文創、數位等新興產業在這裡蓬勃發展。 這些,陳菊市政府也有在做,結果地還在長草。廠商不來當然有很多原因,這個就有待市 府努力解決。 我個人是覺得,市長還可以做一件事,高雄缺少一流的教育機構。 竹科(青椒) 中科(地理位置好) 南科(成大) 高雄看看能不能拿一塊精華區的地,邀請一流名校進駐,比如台大高雄分校,甚至常春藤 名校高雄分校等等。 有人才,我覺得這將是廠商很大的誘因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.100.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1596291442.A.EDD.html

08/01 22:21, 3年前 , 1F
講幹話
08/01 22:21, 1F

08/01 22:32, 3年前 , 2F
就藍綠共業看要怎麼救
08/01 22:32, 2F

08/01 22:41, 3年前 , 3F
重要的是統籌分配款要修法吧
08/01 22:41, 3F
陳其邁若當選,有中央支持,其實這不失為好辦法,但是僅有助於財政赤字。 ※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 22:48:57

08/01 22:45, 3年前 , 4F
準備被水桶吧,還在三千多億負債
08/01 22:45, 4F

08/01 22:55, 3年前 , 5F
為什麼高雄欠那麼多債,還是沒有高薪企業想來投資?
08/01 22:55, 5F
企業投資,這讓我想到,兩件事可以分享: (1)當初疫情爆發,台商們群起返國投資,總共幾千億,新聞報的特大,仔細一看幾乎沒 有高雄的分,絕大多數落在竹科,南科等地。 (2)高雄市劃了很多地方等待企業投資,橋科,高軟,亞灣,但是來者寥寥無幾。 ※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 23:02:35

08/01 22:59, 3年前 , 6F
歷史共業來了,呵呵
08/01 22:59, 6F

08/01 23:04, 3年前 , 7F
市長發表內容 屬政治文 字數不足 500 請充實內容
08/01 23:04, 7F

08/01 23:04, 3年前 , 8F
美中貿易戰返台投資那波是在武漢肺炎前面
08/01 23:04, 8F

08/01 23:05, 3年前 , 9F
統籌分配無解好嗎,台南也是親兒子,還有其他六都
08/01 23:05, 9F

08/01 23:05, 3年前 , 10F
民進黨不選了嗎?
08/01 23:05, 10F

08/01 23:07, 3年前 , 11F
所以陳其邁沒當選 分配款就不修法了?
08/01 23:07, 11F

08/01 23:07, 3年前 , 12F
中央不是要高雄好 只是想要高雄的統治權而已
08/01 23:07, 12F

08/01 23:13, 3年前 , 13F
高雄第三產業已經佔了6成。但大部分都是低附加值,
08/01 23:13, 13F

08/01 23:13, 3年前 , 14F
這是高雄低薪的原因。從陳其邁在喊各種工業政策基
08/01 23:13, 14F

08/01 23:13, 3年前 , 15F
本不談第三產業,就是在否決過去的政策。但是頭都
08/01 23:13, 15F

08/01 23:13, 3年前 , 16F
洗一半了,一是基礎設施都落後了拿什麼追回這幾十
08/01 23:13, 16F

08/01 23:13, 3年前 , 17F
年差距。二是重心改到工業,對大多數第三產業的市
08/01 23:13, 17F

08/01 23:13, 3年前 , 18F
民來說無感。
08/01 23:13, 18F
※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 23:55:53

08/01 23:17, 3年前 , 19F
看到樓上在那繼續吵統籌就好笑
08/01 23:17, 19F

08/01 23:17, 3年前 , 20F
以前打負債打的多開心啊
08/01 23:17, 20F

08/01 23:18, 3年前 , 21F
真厲害 藍綠各打五十大板 來個歷史共業
08/01 23:18, 21F

08/01 23:22, 3年前 , 22F
花媽是無黨身分,應該只剩藍跟無黨籍的歷史共業吧?
08/01 23:22, 22F

08/01 23:31, 3年前 , 23F
高雄沒有負債三千億 到底要造謠到民國幾年?
08/01 23:31, 23F

08/01 23:33, 3年前 , 24F
修法問一下柯文哲同不同意台北少拿啊廢話這麼多
08/01 23:33, 24F

08/01 23:33, 3年前 , 25F
提國際接軌的科技與軟體園區,不要再只是幾間廠商吧
08/01 23:33, 25F

08/01 23:33, 3年前 , 26F
資源就是那些 台北拿最多其他地方就少 台北帶頭少
08/01 23:33, 26F

08/01 23:33, 3年前 , 27F
拿好不好
08/01 23:33, 27F

08/01 23:33, 3年前 , 28F
吳益政敢提 是不是問一下台北市長?
08/01 23:33, 28F

08/01 23:34, 3年前 , 29F
整天在雲端幻想膩?用造謠的數字在雲端幻想
08/01 23:34, 29F

08/01 23:37, 3年前 , 30F
資進黨在立法院多數 修個分配款 也要檳榔柯同意啊
08/01 23:37, 30F

08/01 23:37, 3年前 , 31F
笑翻了 有夠鬧的
08/01 23:37, 31F

08/01 23:40, 3年前 , 32F
你信不信提出個修分配款,下一秒馬上被拿出來攻擊
08/01 23:40, 32F

, , 33F
6-1:請參閱公告#1V9P5pT7 (Kaohsiung)

08/02 01:37, 3年前 , 34F
奇怪了 民眾黨又不是沒有立院黨團 想修分配款卻連
08/02 01:37, 34F

08/02 01:37, 3年前 , 35F
案都不提就只會罵民進黨 一看就知道打假球而已
08/02 01:37, 35F

08/02 02:33, 3年前 , 36F
為什麼不相信邁邁呢?就跟相信菊姐一樣
08/02 02:33, 36F

08/02 02:35, 3年前 , 37F
而且蘇院長說要「選對人」高雄就有四千億的補助款
08/02 02:35, 37F

08/02 02:37, 3年前 , 38F
高雄選對人,堅持不勞檢並昭告全台灣,很多大老闆就
08/02 02:37, 38F

08/02 02:37, 3年前 , 39F
會來了
08/02 02:37, 39F

08/02 05:39, 3年前 , 40F
海豚在時就欠債了 海豚也沒建設什麼 那時代可是大家
08/02 05:39, 40F

08/02 05:40, 3年前 , 41F
口中經濟還不錯的時代結果高雄就在欠了@@
08/02 05:40, 41F

08/02 05:41, 3年前 , 42F
預算分配會沒問題嗎?
08/02 05:41, 42F

08/02 05:54, 3年前 , 43F
更別講蘇南成那時代了 經濟更好的時代高雄就在欠
08/02 05:54, 43F

08/02 07:43, 3年前 , 44F
還在吵錢給的不夠,真的夠了
08/02 07:43, 44F

08/02 07:43, 3年前 , 45F
不想想高雄人越來越少的原因。呵呵
08/02 07:43, 45F

08/02 09:40, 3年前 , 46F
這些話還是給政治家講吧,一般老百姓講這些只會被
08/02 09:40, 46F

08/02 09:40, 3年前 , 47F
當幹話
08/02 09:40, 47F

08/02 10:45, 3年前 , 48F
疫情之下,會展、郵輪產業還能推嗎?
08/02 10:45, 48F

08/02 11:36, 3年前 , 49F
說到底那就只能靠中央了嘛?陳當選中央才願意支持?
08/02 11:36, 49F

08/02 11:36, 3年前 , 50F
那其他人如果當選是不是沒中央支持就不用甩這爛賬了
08/02 11:36, 50F

08/02 11:36, 3年前 , 51F
08/02 11:36, 51F

08/02 13:38, 3年前 , 52F
去八卦版看,有人列出中央補助的建設,黨軍怎沒有回
08/02 13:38, 52F

08/02 13:38, 3年前 , 53F
08/02 13:38, 53F

08/02 15:40, 3年前 , 54F
歷史共業,然後要靠民進黨規劃,邏輯怪怪的
08/02 15:40, 54F

08/02 15:56, 3年前 , 55F
他們這些公關公司故意集團失憶啊 6線齊發的捷運 中
08/02 15:56, 55F

08/02 15:56, 3年前 , 56F
央出錢蓋 一句話如果給台北市政府一次蓋6條線 馬上
08/02 15:56, 56F

08/02 15:56, 3年前 , 57F
財政負債爆炸 6條每條給他自籌款 馬上就挨了 還敢罵
08/02 15:56, 57F

08/02 15:56, 3年前 , 58F
高雄負債蓋捷運
08/02 15:56, 58F

08/02 17:48, 3年前 , 59F
中央補助其實根本差現實不知幾年 很多講以前唯二院
08/02 17:48, 59F

08/02 17:48, 3年前 , 60F
轄市世界大三大港 然後呢 沒專門聯外道路耶= =
08/02 17:48, 60F

08/02 17:49, 3年前 , 61F
世界第三大港的貨都走市區 你不會覺得奇怪@@
08/02 17:49, 61F

08/02 17:51, 3年前 , 62F
看來要當時世界第一大港才及格才會給吧
08/02 17:51, 62F

08/03 00:33, 3年前 , 63F
當時不給高雄錢建設高雄,難怪菊姐要說高雄不能在再
08/03 00:33, 63F

08/03 00:33, 3年前 , 64F
空轉10年
08/03 00:33, 64F

08/03 18:51, 3年前 , 65F
制度有問題本來就是該檢討就檢討,在那開嘲諷那幾個
08/03 18:51, 65F

08/03 18:51, 3年前 , 66F
,感覺像跟台灣一點關係都沒有的局外人; 就算你承
08/03 18:51, 66F

08/03 18:52, 3年前 , 67F
認DPP孬又怎樣?這是全體人民的問題,不是專屬哪個
08/03 18:52, 67F

08/03 18:52, 3年前 , 68F
政黨的問題,修法讓地方政府有財政主體性不用再三天
08/03 18:52, 68F

08/03 18:52, 3年前 , 69F
兩頭靠中央專案補助選舉紅包,請問這有什麼問題?
08/03 18:52, 69F

08/04 09:13, 3年前 , 70F
樓上得先問既得利益的直轄市同不同意 會不會出來一
08/04 09:13, 70F

08/04 09:13, 3年前 , 71F
哭二鬧三上吊吧 連開副本的民眾黨都不敢提案 你說呢
08/04 09:13, 71F
文章代碼(AID): #1V9NboxT (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1V9NboxT (Kaohsiung)