PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄首座國民運動中心惹議　田徑場封了又封！跑友怒轟擾民

看板Kaohsiung (高雄)作者 (小星)時間3年前 (2020/09/16 09:39), 編輯推噓3(11推 8噓 29→)
留言48則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://tw.appledaily.com/life/20200916/LJ5DIIYDZJDWHDKENGRNIBARJU/ 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄首座國民運動中心惹議　田徑場封了又封！跑友怒轟擾民 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 蘋果日報 高雄首座國民運動中心惹議　田徑場封了又封！跑友怒轟擾民 https://i.imgur.com/YHqsBwW.jpg
鳳山體育園區的田徑場現正施工開挖要興建地下停車場。 林錫淵攝 https://i.imgur.com/A8evwIg.jpg
鳳山體育園區的田徑場現正施工開挖要興建地下停車場，預計明年底完工。 林錫淵攝 高雄市鳳山運動園區去年底正式啟用，美侖美煥的場地吸引愛好運動民眾 常常報到，但今年 7月市府為施做地下停車場，把田徑場全部挖掉，引發 不少民眾不滿，質疑完工不到一年就再開挖，簡直是浪費納稅人的錢，難 道不能一次施做？就一定要分二次施工擾民？高市府交通局澄清，因去年 沒經費，未開挖田徑場興建地下停車場，今年獲前瞻經費補助才得以發包 施工，田徑場並沒有重複施工，浪費公帑。 https://i.imgur.com/s2xyaBL.jpg
鳳山體育園區的田徑場現正施工開挖要興建地下停車場，預計明年底完工。 市府提供 高市鳳山運動園區又稱鳳山國民運動中心，是高市首座國民運動中心，採 OT方式經營。園區內包含運動中心、鳳山游泳池、田徑場、鳳西溜冰場、 網球場、鳳西羽球館、高雄市鳳山體育館等設施，2017年 7月動土時將田 徑場上的看台全拆掉，園區2019年 7月完工，12月23日正式啟用。 https://i.imgur.com/IlhYqBX.jpg
鳳山體育園區的田徑場現正施工開挖要興建地下停車場，預計明年底完工。 林錫淵攝 鳳山體育園區完工後，市府決定在田徑場興建地下一層樓的地下停車場， 今年 7月中旬舉行動土典禮，總經費新台幣 7.2億元，預計明年12月完工 ，可提供 614格自小客車停車格位，另將於園區內適合空間再規劃約 500 格機車格位，供民眾停車使用。 https://i.imgur.com/YGblRUq.jpg
廖男質疑，田徑場才完工不到一年，現在又拆掉，有錢也不能這樣亂花， 這是在浪費公帑嗎？浪費人民血汗錢？ 林錫淵攝 不過常到鳳山運動園區運動的廖男向《蘋果新聞網》投訴，田徑場才完工 不到一年，現在又拆掉，讓人非常不解，這樣的政策很沒有效率，既然早 知要規劃在田徑場下方蓋地下停車場，為何當初不一起做呢？廖男質疑， 有錢也不能這樣亂花，這是在浪費公帑嗎？浪費人民血汗錢？ https://i.imgur.com/ORQVQYL.jpg
鳳山體育園區的田徑場現正施工開挖要興建地下停車場，遭民眾質疑才完 工不到一年又施工，不僅不能運動，還有浪費公帑嫌疑。 林錫淵攝 廖男說，好不容易可以運動，現在又要封閉一年多，很多民眾很無奈，不 知政府搞什麼，錢是這樣花的嗎？還讓大家沒地方運動。 高市府交通局解釋，當年體育園區施工並未涵蓋田徑場，當時只拆田徑場 周邊的看台，並未有民眾所說重複施工情形；至於市府相關局處在拆看台 當時，因為沒有經費，所以無法一併興建地下停車場，現在因爭取到前瞻 經費才發包興建，市府並沒有浪費公帑。 https://i.imgur.com/drEPQm3.jpg
國民黨市議員李雅靜表示，市府沒有做一次性的整體規劃，這是不對的， 不僅擾民，也有浪費公帑之虞。 林錫淵攝 國民黨市議員李雅靜表示，鳳山運動園區興建總共花了 5億多元經費，現 在又要花 7.2億元蓋地下停車場，雖然興建停車場對市民的停車有幫助， 但民眾的陳情也有他的道理存在，這與當時陳菊主政時的市府沒有做一次 性的整體規劃，沒有去通盤檢討有關，這是不對的，不僅擾民，也有浪費 公帑之虞？市府不是想到什麼就做什麼，難怪民眾會反彈。 （林錫淵／高雄報導） https://i.imgur.com/dYqSvTb.jpg
地下停車場總經費新台幣 7.2億元，預計明年12月完工，可提供 614格自小 客車停車格位。林錫淵攝 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.162.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600220397.A.C60.html
→
09/16 09:45, 3年前 , 1F
當然是怪陳菊　嘻嘻
09/16 09:45, 1F
噓
09/16 09:57, 3年前 , 2F
對面就一個大停車場+附近都違停，也不見取締
09/16 09:57, 2F
→
09/16 09:58, 3年前 , 3F
還花7億蓋"地下"停車場? 原來蓋停車場也叫前瞻阿?
09/16 09:58, 3F
→
09/16 10:02, 3年前 , 4F
真是的
09/16 10:02, 4F
→
09/16 10:03, 3年前 , 5F
幹你娘 智障喔
09/16 10:03, 5F
→
09/16 10:18, 3年前 , 6F
田徑場之前沒動過吧,修整體育館時,田徑場都可以運動
09/16 10:18, 6F
推
09/16 10:24, 3年前 , 7F
李雅靜怎不看誰申請的?
09/16 10:24, 7F
→
09/16 10:27, 3年前 , 8F
附近有衛武營可替代,對想散步跑步的影響其實還好
09/16 10:27, 8F
→
09/16 10:27, 3年前 , 9F
這附近的停車問題根本災難,根本無法辦中大型活動
09/16 10:27, 9F
噓
09/16 10:27, 3年前 , 10F
田徑場就沒動過啊，說重複施工的腦子在哪裡?
09/16 10:27, 10F
→
09/16 10:28, 3年前 , 11F
同意bibi，附近沒停車場真的災難，路邊兩排每次都是
09/16 10:28, 11F
→
09/16 10:28, 3年前 , 12F
滿的
09/16 10:28, 12F
→
09/16 10:30, 3年前 , 13F
蓋地下停車場很OK啊~~
09/16 10:30, 13F
→
09/16 10:31, 3年前 , 14F
可是在五甲 停進停車格會被笑潘仔錢太多
09/16 10:31, 14F
推
09/16 10:46, 3年前 , 15F
錢沾錢沾沾錢沾錢～然後跟人民說健保勞保不調漲快
09/16 10:46, 15F
→
09/16 10:46, 3年前 , 16F
破產了呦！
09/16 10:46, 16F
噓
09/16 10:56, 3年前 , 17F
這次該怪誰?? ㄏㄏ
09/16 10:56, 17F
推
09/16 11:17, 3年前 , 18F
二樓 對面那個停車場很小好嗎,而且那個是在養地
09/16 11:17, 18F
→
09/16 11:17, 3年前 , 19F
以後地主回拿去蓋房子的
09/16 11:17, 19F
→
09/16 11:19, 3年前 , 20F
對面停車場很小? 結果滿滿違停不取締蓋再多有用?
09/16 11:19, 20F
→
09/16 11:20, 3年前 , 21F
要辦活動時 商借鳳西國中開放停車都馬停得下去
09/16 11:20, 21F
推
09/16 11:21, 3年前 , 22F
田徑場有動過啦,之前跟中正一樣,只是看台小一些
09/16 11:21, 22F
→
09/16 11:21, 3年前 , 23F
後來看台拆掉,變成現在的樣子,田徑場完工時,游泳池
09/16 11:21, 23F
→
09/16 11:22, 3年前 , 24F
還沒好,所以樓上才有錯覺說整修體育館時田徑場可用
09/16 11:22, 24F
→
09/16 11:25, 3年前 , 25F
我每次去對面停車場常常停滿,我是覺得蠻小的
09/16 11:25, 25F
→
09/16 11:25, 3年前 , 26F
況且那個地以前是電影院拆掉變停車場,就是在養地
09/16 11:25, 26F
→
09/16 11:25, 3年前 , 27F
以後也沒得停囉
09/16 11:25, 27F
噓
09/16 11:27, 3年前 , 28F
以上通通水桶
09/16 11:27, 28F
推
09/16 11:29, 3年前 , 29F
之前的五億多應該不是全挖掉吧？
09/16 11:29, 29F
推
09/16 11:31, 3年前 , 30F
樓上問題可能要土木的來回答了,下面蓋停車場,上面
09/16 11:31, 30F
→
09/16 11:31, 3年前 , 31F
會不會動到?
09/16 11:31, 31F
推
09/16 12:02, 3年前 , 32F
幹嘛蓋這種助長私人載具的設施？蓋輕軌經過不是更好
09/16 12:02, 32F
→
09/16 12:02, 3年前 , 33F
？
09/16 12:02, 33F
噓
09/16 12:02, 3年前 , 34F
是要害健身工廠嗎？？
09/16 12:02, 34F
→
09/16 12:07, 3年前 , 35F
運動中心很需要吧 我台北台中都有使用過 超方便 適
09/16 12:07, 35F
→
09/16 12:07, 3年前 , 36F
合不想繳會費偶爾想運動的我
09/16 12:07, 36F
→
09/16 12:10, 3年前 , 37F
有盃賽也可以外借場地 增加收益
09/16 12:10, 37F
→
09/16 12:22, 3年前 , 38F
全部水桶 通通閉嘴！
09/16 12:22, 38F
推
09/16 12:31, 3年前 , 39F
那邊的確不好停車,我是支持蓋地下停車場,嘻嘻
09/16 12:31, 39F
推
09/16 16:15, 3年前 , 40F
支持蓋停車場
09/16 16:15, 40F
→
09/16 16:16, 3年前 , 41F
而且旁邊就有衛武營還有運動公園，明明沒影響
09/16 16:16, 41F
噓
09/16 18:02, 3年前 , 42F
好棒
09/16 18:02, 42F
噓
09/16 18:09, 3年前 , 43F
就是之前沒規劃好啊，跟前瞻軌道一樣，只不過這已經
09/16 18:09, 43F
→
09/16 18:09, 3年前 , 44F
蓋了來不及改
09/16 18:09, 44F
推
09/16 22:43, 3年前 , 45F
內行人士就知道體育的東西不是市府想動就能動的....
09/16 22:43, 45F
→
09/16 22:44, 3年前 , 46F
縣市合併後 光整併體育會~ 就不知道橋好多少角頭勢
09/16 22:44, 46F
噓
09/17 04:33, 3年前 , 47F
風光剪彩，現在可好
09/17 04:33, 47F
推
09/17 19:05, 3年前 , 48F
報告 對面全家的旁停車場已經有規劃15樓大樓了！
09/17 19:05, 48F
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1VOMpjnW (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1VOMpjnW (Kaohsiung)