[新聞] 同犬不同命？台中四對狛犬竟只有清水一對列入文資..

看板TaichungBun (台中)作者cokeiao4 (王八炳)時間3年前 (2020/08/03 11:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

同犬不同命？台中四對狛犬竟只有清水一對列入文資.. https://i.imgur.com/Id4TQyn.jpg

台中四對石狛犬中，目前只有清水的一對列入文資。（圖:讀者提供）〔記者唐在馨／台中報導〕台中帝國糖廠石狛犬在事隔28年後引回原址，但卻引來「方位是否正確」的質疑，市府文資處表示目前非文資所以沒有這個問題，但議員鄭功進及楊典忠則說，市府文資處理整個大落後，一路被動到底，應該更積極才對。一直協助把石狛搬回台糖的民進黨議員鄭功進表示，當初市府在進行帝國製糖廠台中營業所的調查研究時，就漏未提報為歷史建物整體的一部分，才會讓無價之寶，變成妾身未明的狀態，當務之急應儘速提報為法定古物列冊，早日完成調查研究，還給這兩尊石狛犬應有的歷史定位。市議員楊典忠則表示，文化資產審議前的調查研究相當重要，以清水牛罵頭園區的狛犬為例，原來就是日治時期清水神社的一部分，後來歷經國軍與縣府管理，95年牛罵頭遺址園區指定為縣定遺址，而營區與神社遺構遲至102年登錄為歷史建築，其中狛犬就一併登入在歷史建築範圍中，清水這對狛犬是台中市唯一列為文化資產的狛犬，其他如帝國糖廠、原東勢神社、原豐原神社三座狛犬，就沒有像清水牛罵頭園區的狛犬一樣幸運，如今散落各處，楊典忠擔心未列文化資產缺乏妥善管理人的情況下，恐有不可逆破壞之疑慮，希望市府儘早進行調查研究與文資審議。對此，台中文資處表示，帝國糖廠的狛犬在民國81年就搬走，而帝國糖廠列為歷史建物時並沒有狛犬，因此沒有列入，如果有人提報，文資處會開始審議，至於清水那一對則是一開始列入文資時就存在，所以列入。文資處強調，狛犬是跟著神社存在的，豐原及東勢都是沒有神社存在所以沒有提審議，如果有人提報，一樣會進行審議。 https://i.imgur.com/UmIqQ3L.jpg

帝國糖廠的狛犬未列入文資，議員鄭功進表示文化局應主動提報審議。（記者唐在馨攝） https://i.imgur.com/UYMEI7e.jpg

台中豐原的狛犬如今也散落民間，未列入文資。（讀者提供） https://i.imgur.com/nZHbn3k.jpg

東勢的狛犬散落民間，也未列文資。（讀者提供） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.15.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1596426779.A.8B8.html

[新聞] 同犬不同命？台中四對狛犬 竟只有清水一對列入文資..

[新聞] 同犬不同命？台中四對狛犬竟只有清水一對列入文資..