[閒聊] 關於美術館的展覽

看板TaichungBun (台中)作者 (不知名)時間3周前 (), 編輯推噓21(22133)
留言56則, 29人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
手機PO文排版不好見諒 我去過好幾次美術館,一直有一個不解的事情,為什麼美術館的影音展覽部分都很詭異,不僅是畫面詭異,音樂音效部分也很詭異,這是藝術的特點嗎? 像我今天去美術館,看那個360度的環景影片,影片內容是說和殭屍有關的議題,蝸牛的殭屍寄生蟲,蜘蛛的殭屍病毒,還有會讓人變殭屍的毒品之類的,看似好像有意義,但是就是用一個詭異的人頭,用很詭異的聲音講述這些事情,然後台詞有好幾次提到小朋友,也就是這應該是要給小朋友看的影片,但是太詭異了,很多父母看到一半就把小孩帶走。 難道藝術就要詭異嗎? 題外話,今天還有動漫相關的演唱表演,旁邊還有關於台灣自由的小攤位,有臺灣歷任總統,好像有意的把藍色領導者繪的很邪惡,綠色領導者很光明的錯覺,尤其是扁馬蔡放在一起很明顯,這麼政治立場鮮明的放在美術館沒關係嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.72.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1604133405.A.4A9.html
3周前
這年頭什麼東西都要有台灣價值阿 不然怎麼會被說是
10/31 16:53, 1F

3周前
綠共
10/31 16:53, 2F

3周前
那個360度做得很好欸 我沒從頭看所以沒看懂(打算最
10/31 16:57, 3F

3周前
近再去一次) 從內容就知道那很明顯不是給小孩看的吧
10/31 16:57, 4F

3周前
XD
10/31 16:57, 5F

3周前
殭屍蝸牛結尾也有很平靜的內容啊~外面的目錄就有大
10/31 17:14, 6F

3周前
致提到作品內容,可能這就需要由家長斟酌要不要帶小
10/31 17:14, 7F

3周前
孩觀賞了
10/31 17:14, 8F

3周前
不能同意1樓更多了!
10/31 17:15, 9F

3周前
很推薦看完 但真的蠻久的xDD
10/31 17:16, 10F

3周前
民進黨真的很噁,比共產黨還要恐怖
10/31 17:20, 11F

3周前
腦袋裝什麼看什麼就想什麼啊
10/31 17:45, 12F

3周前
綠共不是叫假的
10/31 17:51, 13F

3周前
當然沒關係呀 但在中國就不行囉
10/31 17:55, 14F

3周前
終於有人可以理解另一群人看到中正紀念堂的心情了
10/31 18:03, 15F

3周前
哈 樓上中肯
10/31 18:09, 16F

3周前
會詭異嗎 去過好幾次
10/31 18:17, 17F

3周前
頂多看不懂 要看旁邊小卡說明
10/31 18:17, 18F

3周前
之前有幾個真的也蠻可怕 就是詭異的感覺
10/31 18:33, 19F

3周前
藝術本來就各式各樣的類型都有呀,只是你運氣不好
10/31 18:36, 20F

3周前
剛好去都遇到類似的展覽
10/31 18:36, 21F

3周前
眼前的黑不是黑,你說的藍是什麼藍...
10/31 18:44, 22F

3周前
真的是腦子裝啥看的就是啥囉
10/31 18:46, 23F

3周前
藝術就是有人欣賞才被稱為藝術啊,你沒興趣不代表所
10/31 18:46, 24F

3周前
有人都沒興趣
10/31 18:46, 25F

3周前
只要合法申請,攤販就可自由擺放,至於是否賣的出去,
10/31 18:48, 26F

3周前
那就是市場機制,多元社會本該容忍些.
10/31 18:48, 27F

3周前
政治意圖那個不討論,你說很詭異的部份,你應該去
10/31 19:49, 28F

3周前
看一下主題或創作者的想法。基本上現在大多藝術品
10/31 19:49, 29F

3周前
一般是無法直接看懂的,這時候可以去查一下創作理
10/31 19:49, 30F

3周前
念看看這個作者想要用這個藝術品表達什麼,會比較
10/31 19:49, 31F

3周前
容易了解。(雖然有很多知道創作理念還是看不懂的
10/31 19:49, 32F

3周前
時候)不然你只能用佛系看法,用自己的觀點去體會
10/31 19:49, 33F

3周前
跟理解作品也是不錯的。
10/31 19:49, 34F

3周前
引起我好奇,反而想要去
10/31 20:11, 35F

3周前
有些作品本來就不是給小朋友看得啊
10/31 23:58, 36F

3周前
請點綠色光明燈
11/01 00:23, 37F

3周前
詭異的部分可能原po比較不常在接觸錄像作品,就算是
11/01 00:59, 38F

3周前
美術系的師生也不一定都看得懂,但透過閱讀創作理
11/01 00:59, 39F

3周前
念或策展人的小冊子,可以形成開放式的思考,這也是
11/01 00:59, 40F

3周前
當代藝術作品的一個特色,不再只有單向「表達」,
11/01 00:59, 41F

3周前
而是要造成雙向「討論」
11/01 00:59, 42F

3周前
我是會先看完全部,然後再看他的介紹卡,了解作者
11/01 09:08, 43F

3周前
的背景與創作元素就會知道剛剛那些影像大概要表達
11/01 09:09, 44F

3周前
什麼。
11/01 09:09, 45F

3周前
我覺得很新鮮很潮,通常都是國際性藝術家同個主題
11/01 09:45, 46F

3周前
政治立場鮮明的蔣中正象放在校園時,你有發出意見
11/01 10:22, 47F

3周前
嗎?
11/01 10:22, 48F

3周前
有些人只適合去慈湖欸
11/01 11:04, 49F

3周前

3周前
政治意圖這邊不討論 因為兩黨一樣噁心人
11/01 18:06, 51F

3周前
藝術的話 有些真的是刻意搞怪而已...但會有人跳出
11/01 18:09, 52F

3周前
來說你看不懂是你素養不夠 所以就不喜歡就當作口
11/01 18:09, 53F

3周前
味不同 畢竟藝術從來都很抽象
11/01 18:09, 54F

3周前
你也可以去擺稱讚藍色政治人物的攤位,這是個人自
11/02 11:51, 55F

3周前
由跟美術館無關
11/02 11:51, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
21
56