[閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎

看板TaichungBun (台中)作者 (瑪莉)時間2年前 (2021/10/09 12:17), 2年前編輯推噓-38(5492233)
留言379則, 149人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
我不是選區民眾,純粹個人看法 我個人是認為陳柏惟被罷免的機率很高,因為陳柏惟已經承受最高規格級的攻擊,從10年 前的事開始,甚至還被質疑財產不明,年輕人也不一會回鄉投票,在偏藍選區中要達到25 %罷免門檻應該不是難事 不過即使陳柏惟被罷免,對國民黨真的有很大的好處,我倒是有疑問,民眾對國民黨的好 感度會因此增加?個人持保留態度 黃捷罷免案的失敗,代表偏藍選區才容易成功拉下,下一個被罷免可能是無黨籍林昶佐, 好像也是偏藍選區,感覺起來以後偏藍選區只要選上了,可能中途就要準備下臺了 泛綠的立委都被罷免之後,推動罷免蔡英文也不是不可能,畢竟馬英九也曾經拿到765萬票 https://i.imgur.com/MfmN83O.jpg
https://i.imgur.com/yY9dPL7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1633753024.A.172.html

10/09 12:20, 2年前 , 1F
不會無聊
10/09 12:20, 1F

10/09 12:21, 2年前 , 2F
理性的發言應被尊重(鼓掌
10/09 12:21, 2F

10/09 12:22, 2年前 , 3F
超無聊的,尤其還特別發一篇文來說無聊
10/09 12:22, 3F

10/09 12:22, 2年前 , 4F
不會,草包就該送回高雄
10/09 12:22, 4F

10/09 12:23, 2年前 , 5F
覺得無聊也很好,那是個人言論自由(惡意攻擊M湯
10/09 12:23, 5F

10/09 12:25, 2年前 , 6F
把藍改成綠、陳柏惟改成韓國瑜,怎麼韓導罷免案前
10/09 12:25, 6F

10/09 12:25, 2年前 , 7F
沒看到你特地來發文?
10/09 12:25, 7F

10/09 12:25, 2年前 , 8F
老實說 你抹煞了那些同意罷免公民的公民權
10/09 12:25, 8F

10/09 12:26, 2年前 , 9F
韓草包不是林小姐也被講怎樣 結果也清白
10/09 12:26, 9F

10/09 12:26, 2年前 , 10F
為了顏家的罷免案,國民黨全黨賭身家了,超扯
10/09 12:26, 10F

10/09 12:27, 2年前 , 11F
真的要提過往的黑歷史,國民黨會輸嗎
10/09 12:27, 11F

10/09 12:27, 2年前 , 12F
韓國瑜跑去選總統,連藍的也投罷免票
10/09 12:27, 12F

10/09 12:27, 2年前 , 13F
韓導…給過機會囉!不是?
10/09 12:27, 13F

10/09 12:27, 2年前 , 14F
民進黨也不會輸阿!
10/09 12:27, 14F

10/09 12:28, 2年前 , 15F
韓草包給他機會 才讓他選上 做不好就下架 3q同理
10/09 12:28, 15F

10/09 12:28, 2年前 , 16F
無聊言論Duck不必
10/09 12:28, 16F

10/09 12:28, 2年前 , 17F
對阿 真無聊 為什麼我無法投罷免票
10/09 12:28, 17F

10/09 12:28, 2年前 , 18F
說的好像非藍即綠,思維真矮小,希望不是塔綠班來
10/09 12:28, 18F

10/09 12:28, 2年前 , 19F
10/09 12:28, 19F

10/09 12:29, 2年前 , 20F
你有看到暖男說:我要當罷免志工…
10/09 12:29, 20F

10/09 12:29, 2年前 , 21F
公民請重修
10/09 12:29, 21F

10/09 12:29, 2年前 , 22F
原來發一篇文就可以抹煞公民權,長知識了
10/09 12:29, 22F

10/09 12:29, 2年前 , 23F
不會無聊,罷免制度是民主價值的體現。
10/09 12:29, 23F

10/09 12:29, 2年前 , 24F
應該值得討論的是,選民是否已經接收到充足的正確
10/09 12:29, 24F

10/09 12:29, 2年前 , 25F
資訊並經過理性思考。
10/09 12:29, 25F

10/09 12:29, 2年前 , 26F
但思考這些東西對某些人來說太麻煩了,直接抹藍抹
10/09 12:29, 26F

10/09 12:29, 2年前 , 27F
綠抹白抹黑最簡單,有不同意見的一律打成塔綠班/藍
10/09 12:29, 27F

10/09 12:29, 2年前 , 28F
蛆/柯粉/中共同路人…
10/09 12:29, 28F

10/09 12:29, 2年前 , 29F
韓國瑜是背棄選前的承諾,酸去選總統才被罷的
10/09 12:29, 29F

10/09 12:30, 2年前 , 30F
上篇討論顏家少主的被刪文,希望這篇沒違反板規
10/09 12:30, 30F

10/09 12:31, 2年前 , 31F
希望大家站出來 讓執政黨看到中間選民的實力
10/09 12:31, 31F

10/09 12:31, 2年前 , 32F
對KMT特別是朱立倫而言很重要啊 拿來祭旗立威刷存在
10/09 12:31, 32F

10/09 12:31, 2年前 , 33F
感的啊
10/09 12:31, 33F

10/09 12:32, 2年前 , 34F
討論顏家少主的被刪文喔,這是學共產黨的維穩嗎???
10/09 12:32, 34F

10/09 12:32, 2年前 , 35F
為何抹來抹去?因為被打了就會還手阿
10/09 12:32, 35F

10/09 12:32, 2年前 , 36F
林佳龍時代台中板怎麼罵都可以,盧秀燕後就改成不能
10/09 12:32, 36F

10/09 12:32, 2年前 , 37F
是因為台中版禁止【政界個人】的討論(應該是吧
10/09 12:32, 37F

10/09 12:33, 2年前 , 38F
這篇是討論時事而非政治人物,請詳閱版規好嗎?
10/09 12:33, 38F

10/09 12:33, 2年前 , 39F
討論政治了。真的變共產黨了
10/09 12:33, 39F
還有 300 則推文
還有 3 段內文
10/10 09:11, 2年前 , 340F
要罷免蔡要修法,你多多加油去罷掉泛綠立委,3q這
10/10 09:11, 340F

10/10 09:11, 2年前 , 341F
種被罷免剛好,人家莊敬埕一樣新科立委就做的好好
10/10 09:11, 341F

10/10 09:11, 2年前 , 342F
10/10 09:11, 342F

10/10 09:21, 2年前 , 343F

10/10 09:42, 2年前 , 344F
一點都不無聊,非常有意義,警惕無料的民代
10/10 09:42, 344F

10/10 10:10, 2年前 , 345F
罷免小綠,大綠委,就可以罷免蔡英文了,台灣才能得
10/10 10:10, 345F

10/10 10:10, 2年前 , 346F
10/10 10:10, 346F

10/10 10:25, 2年前 , 347F
原來是政黑的,我還跟他認真這麼久QQ
10/10 10:25, 347F

10/10 10:26, 2年前 , 348F
難怪一直跳針沒有邏輯,我明明很想好好討論的QQ
10/10 10:26, 348F

10/10 10:38, 2年前 , 349F
真的沒啥邏輯可言 會怕代表做對事了
10/10 10:38, 349F

10/10 12:13, 2年前 , 350F
他真的爛
10/10 12:13, 350F

10/10 12:52, 2年前 , 351F
跟罷免韓國瑜一樣不無聊啊 爽
10/10 12:52, 351F

10/10 13:10, 2年前 , 352F
民治不就是人民才是主人,不喜歡就換掉
10/10 13:10, 352F

10/10 16:38, 2年前 , 353F
肇逃賭博還講一堆 這樣也叫最高規格喔
10/10 16:38, 353F

10/10 18:45, 2年前 , 354F
草包本來就欠罷免了 管你哪個黨啦
10/10 18:45, 354F

10/10 19:12, 2年前 , 355F
公民課有教
10/10 19:12, 355F

10/10 20:36, 2年前 , 356F
中正萬華是偏藍選區?搞清楚再發文吧
10/10 20:36, 356F

10/10 22:04, 2年前 , 357F
嘲諷選民很在行的被罷免剛好
10/10 22:04, 357F

10/10 22:31, 2年前 , 358F
民進黨最沒資格在那邊指誰黑不黑,黑道入黨的事
10/10 22:31, 358F

10/10 22:32, 2年前 , 359F
怕大家忘記嗎????早些年偉大的柯委員號召天道盟入黨
10/10 22:32, 359F

10/10 22:37, 2年前 , 360F
早點讓夜市叫賣的回去高雄幹老本行,就個夜市咖小
10/10 22:37, 360F

10/10 23:06, 2年前 , 361F

10/10 23:27, 2年前 , 362F
樓上你連基本憲法都不懂你還是拆拆銅像就好
10/10 23:27, 362F

10/10 23:31, 2年前 , 363F
10/10 23:31, 363F

10/11 00:15, 2年前 , 364F
只有你覺得
10/11 00:15, 364F

10/11 22:51, 2年前 , 365F
出席率太高讓前任的眼紅
10/11 22:51, 365F

10/12 00:35, 2年前 , 366F
不是選民,也不是在地人,然後說罷免案很無聊= =
10/12 00:35, 366F

10/12 01:46, 2年前 , 367F
覺得無聊加一。他很衰,單純被報復而仇恨罷免
10/12 01:46, 367F

10/12 01:47, 2年前 , 368F
他任內又沒什麼脫軌的事,罷免莫名其妙浪費資源
10/12 01:47, 368F

10/12 02:07, 2年前 , 369F
浪費什麼資源?說來聽聽
10/12 02:07, 369F

10/12 03:14, 2年前 , 370F
最高規格的攻擊?你是不是學生?沒經歷過民進黨在野
10/12 03:14, 370F

10/12 03:14, 2年前 , 371F
時期?
10/12 03:14, 371F

10/12 09:03, 2年前 , 372F
質詢台上的樣子叫沒脫軌 笑死人
10/12 09:03, 372F

10/12 15:45, 2年前 , 373F

10/12 15:45, 2年前 , 374F

10/12 16:40, 2年前 , 375F
就輸不起的黑道家族
10/12 16:40, 375F

10/13 12:13, 2年前 , 376F
從推文可見素質低落,回八卦板好嗎?甚至有人提到公
10/13 12:13, 376F

10/13 12:13, 2年前 , 377F
民課,真的很諷刺
10/13 12:13, 377F

10/13 18:40, 2年前 , 378F
樓上是多諷刺?教育會導致文化差異 諷刺的是肇事逃逸
10/13 18:40, 378F

10/13 18:40, 2年前 , 379F
而不是文化差異 
10/13 18:40, 379F
文章代碼(AID): #1XOHV05o (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XOHV05o (TaichungBun)