[問卷]大眾對電子菸立法課稅的看法

看板TaichungBun (台中)作者 (糯叔叔)時間2年前 (2021/10/18 04:49), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
-感謝版主kaorucyc同意發文- 各位版友好,我是逢甲大學的大四學生, 目前畢業專題在研究電子菸相關主題, 想瞭解大眾對電子菸立法課稅的看法, 問卷為完全匿名處理, 資料僅作為學術研究及參考, 請各位放心填寫。 目前極度缺少有在抽菸或電子菸的樣本, 若您平常有抽菸或電子菸的習慣, 希望可以花些時間幫我們填寫問卷, 共33題,約3-5分鐘可以填寫完成。 研究名稱:對電子菸立法課稅的看法 填寫方式:線上表單 填寫人條件:任何人 問卷連結: https://forms.gle/EfvFE2FKDkUzABfy9 截止時間:抽菸人數足夠後截止 感謝幫忙填寫的各位 如果有空的話也可以分享給親朋好友 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1634503771.A.2E7.html

10/18 07:47, 2年前 , 1F
日本境內買的應該算進口菸(?
10/18 07:47, 1F

10/18 07:47, 2年前 , 2F
但自從沒辦法出國以後 我就改抽電子菸了~
10/18 07:47, 2F

10/18 07:58, 2年前 , 3F
課稅就能解決? 直接禁了不是更好
10/18 07:58, 3F

10/18 08:00, 2年前 , 4F
講難聽一點 基金會也不想讓菸品消滅 自己才有存在
10/18 08:00, 4F

10/18 08:00, 2年前 , 5F
的理由
10/18 08:00, 5F

10/18 09:04, 2年前 , 6F
電子菸感覺比較沒有二手菸問題
10/18 09:04, 6F

10/18 09:04, 2年前 , 7F
既然沒辦法消滅抽菸的人 電子菸的選擇也還好
10/18 09:04, 7F

10/18 09:10, 2年前 , 8F
含有尼古丁一定會對人體造成傷害 不管哪種
10/18 09:10, 8F

10/18 10:32, 2年前 , 9F
我是覺得都要做畢業專題了,會不知道他其實應該稱作
10/18 10:32, 9F

10/18 10:32, 2年前 , 10F
電子煙?
10/18 10:32, 10F

10/18 11:39, 2年前 , 11F
done
10/18 11:39, 11F

10/18 13:35, 2年前 , 12F
8F是不是不知道菸裡真正對人體有害的是焦油跟一氧化
10/18 13:35, 12F

10/18 13:35, 2年前 , 13F
碳,尼古丁早就被證明危害極小&成癮性極低。電子菸
10/18 13:35, 13F

10/18 13:35, 2年前 , 14F
液裡加尼古丁可以用做紙菸的替代品,作為戒菸的過渡
10/18 13:35, 14F

10/18 13:35, 2年前 , 15F
階段。即使不戒菸,抽電子菸的危害(對自己&別人)
10/18 13:35, 15F

10/18 13:35, 2年前 , 16F
都遠低於紙菸。
10/18 13:35, 16F

10/18 14:00, 2年前 , 17F
做好成分管理沒有不給課稅的理由吧
10/18 14:00, 17F

10/18 15:03, 2年前 , 18F
紙菸會臭+影響他人+致癌主要是焦油,真心覺得如果電
10/18 15:03, 18F

10/18 15:03, 2年前 , 19F
子菸妥善立法管理讓他慢慢取代紙菸,是好事一件
10/18 15:03, 19F
文章代碼(AID): #1XR8nRBd (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1XR8nRBd (TaichungBun)