Re: [問題] 臺南什麼時候才要做人行道?

看板Tainan (台南)作者 (超.歐洲羊)時間1年前 (2022/10/03 17:56), 1年前編輯推噓9(13432)
留言49則, 24人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言 : 我覺得這就跟一直在吵的台南需不需要有捷運一樣,因為在台南,大眾運輸跟人行道一樣 : 都是使用率蠻低的東西。雖不能說用的人只有小貓兩三隻,但就是很少…,因為私人載具 : 太發達了,我們南部人又是出名的不愛走路,政府當然不想花錢做效益低又沒人欣賞的建 : 設,總之就是惡性循環。除非哪天台灣政府不是民選的才有可能吧…。 沒救啦 要人們選擇走路的最佳方式,不是舖人行道 而是畫紅線然後24小時取締 要改善市區交通的方式也不是拓寬車道 而是讓你開車成本高到不願意開車 以前住過一陣子台北,為什麼要搭捷運公車?為什麼要騎單車?為什麼要走路? 因為騎車車子多危險、停機車超貴、單行道超多很難走 開車繞一個小時都找不到車位、違停吃罰單的機率高達98% 我連賭都不想跟它賭,要上班要約會搭捷運配走路最快 回到台南,停車沒成本啊、機車快啊,為什麼要走路? 要快速且強迫民眾改變交通習慣,最快的就是讓騎車開車成本高到民眾放棄 然後到誰做誰落選,下一任馬上改回來 講難聽點台灣人就是自私,停一下不會怎樣,反正礙到的不是我,對啊 -- 政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1664790978.A.B48.html

10/03 18:10, 1年前 , 1F
你們喜歡西瓜 一輩子註定沒人行道
10/03 18:10, 1F

10/03 18:16, 1年前 , 2F
這是台南人的問題,你換中共來也一樣不會有人行道
10/03 18:16, 2F

10/03 18:29, 1年前 , 3F
所以要先建捷運,是吧?
10/03 18:29, 3F

10/03 18:36, 1年前 , 4F
二樓多看一下yt的對岸城市自駕影片,人家人行道比台灣
10/03 18:36, 4F

10/03 18:36, 1年前 , 5F
完整多了
10/03 18:36, 5F

10/03 18:36, 1年前 , 6F
取締也是做做樣子啦、看崇德市場前兩年有取締多舒服,
10/03 18:36, 6F

10/03 18:36, 1年前 , 7F
這一年又回去了
10/03 18:36, 7F

10/03 19:14, 1年前 , 8F
你選垃圾民代警察怎麼敢開單 久了就擺爛連做個樣子都懶
10/03 19:14, 8F

10/03 19:20, 1年前 , 9F
sorry我都投小黨也沒投西瓜喔
10/03 19:20, 9F

10/03 19:24, 1年前 , 10F
噓一樓,換誰做都不會有人行道OK
10/03 19:24, 10F

10/03 19:25, 1年前 , 11F
人行道要和大眾運輸並行 不是先捷運
10/03 19:25, 11F

10/03 19:26, 1年前 , 12F
都有公車了 還是沒人行道 代表根本無心搞
10/03 19:26, 12F

10/03 19:26, 1年前 , 13F
井蛙只會拿路小不適合當藉口 路比台南小的世界一狗票
10/03 19:26, 13F

10/03 19:43, 1年前 , 14F
高成本也要搭配便利大眾運輸
10/03 19:43, 14F

10/03 19:57, 1年前 , 15F
這次再投西瓜的真的別笑817
10/03 19:57, 15F

10/03 20:12, 1年前 , 16F
就算開車成本高,臺北市的通勤時間車子有沒比較少啊。
10/03 20:12, 16F

10/03 20:22, 1年前 , 17F
誰做誰落選,下一任馬上改回來
10/03 20:22, 17F

10/03 21:36, 1年前 , 18F
政腐寧可留寬得要命的路肩來討好汽機車 蓋人行道還會
10/03 21:36, 18F

10/03 21:36, 1年前 , 19F
被里長民代逼到拆掉
10/03 21:36, 19F

10/03 21:45, 1年前 , 20F
人行道算了吧,看看中華西路在健康路和新孝路這一段的人
10/03 21:45, 20F

10/03 21:45, 1年前 , 21F
行道,根本就停車場。
10/03 21:45, 21F

10/03 21:58, 1年前 , 22F
假議題。
10/03 21:58, 22F

10/03 22:31, 1年前 , 23F
難得有個交通主題,不要都回這種宣洩內心垃圾的廢文啦
10/03 22:31, 23F

10/03 22:31, 1年前 , 24F
我想看到有意思的文章
10/03 22:31, 24F

10/03 23:38, 1年前 , 25F
樓上,很簡單啊… 要做都不是問題,但是掉選票就是問題
10/03 23:38, 25F

10/03 23:39, 1年前 , 26F
台南市市民有幾個關注公共運輸的?你推公共運輸政策只會被
10/03 23:39, 26F

10/03 23:39, 1年前 , 27F
認為是與汽機車為敵
10/03 23:39, 27F

10/03 23:59, 1年前 , 28F
推,其實還是要棍子跟胡蘿蔔齊下。公車路線或增加班次沒
10/03 23:59, 28F

10/03 23:59, 1年前 , 29F
有共識,但普設人行道跟公共自行車共識很高了吧,可以先
10/03 23:59, 29F

10/03 23:59, 1年前 , 30F
做,身為市長什麼都牽拖有居民反對就只是軟弱而已,不會
10/03 23:59, 30F

10/03 23:59, 1年前 , 31F
做可以借鏡雙北
10/03 23:59, 31F

10/04 00:15, 1年前 , 32F
借鏡雙北? 要不要看台北蓋到現在這樣拿了多少錢?
10/04 00:15, 32F

10/04 00:15, 1年前 , 33F
台北當首都發展多久?
10/04 00:15, 33F

10/04 00:16, 1年前 , 34F
白左就是覺得什麼事都講一下就要完成,完成不了就是該死
10/04 00:16, 34F

10/04 00:16, 1年前 , 35F
借鏡雙北? 笑死...借鏡雙北防疫嗎?
10/04 00:16, 35F

10/04 01:26, 1年前 , 36F
你叫中央撥錢跟改統籌分配款比例啊,中央地方都DPP
10/04 01:26, 36F

10/04 01:26, 1年前 , 37F
動不了?還是裝死不想動?
10/04 01:26, 37F

10/04 01:27, 1年前 , 38F
還有人自己寫不出文章只好抱怨別人都是情緒性廢文
10/04 01:27, 38F

10/04 01:27, 1年前 , 39F
,笑死人上次還只會躲在推文噴別人當個板,可憐
10/04 01:27, 39F

10/04 07:35, 1年前 , 40F
連違停都不抓了 蓋幾百個停車場都沒用啦
10/04 07:35, 40F

10/04 10:47, 1年前 , 41F
呵 我至少有自知之明 不像某人只會亂噴硬要發文佔版面
10/04 10:47, 41F
真的,台南板一篇文章都沒有,不愧是亂噴人『當你各板』的風氣大師

10/04 11:32, 1年前 , 42F
台北的交通好=讓人感到不方便/危險/複雜/成本高?!
10/04 11:32, 42F

10/04 12:11, 1年前 , 43F
你不要這麼老實,玻璃會碎XD
10/04 12:11, 43F
※ 編輯: forsakesheep (117.56.143.13 臺灣), 10/04/2022 13:14:44

10/04 16:29, 1年前 , 44F
中肯文
10/04 16:29, 44F

10/04 18:43, 1年前 , 45F
其實有,只是太久洗掉了,你亂寫一堆也沒有比較好
10/04 18:43, 45F

10/04 18:45, 1年前 , 46F
奉勸原PO 不要回推文前還先查人背景 太累了吧
10/04 18:45, 46F

10/05 10:47, 1年前 , 47F
a一下就知道了是有多累?整天躲在推文的風氣大師
10/05 10:47, 47F

10/05 10:47, 1年前 , 48F
反正也只有你覺得在亂寫,呵
10/05 10:47, 48F

10/05 22:31, 1年前 , 49F
我同意你的看法,罰到大家都怕才行
10/05 22:31, 49F
文章代碼(AID): #1ZEh72j8 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZEh72j8 (Tainan)