討論串[心情] 到底那些政客在浪費税救2-30人廢校
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓24(29推 5噓 68→)留言102則,0人參與, 11月前最新作者laverne1 (只收菁英不收雜碎)時間11月前 (2023/05/22 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依 法律 規定 40人以下得以廢校. 要維持一間沒人國小彰化縣要花多少稅金?. 都給學生交通車了. 還在一直亂 到處洗版. 是那些特定人士的利益可以出來講嗎?. 教育平權不是這樣用的好嗎?. 才收20-30個 要花彰化多少預算?. 別的小朋友家長沒繳稅?你家繳比較多?. 讀完小朋友是要留著種田?.
(還有52個字)

推噓22(24推 2噓 24→)留言50則,0人參與, 11月前最新作者bubrother (反指標大師骨越寒)時間11月前 (2023/05/22 12:16), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意廢校覺得浪費資源. 個人覺得乾脆同意整個鄉鎮廢掉. 你知道大城鄉扛了多少. 台灣的雞蛋數量 扛了多少雞鴨畜牧業的肉量. 整個大城鄉只剩三間小學. 如果你讓這些畜牧業的小孩沒地方讀書. 他們家長增加時間帶小孩上學交通時間. 到最後轉職全國蛋量雞鴨肉量銳減. 前陣子才缺一點點蛋一堆人就哀爸叫母了.
(還有76個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 11月前最新作者Ron51320 (貝貓道)時間11月前 (2023/05/24 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偏鄉地區補貼學生到市區學校住宿. 不就行了,還能擁有更多師資支援. 平日家長上班還不用來回接送. 整個讀私立學校的感覺. 說穿了就是放爛不想管而已. -----. Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁