看板
[ Hsinchu ]
討論串[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變
共 30 篇文章
內容預覽:
我回應一下. 為何不開放候選人政見討論嗎?. 一、著重在實際面. 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛. 做不到就不用浪費唇舌討論了. 討論到後來也只是淪落炒作的下場。. 我們為何要陪這些人瞎起鬨呢? 這些都是假設而已. 我們把焦點放在現有的地方政策，這些完成式是比較實際. 就像少年監獄
(還有615個字)
內容預覽:
每個人的標準不一樣,所以吹捧或吐槽的兩方應不全都是無腦護航。. 執政者當然也無法面人人滿意，面面俱到，設計規劃很難滿足各方需求。但是品質跟效益是可以客觀公評的，只是這兩項分數往往是需較長時間後才能顯現。. 所以新竹人不是智力測驗沒過，是一開始小智給人建設很多、整修很多、活動很多、規劃很多的印像，整個
(還有339個字)
內容預覽:
說到這間店之前好像是有一陣子按摩的. 然後說個有趣的點. 沒記錯的話有幾年那間店的老闆娘喜歡會念書的小孩. 可以拿滿分的考卷換冰淇淋. 至於三大店就知道的就是知道. 但是沒人跟我說我也不會知道我每天經過的是三大店. 牛排超級有印象. 不過我印象中是兩間類似的，名字倒是忘記了. 一個在西大路跟經國路交
(還有241個字)