看板 [ Hualien ]
討論串[情報] 環評退回蘇花高了
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [情報] 環評退回蘇花高了
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者Delphikai (Delphi)時間18年前 (2008/05/05 02:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實在很想說. "笨蛋 關鍵在台鐵阿". 拿錢給台鐵燒不如拿錢再蓋一條東部高鐵BOT. 會比台鐵好 ,至於台鐵倒一倒算了.. 不用對台鐵有任何希望,沒錢沒人沒理想.. 北宜直鐵不用想了,應該10年內都沒有機會出現.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 221.169
#5
Re: [情報] 環評退回蘇花高了
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者hogi922 (hogi)時間18年前 (2008/05/04 21:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
首先讚揚chinyi65提供他的個人經驗. 寶貴且貼切. 說實在的. 因為花蓮的交通不便而造就遺憾. 的確不是人們樂於所見. 但開車又貴(只會越來越貴)、又累、又危險. 或許，有很多人根本不是自己愛開，而是出於無奈. 目前台鐵有班 1188班次 的太魯閣號. 彰化 到 花蓮 四小時整(8:12->1
(還有240個字)
#4
Re: [情報] 環評退回蘇花高了
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者Qlair (我抽中品牌公仔耶~)時間18年前 (2008/05/04 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你們表現出來的宗旨，就跟樂氫們一樣，為了自己爽而罔顧當地人發展. （開了蘇花高以後我就少了一個地方看風景了，哭哭）. 蘇花公路隨便下個雨就坍方，路段又只有一線道，而且懸崖峭壁落石不斷，危險到爆. 對於必須走蘇花公路討生活的人，是拿性命在拼. 但對不知人間疾苦的觀光客而言，只是「好漂亮喔～好浪漫喔
#3
Re: [情報] 環評退回蘇花高了
推噓30(31推 1噓 114→)留言146則，0人參與, 最新作者chinyi65 (天涯一粒米)時間18年前 (2008/05/04 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是花蓮女婿，跟老婆是假日夫妻. 逢連假我才會從新竹開車過去花蓮跟老婆會面. 以前對蘇花高沒什麼意見，但直到最近小孩出生. 才努力思考有沒有一個「24小時可以確保快速回到花蓮的方式」？. 原因是這樣，老婆預產期前，我就一直試驗各種最快速到花蓮的方式. 一、從新竹開車出發，不塞車一路開到花蓮約要4小時
(還有1057個字)
#2
Re: [情報] 環評退回蘇花高了
推噓33(33推 0噓 39→)留言72則，0人參與, 最新作者gieoly (為了未來請挺身而出！)時間18年前 (2008/04/25 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我住台北，立場反對蘇花高，. 有一次一位住花蓮的朋友竟為了這件事對我說教，. 他說，住台北的我們才不懂為什麼他們當地人很想興建蘇花高。. 我一年最多跑十幾次花蓮，照理講我也很需要更加快捷和經濟的交通動線，. 但是他明明沒有像我一樣的需求，我真的不懂為什麼他那麼支持這玩意，. 我說，難道你希望五年後花
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁