看板 [ I-Lan ]
討論串[新聞] 國道5號要收費惹議 宜蘭人怒吼
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者jatt (小胖..)時間13年前 (2013/05/31 17:39), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
1.對於第2點的部分,那是我從節目上看到的資訊幾乎都是綠營.. 而得到定論,現在有了其他的資訊,所以我修正,. 對綠營支持者不好意思,偷渡政治文?我不懂他的定義.. 我也不想分捨麼藍綠的文志鬥爭.. 2.個人是很反對不接受別人意見就丟人家報告的行為.因為不理性,. 不論藍綠,你也可以喜歡支持這樣的民
(還有72個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者vinc5151 (浮游生物)時間13年前 (2013/05/30 20:31), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
我非常同意原作者的說法,. 本來使用者就應該付費,. 且短程使用更應該收費,才能藉以提升國道的用路品質。. 只是看到第二點言論,我就覺得不是很恰當,. 似乎有誤導大眾橫向國道免收費是綠營主導的議題。. 但根據我的印象很像並不是如此,. 後經我用Google關鍵字查詢,也發現也完全是如此,. 大摡曾發
(還有753個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者jatt (小胖..)時間13年前 (2013/05/30 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要爭取不收費,你要看的重點是:. 1.收費會增多少錢?20公里,每公里0.9元.一趟18元.. 但是走一般道路油錢增加可能就不止了.如果不這樣區分.. 到時是大家都走國五而不走省縣道.反而影響國五的品質.. 而且宜蘭很多環鎮道路,就算不走國五,頭城蘇澳間開車.. 其實時間影響不大.. 2.橫向不
(還有556個字)

推噓-2(1推 3噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者hohohuang (懷念的季節)時間13年前 (2013/05/29 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人支持去爭取免收費. 原因很簡單. 如果全部的國道都收費就算了. 問題是並沒有. 而且國五的規格跟西部那些免收費的國道根本就一樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.7.176.

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 最新作者a5552537 (XX)時間13年前 (2013/05/29 13:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看到某市代的文宣. 上面寫著支持某立委讓平原段免收費. 我在想 他這樣考量. 也或許有道理. 要是平原段要收費. 那勢必許多觀光客可能貪小便宜. 都在頭城交流道上車. 那礁溪和頭城的交通可能會癱瘓. 所以平原段免費應該鼓勵. 而且也優惠宜蘭縣內的民眾. 但是讓雪山隧道和彭山隧道段免費. 這本人相
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁