看板 [ I-Lan ]
討論串[新聞] 高鐵延宜 71民代爭跨越蘭陽溪
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓51(55推 4噓 177→)留言236則,0人參與, 最新作者scuderia ( )時間6年前 (2020/09/14 01:56), 2年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
先幫你總結。. 你的論點就是宜蘭站周圍有大片公有地,設這邊最省錢,. 設其他地方就是政客財團一起炒地皮,幹他媽的民進黨爛死了!. 先說我溪北人,我也知道交通部做的規劃目前是設定在宜蘭站共構,. 但是我個人比較支持在縣政中心設站,. 你的論述並沒有考慮到路線的問題,. 設在宜蘭後站,站體土地可能不用錢
(還有14559個字)

推噓6(7推 1噓 19→)留言27則,0人參與, 6年前最新作者ilanese (坐聽無弦曲)時間6年前 (2020/09/12 22:10), 6年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實如果採用台鐵版的「北宜直鐵」,這樣子就沒有這個系列講的. 一大堆設站的問題,而且票價也應該更親民一點。. 問題是高鐵版的話,才有政客們能夠大炒地皮的機會啊!. PS:高鐵目前連用那條路線都還沒有定案,等兩年後地方大選再看. 看會不會有消息唄。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
(還有1469個字)

推噓17(18推 1噓 44→)留言63則,0人參與, 最新作者ilanese (坐聽無弦曲)時間6年前 (2020/09/12 19:04), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就民代及金主財團而言,高鐵設在台鐵宜蘭站共構,是最沒有「錢」景. 的。. 因為那附近的土地,是一大片公有土地(高鐵要土地很方便,不必開一. 堆跟民眾的協調會及走一堆麻煩的程序),腹地的私有土地及房屋產權不集. 中,而且面積太破碎,金主財團真的炒地皮的話,得一個個向散戶高價買才. 行。. 現在的政府很
(還有2127個字)

推噓2(2推 0噓 15→)留言17則,0人參與, 6年前最新作者leejitsong (洋蔥)時間6年前 (2020/09/12 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論:如果宜蘭到花蓮連一條高速公路都蓋不出來,那高鐵根本沒意義。. 簡單來說,高鐵延伸宜蘭根本不是為了宜蘭,是為了延伸花東。但一條國五都因為碎石帶等等不知道是政治還是地質因素,無法延伸花蓮,那高鐵會有辦法嗎?如果高鐵無法延伸到花蓮,那何必為了宜蘭多花這些錢?高速公路到南港30分鐘左右,延伸宜蘭,

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者ccshih5566 (stone)時間6年前 (2020/09/12 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蓋溪南真的有符合效益嗎. 多那一段的施工費用先不談. 我住礁溪. 到南港40-50分鐘. 到羅東25-35分鐘. 假設我要搭高鐵到台中. 給我一個跑到羅東搭的理由??. 宜蘭火車站後站就已經有現成的地可徵收. (非一般民眾自有). 為什麼要花更多的錢施工. 為什麼要花更多的錢徵收. 請溪南代表回答.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁