看板
[ I-Lan ]
討論串[請益] 為什麼大家都推首都勝過葛瑪蘭?
共 9 篇文章
內容預覽:
［前文恕刪了］. 我是新北人，但在宜蘭也住了8年，. 這八年期間幾乎每個禮拜都回新北，. 坐首都的次數.....寥寥可數。. 方便度：. 我家在中永和，當然坐到北車方便，. 現在有大都會就坐大都會更方便，. 北車下來就京站，也蠻好逛啊～. 是說已經很久沒坐到北車了～. 至於坐首都國光根本繞遠路，.
(還有592個字)
內容預覽:
我是覺得葛瑪蘭沒太多優點了，我也手癢來討論一下..... 葛瑪蘭在交通量大的時段還滿常發生預定好的車次延誤，加班車先到，. 所以預先買好票的人眼巴巴地看著現場排隊的人先走的狀況。. 加上「預先訂票」這件事需要付出的時間成本和「早到晚發」的風險，. 都還不如在首都月台等個 10 分鐘直接走人來得簡單。
(還有3275個字)
內容預覽:
我發現竟然沒有人提到先買票不一定先上車的詭異規則(還是已經改善了?). 多年前曾經在星期五尖峰時刻跟大家一起擠在轉運站四樓排隊. 當時的班次一如往常的大delay. 就在超過預計發車的半小時左右我遇到了也來搭車的朋友. 我還嘻嘻哈哈地跟他說，我都排好久了，你現在才來不知道要幾點之後才能上車. 前面還
(還有50個字)
內容預覽:
部分恕刪，其實兩家各有優缺點，手癢忍不住回覆一下. 出發時間-. 葛瑪蘭:可以提早預訂時間，對於行程安排會較有確定性. 但台北上車點(台北轉運站和復興南路)可能因市區塞車. 而有所延誤5-10分不等發車. 首都:適合臨時需要搭車的客人，未訂時間的人就可以直接搭車. 但星期五晚上台北往宜羅礁客人眾多，
(還有652個字)