看板 [ I-Lan ]
討論串[專討] 農地農用的理想與挑戰
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [專討] 農地農用的理想與挑戰
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 8年前最新作者id0806449 (隼貝爾)時間8年前 (2017/12/25 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 分享一下個人看法，首先個人認為當初農業發展條例的主軸在於管地不管人，因為農民身分買賣農地最後流於弊病(3歲自耕農)、有心從農轉職投入困難，而不是政治人物所談的因為要開放大家投資農地，而農地農用回歸到使用行為方面。. 那麼什麼是農業使用，應該回歸到使用行為，農民(假設以現行具有農保身分)修
(還有1998個字)
#3
Re: [專討] 農地農用的理想與挑戰
推噓-7(5推 12噓 66→)留言83則，0人參與, 8年前最新作者yoyoruru (哇系笨阿佑)時間8年前 (2017/12/24 17:58), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
農地農用，宜蘭價值. 有時候也不太懂，要的究竟是糧食安全，還是綠油油的景觀. 是真的想務農沒有地，還是看不慣農舍的興建. 「一堆農地都拿去蓋豪宅了，以後糧食危機怎麼辦？」. 偏偏每年的農產品產能都還是正成長. 「房子蓋下去了，以後沒農地可以種怎麼辦」. 農地銀行也還一堆一坪年租金便宜到不行的閒置農地
(還有926個字)
#2
Re: [專討] 農地農用的理想與挑戰
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 8年前最新作者kogrant (詹姆士汪)時間8年前 (2017/12/23 23:02), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
在這邊打嘴炮沒有用啦，什麼成立基金支持永續農業. 我說今天這個局就是阿德佈出來當殘局，逼各方表態用. 雖然前幾天人渣教授對於阿德做事的聰明程度評價不高. 但是我怎麼看都覺得這個局是演給那些金主看. “你看看這樣子搞，一般輿論的聲浪有多大，你們這些傢伙還不挺我”. 這個局觀察重點應該是農地農用可以集結
(還有50個字)
#1
[專討] 農地農用的理想與挑戰
推噓0(4推 4噓 13→)留言21則，0人參與, 8年前最新作者forevergood (李哥)時間8年前 (2017/12/23 16:00), 8年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
[序]. 支持農地農用的理想很好，我也支持，但是現實與理想有落差，. 近日看到友善小農與在地老農都說自己才是支持農地農用，並覺得對. 方反對農地農用，這到底出了什麼事？我想要來釐清只看數據資料可. 能無法看出的現象，也不希望友善小農與部份真正支持農地農用的在. 地老農對立，因為有一點農經背景知識，來
(還有3412個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁