PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (挑戰國考第5年)時間5年前 (2020/05/10 22:35), 5年前編輯推噓24(25推 1噓 67→)
留言93則, 37人參與, 5年前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言： : 我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。 : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。 : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 : 可是高雄明明有: : 1.國際機場 : 2.世界級貿易商港 : 3.重工業 : 4.評價高的大學 : 5.市區大片的精華重劃土地 : 6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。 : 7.大型商場、百貨 : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景 : 9.距離不遠的原住民文化 : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區 : 11.相對低的房價。 : 12.國際級的衛武營藝術文化中心 : 13.良好的公共交通 : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。 : 觀光產業也發展不起來。 : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎? : 高雄到底是缺了什麼? : 未來的高雄應該要怎麼發展呢? 高雄輸最多就是輸在沒有科學園區 不要說軟體科技園區啦～ 那個笑死人了 竹科 >>> 中科 = 南科 >>>>> 高雄軟體科技園區 台灣現在全部的產業能打的 就只有高科技業了 高科技業代表了就是大量的有錢人 大量的有錢人才能加速這個城市的發展 可惜 中央不給的 你高雄要不到 人家都世界級台積電了 高雄有什麼大公司？中鋼？日月光？ 可憐吶 話說中鋼這幾年股價也是越來越低... 整個變成紀念品概念股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589121336.A.D8D.html
→
05/10 22:37, 5年前 , 1F
那台南怎麼沒有比高雄發展好？
05/10 22:37, 1F
推
05/10 22:38, 5年前 , 2F
台南屌打高雄了吧
05/10 22:38, 2F
推
05/10 22:38, 5年前 , 3F
樓上 台南自從有南科後 人口衰退比高雄慢非常多...
05/10 22:38, 3F
南科離台南市有段路 真的發展飛快的是台南北邊一點的新市.善化 房子.新市鎮狂蓋 賣給誰？ 當然就是賣南科人啊
→
05/10 22:38, 5年前 , 4F
高雄重工業多吧 很多都慢慢外移了
05/10 22:38, 4F
※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:41:14
→
05/10 22:39, 5年前 , 5F
台南南科也才多久而已 是要怎樣要人家馬上超越高雄
05/10 22:39, 5F
推
05/10 22:43, 5年前 , 6F
連宜蘭都要搞科技園區了。高雄橋頭才剛發展，有機會
05/10 22:43, 6F
→
05/10 22:43, 5年前 , 7F
扭轉嗎?
05/10 22:43, 7F
推
05/10 22:43, 5年前 , 8F
科技園區的發展需要時間
05/10 22:43, 8F
→
05/10 22:44, 5年前 , 9F
很難想像善化新市這種小鎮地區
05/10 22:44, 9F
→
05/10 22:44, 5年前 , 10F
建案滿滿得蓋
05/10 22:44, 10F
→
05/10 22:44, 5年前 , 11F
房價一直飆漲
05/10 22:44, 11F
這就是科技園區的力量啊～ 錢在哪裏 發展就在哪裡 高考公務員在高雄算收入不錯 但在台北.新竹 大概是中低收入 你就知道高雄輸在哪裡了 ※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:52:12
→
05/10 22:47, 5年前 , 12F
阿就台gg 三奈米拉起的啊
05/10 22:47, 12F
→
05/10 22:47, 5年前 , 13F
是嗎 我也認識有南科人在市區永康仁德置產
05/10 22:47, 13F
→
05/10 22:48, 5年前 , 14F
而且下游搞不好也是吃到園區油水的當地人
05/10 22:48, 14F
就離南科越近發展越快 新市.善化.永康.仁德...台南市 整區發展下來 幾年後嚇死人 不過 這些都跟高雄無關 ※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:55:22
推
05/10 23:03, 5年前 , 15F
台南靠南科消費力道強過高雄許多，從月子中心的收
05/10 23:03, 15F
→
05/10 23:03, 5年前 , 16F
費金額就看得出來差距了
05/10 23:03, 16F
推
05/10 23:08, 5年前 , 17F
石化工業沒啥屁用
05/10 23:08, 17F
→
05/10 23:11, 5年前 , 18F
欸?石化工業沒啥屁用?這突然讓我好自卑……
05/10 23:11, 18F
→
05/10 23:12, 5年前 , 19F
石化業可以啦 只是別縣市的只會嗆說你們有石化業了
05/10 23:12, 19F
→
05/10 23:13, 5年前 , 20F
該知足了發展觀光還是免了這種幹話
05/10 23:13, 20F
→
05/10 23:13, 5年前 , 21F
石化傳統也是外移 薪資起薪就沒比科技業薪水高!
05/10 23:13, 21F
推
05/10 23:15, 5年前 , 22F
真心認為20幾年前整個南高科園選址都爛
05/10 23:15, 22F
推
05/10 23:16, 5年前 , 23F
05/10 23:16, 23F
→
05/10 23:16, 5年前 , 24F
都是次次級的地點
05/10 23:16, 24F
→
05/10 23:18, 5年前 , 25F
沒有好好利用全台最大出貨港運輸優勢
05/10 23:18, 25F
→
05/10 23:18, 5年前 , 26F
台中強不是中科啦，是中小企業跟台商多，加上邊緣
05/10 23:18, 26F
→
05/10 23:18, 5年前 , 27F
的城市都太弱人口大量移進台中
05/10 23:18, 27F
推
05/10 23:19, 5年前 , 28F
對年輕人來說 最容易賺錢的就是科技業啊
05/10 23:19, 28F
→
05/10 23:20, 5年前 , 29F
就算沒學歷沒技能 肯當作業員還是有機會高薪
05/10 23:20, 29F
→
05/10 23:21, 5年前 , 30F
石化業高成本低毛利 還三不五十被環團靠北
05/10 23:21, 30F
→
05/10 23:22, 5年前 , 31F
有一個北七還在那邊賣水果
05/10 23:22, 31F
→
05/10 23:23, 5年前 , 32F
跟作業員無關吧= =
05/10 23:23, 32F
→
05/10 23:24, 5年前 , 33F
科技產業加高雄港優勢才是救命丹!
05/10 23:24, 33F
推
05/10 23:24, 5年前 , 34F
欸不許你胡說，他的粉絲拿他賣水果吹得多高呢
05/10 23:24, 34F
→
05/10 23:24, 5年前 , 35F
你這樣說等下森77喔
05/10 23:24, 35F
→
05/10 23:24, 5年前 , 36F
等下他們還會說他還會鋪路ww
05/10 23:24, 36F
推
05/10 23:35, 5年前 , 37F
因為台中的金融貿易遠勝過高雄
05/10 23:35, 37F
推
05/10 23:36, 5年前 , 38F
沒辦法 爛20年 又老又窮 爛20年1年救得起來??
05/10 23:36, 38F
→
05/10 23:40, 5年前 , 39F
韓粉來了......
05/10 23:40, 39F
推
05/10 23:42, 5年前 , 40F
這篇再討論高雄跟台中的優勢 偏偏某些人非要提韓
05/10 23:42, 40F
推
05/10 23:42, 5年前 , 41F
我來南科工作五年,我住的地方從農田只有我一台車
05/10 23:42, 41F
→
05/10 23:42, 5年前 , 42F
變到現在蓋滿房子,路上停滿車
05/10 23:42, 42F
→
05/10 23:43, 5年前 , 43F
這個發展真的快到嚇死人,新市善化賣房賣非常快
05/10 23:43, 43F
→
05/10 23:43, 5年前 , 44F
要說大家就來說囉..有看到標題嗎??高雄發展比台中差
05/10 23:43, 44F
→
05/10 23:43, 5年前 , 45F
基本上都是預售屋階段還沒開始蓋就賣光了
05/10 23:43, 45F
→
05/10 23:43, 5年前 , 46F
不是這20年被追過去的?? 不然嘞
05/10 23:43, 46F
推
05/10 23:44, 5年前 , 47F
其實南科比中科還強很多
05/10 23:44, 47F
→
05/10 23:46, 5年前 , 48F
全部就科學園區帶，住園區附近的一定感受最深
05/10 23:46, 48F
→
05/10 23:47, 5年前 , 49F
當你怪20年卻都不考慮兩邊的產業解構發展跟轉型時
05/10 23:47, 49F
→
05/10 23:50, 5年前 , 50F
因為韓粉說這位市長是救世主啊 雖說這沒有白紙黑字
05/10 23:50, 50F
推
05/10 23:53, 5年前 , 51F
高雄不是有路竹科學園區嗎
05/10 23:53, 51F
→
05/10 23:53, 5年前 , 52F
高雄就是要從重工業 部分導向觀光服務藝文業，這樣
05/10 23:53, 52F
→
05/10 23:53, 5年前 , 53F
對高雄未來發展好不好 就不好說了
05/10 23:53, 53F
推
05/10 23:54, 5年前 , 54F
想不透南科為何可以 高雄的就不行...
05/10 23:54, 54F
推
05/10 23:56, 5年前 , 55F
可是... 高雄 除了 橋頭 小港 以外，其實還有楠
05/10 23:56, 55F
→
05/10 23:56, 5年前 , 56F
梓、本洲、路竹、仁武 工業區
05/10 23:56, 56F
推
05/10 23:56, 5年前 , 57F
就中船改台船 結果所有中船的船都不能靠港了啊
05/10 23:56, 57F
→
05/10 23:57, 5年前 , 58F
怪誰？
05/10 23:57, 58F
推
05/11 00:04, 5年前 , 59F
樓上在說什麼？？？
05/11 00:04, 59F
→
05/11 00:05, 5年前 , 60F
太純聽不懂
05/11 00:05, 60F
→
05/11 00:07, 5年前 , 61F
科學園區跟工業區比嗎...
05/11 00:07, 61F
→
05/11 00:07, 5年前 , 62F
其實我覺得還因為成大在台南 總會有些知識群聚效應.
05/11 00:07, 62F
→
05/11 00:07, 5年前 , 63F
..？
05/11 00:07, 63F
推
05/11 00:09, 5年前 , 64F
原因是蠻多的啦，像是物流通運的問題 在國土中心當
05/11 00:09, 64F
→
05/11 00:09, 5年前 , 65F
然比在南部有利，很多大企業在桃竹北，要設廠除了
05/11 00:09, 65F
→
05/11 00:09, 5年前 , 66F
併購的當然也不會想相距太遠，還有南部的科學園區
05/11 00:09, 66F
→
05/11 00:09, 5年前 , 67F
，還是以台南較早發展，甚至連車站都有設...
05/11 00:09, 67F
推
05/11 00:16, 5年前 , 68F
台南人口增長並沒有因為南科所以比高雄好噢
05/11 00:16, 68F
→
05/11 00:17, 5年前 , 69F
去年也少了2600多人 以比例來看跟高雄差不遠
05/11 00:17, 69F
→
05/11 00:20, 5年前 , 70F
工業轉型沒在規劃
05/11 00:20, 70F
→
05/11 00:21, 5年前 , 71F
不對我看錯了 去年台南人口減少還比高雄多
05/11 00:21, 71F
如果你要看人口數的話 高雄確實不可能輸 台南.新市.善化.永康... 但城市的發展有分 有的是有錢人城市的發展 新建案（貴）.知名餐廳（貴）.名牌服飾（貴）.高級車（貴）... 有的是窮人城市的發展 便當店.路邊攤.夜市.自助餐.大量機車.toyota.... 大量的窮人賺不到大錢 沒高薪工作機會 窮人賺窮人的錢... 但也離不開這個城市... 整個人生 就在25-40k徘徊 天天騎機車.吃便當自助餐 這就是高雄 vs. 台北.新竹.南科 消費模式的差異 ※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/11/2020 00:30:18
→
05/11 00:22, 5年前 , 72F
講真的就是人的問題，把賴根菊換一下就行了，怎有
05/11 00:22, 72F
→
05/11 00:22, 5年前 , 73F
人認爲蓋科園=發大財？也要看是否大廠進駐
05/11 00:22, 73F
→
05/11 00:26, 5年前 , 74F
路竹啊～但感覺設好看的。連台積電都不願去
05/11 00:26, 74F
→
05/11 00:27, 5年前 , 75F
有一說是賴比較會招商，態度很好
05/11 00:27, 75F
→
05/11 00:28, 5年前 , 76F
臺南跟北市一樣，很多人在那裡工作，但戶籍要等買房
05/11 00:28, 76F
→
05/11 00:28, 5年前 , 77F
子才遷，身邊很多年輕人在南科
05/11 00:28, 77F
→
05/11 00:49, 5年前 , 78F
台積要水吧 之前有聽說高雄水沒有多到可以分台積用
05/11 00:49, 78F
→
05/11 00:50, 5年前 , 79F
要讓台積進駐就是要遷調一堆重工 不然就是美濃水庫
05/11 00:50, 79F
→
05/11 00:56, 5年前 , 80F
台積之前不是為了水還是電的問題才不來高雄?
05/11 00:56, 80F
→
05/11 00:56, 5年前 , 81F
還是我記錯了
05/11 00:56, 81F
→
05/11 02:11, 5年前 , 82F
台g對外說 如果跑來高雄成本會增加
05/11 02:11, 82F
→
05/11 02:11, 5年前 , 83F
用現有南科群聚效應 比較省
05/11 02:11, 83F
→
05/11 02:11, 5年前 , 84F
台積新聞稿有說
05/11 02:11, 84F
推
05/11 02:22, 5年前 , 85F
高雄缺水 科技廠最重要考量
05/11 02:22, 85F
噓
05/11 04:07, 5年前 , 86F
蛋塔退燒好久了 現在又要瘋園區了嗎
05/11 04:07, 86F
推
05/11 07:55, 5年前 , 87F
新竹有竹科，但城市發展還是被六都屌虐啊
05/11 07:55, 87F
→
05/11 07:57, 5年前 , 88F
沒耶 我看高雄高級餐廳進口車數量應該不會少到哪去
05/11 07:57, 88F
→
05/11 07:57, 5年前 , 89F
別講得好像台南每條路都法國菜 高雄都是滷肉飯
05/11 07:57, 89F
推
05/11 08:41, 5年前 , 90F
台南最近發展真的不錯
05/11 08:41, 90F
→
05/11 08:41, 5年前 , 91F
當初賴清德和陳菊 爭取台GG的誠意上就差很多了
05/11 08:41, 91F
→
05/11 08:43, 5年前 , 92F
台南幾乎想盡辦法 給水給電 特例處理
05/11 08:43, 92F
→
05/11 08:44, 5年前 , 93F
另外 南科影響也很大 產業鏈一條龍比較省
05/11 08:44, 93F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uk14usD (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uk14usD (Kaohsiung)