PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (NatsuNoHaya)時間5年前 (2020/05/11 01:09), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 8人參與, 5年前最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述 《sheeppig (嗯)》 之銘言： : 　 : 我這兩年才搬來高雄，一直在看這個版。 : 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄，也成功了。 : 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。 : 可是高雄明明有: : 1.國際機場 : 2.世界級貿易商港 : 3.重工業 : 4.評價高的大學 : 5.市區大片的精華重劃土地 : 6.新灣區沿線發展，整體風景線真的很美。 : 7.大型商場、百貨 : 8.短時間內就可上山下海美麗的風景 : 9.距離不遠的原住民文化 : 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區 : 11.相對低的房價。 : 12.國際級的衛武營藝術文化中心 : 13.良好的公共交通 : 　 : 這些為什麼沒有辦法吸引廠商，公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。 : 觀光產業也發展不起來。 : 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎? : 高雄到底是缺了什麼? : 未來的高雄應該要怎麼發展呢? 沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善 南科重鎮卻很偏僻 不如去竹科比較有生活品質 台南高雄各有長處卻各有缺點 造成人民朝向軟硬皆有的台北台中發展 如果當初南科設在高雄 南部就會走現在中部模式 高雄獨大 台南邊緣化 但南部整體人口是上升 所以說 嘉南高屏再繼續互搶資源 就繼續一起流失人口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589130588.A.CA8.html ※ 編輯: xy1904312 (27.242.193.14 臺灣), 05/11/2020 01:11:23
推
05/11 01:16, 5年前 , 1F
台中軟體強？只是服務業多吧......
05/11 01:16, 1F
→
05/11 01:19, 5年前 , 2F
中科帶起的服務業不容小看 工程師薪水那麼多都拿來
05/11 01:19, 2F
→
05/11 01:19, 5年前 , 3F
帶動台中經濟產業了
05/11 01:19, 3F
推
05/11 01:21, 5年前 , 4F
錢多才有消費力
05/11 01:21, 4F
→
05/11 01:48, 5年前 , 5F
沒無聊到非得去吸光其他縣市壯大自己吧
05/11 01:48, 5F
→
05/11 01:55, 5年前 , 6F
台北台中人口成長就是這樣來的啊 如果今天高雄人口
05/11 01:55, 6F
→
05/11 01:55, 5年前 , 7F
能夠外溢到屏東 反而才是助益吧
05/11 01:55, 7F
→
05/11 02:17, 5年前 , 8F
正解~阿扁把南科丟在台南太笨
05/11 02:17, 8F
→
05/11 02:17, 5年前 , 9F
丟高雄吸台南屏東人上班才是正解~
05/11 02:17, 9F
→
05/11 02:18, 5年前 , 10F
何況高雄土地面積最廣
05/11 02:18, 10F
→
05/11 07:27, 5年前 , 11F
重工業耗盡高雄水電資源，台積電進不來
05/11 07:27, 11F
推
05/11 08:45, 5年前 , 12F
跟錢沒有關係，數據上高雄平均收入還可以的，是職缺
05/11 08:45, 12F
→
05/11 08:45, 5年前 , 13F
數量少且不吸引人(沒前景？)，所以連屏東人都不來高
05/11 08:45, 13F
→
05/11 08:45, 5年前 , 14F
雄
05/11 08:45, 14F
→
05/11 08:47, 5年前 , 15F
缺水的問題早就知道了，也沒人願意處理，都在舉債建
05/11 08:47, 15F
→
05/11 08:47, 5年前 , 16F
設炒房賣地
05/11 08:47, 16F
→
05/11 08:51, 5年前 , 17F
而且高雄的地形影響也很大，對年輕人來說，同樣高雄
05/11 08:51, 17F
→
05/11 08:51, 5年前 , 18F
市內，住南高到北高上班搞不好也是要租房子找車位，
05/11 08:51, 18F
→
05/11 08:51, 5年前 , 19F
這樣的條件自然會變成反正都不能住家裡省錢，那倒不
05/11 08:51, 19F
→
05/11 08:51, 5年前 , 20F
如到外縣市找找，一比就去台中(工作機會多)台北(薪
05/11 08:51, 20F
→
05/11 08:51, 5年前 , 21F
資高)，一去就大概率再也回不來高雄了
05/11 08:51, 21F
→
05/11 13:33, 5年前 , 22F
講竹科比較有生活品質，我就笑了，中科跟南科都比較
05/11 13:33, 22F
→
05/11 13:35, 5年前 , 23F
好，過來人的經驗，竹科中科路科南科都待遇3年以上
05/11 13:35, 23F
→
05/11 13:37, 5年前 , 24F
台南天氣好東西好吃又便宜，新竹東西貴不好吃，路小
05/11 13:37, 24F
→
05/11 13:38, 5年前 , 25F
下班也沒地方逛，我會選台南才不會選新竹。
05/11 13:38, 25F
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1Uk3LSoe (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1Uk3LSoe (Kaohsiung)