討論串[閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓60(82推 22噓 114→)留言218則,0人參與, 2年前最新作者melissalewis (龍使弗利茲)時間2年前 (2021/06/19 22:44), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
冒著被板主退文的風險,正面討教各位,. 今天坐市長室的不管是誰,. 下這種間歇性大雨導致成災,. 立刻怪罪到市府,. 是什麼套路?. 就算很具爭議的市長,. 我也不覺得這種天災導致的災害是他的鍋,. 都不是人類能夠完美預測和抵擋的呀!. 難不成人定勝天?. 真的不懂。. 已經做好被各方神聖噓爆或被退
(還有64個字)

推噓35(64推 29噓 122→)留言215則,0人參與, 2年前最新作者fowei (小維)時間2年前 (2021/06/20 12:28), 2年前編輯資訊
1
0
7
內容預覽:
淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊.... 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出.. 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他.. 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看.. 參考資料 WIKI. 台北市: https
(還有1254個字)

推噓141(199推 58噓 159→)留言416則,0人參與, 2年前最新作者pttyeon (the one)時間2年前 (2021/06/20 15:01), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
標準同溫層說法. 台北20年來換了3個政黨執政. 這三個政黨水火不相容 說法沒問題吧?. 除了納莉那次很嚴重淹到捷運掛掉. 也沒有見過淹水一直沒長進. 除了颱風天大概也就隔天收工. 高雄20年來都是同一個顏色治理.... 早年你還可以靠杯說啥經費少. 經費少=治水經費少?都懶得去查了. 千囍年之後綠
(還有860個字)

推噓26(33推 7噓 60→)留言100則,0人參與, 2年前最新作者osuv (歐叔符)時間2年前 (2021/06/20 19:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我是覺得蠻奇怪. 高雄板的板友有很激烈的在討論這件事嗎?. 怎麼感覺就有人故意挑起話題. 在還沒有這篇開頭前. 根本沒人討論淹水的問題. 這表示對於高雄板使用板友來說. 這些事並非是現在他們在乎的事吧. 多半都是在討論疫情跟食記相關. 起頭討論的人. 你是想討論嗎?. 還是只是想引起皇城之內的和氣不
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁