討論串[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓50(70推 20噓 217→)留言307則,0人參與, 4年前最新作者s58565254 (猜囉)時間4年前 (2021/08/08 00:35), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
怎麼會沒有?. 這不就來了嗎?. https://den.ncdr.nat.gov.tw/1178/1682/. --------. 颱洪災害. 高雄市因工商發達、都市持續擴張、土地高度開發,與水爭地的結果,使得排水路水位居高不下,每逢大雨即有災情傳出,洪水溢岸成災,或因外水位高影響兩岸雨水排出,而
(還有1838個字)

推噓299(367推 68噓 702→)留言1137則,0人參與, 最新作者knighthgink (聖陵)時間4年前 (2021/08/07 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。. 那高雄呢?. 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊?. 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧?. 整天看八卦板逢高雄就是
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁