討論串[情報] 碧沙漁港私人化與抗議活動
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者baruti ( ′-`)y-~)時間10年前 (2015/12/12 01:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
忽然看到這個 想說關心一下 0.o. http://0rz.tw/ydjic. 似乎是後續?. --. 人阿 多麼具有悲傷本質的生物 快樂只有一種 悲傷卻有千百種. 怨恨悲哀傷痛的話語總是比歌誦讚美來的多. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.8.200.

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者iloveshida (腦殘傳奇)時間12年前 (2014/05/31 15:43), 12年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這個活動真是棒阿. 來來來. 我們來看看未來市長的政見. http://ppt.cc/KhE0. 這個政見雖然是上次選舉的政見. 但是我想這次應該還是會提出的. 以現在基隆的財政. 如無意外 應該也是bot模式. 看路線圖 牽涉的範圍更廣. 那請記得以後也要出來發起活動. 抗議圖利財團喔. 我一定會
(還有94個字)

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者baruti ( ′-`)y-~)時間12年前 (2014/05/31 09:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
之前常常看到一些沙灘啊 山啊 都被圍起來說是私人土地. 汐止的新山夢湖也是 還是新北大力推的景點. 我不太喜歡這種情況 但即使如此 我還是沒碧砂漁港看懂這議題在講啥. 看那網址 強調的是不是三言兩語可以說清楚 到現場來在講給你聽. 但是用條列式逐條審查不是比較清楚也有討論空間嗎. 而且連寫文都沒法
(還有167個字)

推噓15(15推 0噓 22→)留言37則,0人參與, 最新作者Keelunger時間12年前 (2014/05/29 20:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下稍微擷取一下以太小天使大大的文章. 我用我粗淺的邏輯提供一些我自己的想法. 其實我一直都沒有去點原po的網址. 也是e大把文章貼出來我才知道有這個粉絲頁的存在. 稍微...多點了一下...發現...這個粉絲團版主為什麼那麼在意所謂的休閒漁業. 因為他根本一直在揪人出團阿...馬祖...彭佳嶼..
(還有236個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者etherAngel (以太小天使)時間12年前 (2014/05/29 18:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
節錄自原PO給的網頁中的對話. 網友A:請問甚麼是OT???. 基隆人踹共:OT就是政府出錢蓋好 再委外經營 BOT是委外建設加經營. 以下依照回文順序排列之. 雖說懶人包容易使得原意失焦或誤解,但以下文字較多,如懶的看完有簡單整理,然. 為免個人敘述時產生的誤解,附上原文以資參考(如不忙可自行觀閱
(還有1458個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁