看板 [ Keelung ]
討論串[新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 4月前最新作者assxass (包子)時間4月前 (2025/02/21 23:32), 編輯資訊
0
1
15
內容預覽:
1. 整個北部就已經缺電了 北東當然更慘. 跟你第一篇的劃入新竹一樣 你要看變電站在哪裡. 北東事實上只有一個"民營"遠在花蓮的和平. https://imgur.com/undefined. 輸電是個學問. 輸電幹線更是超級貴. 不要亂了 事實上現在就是"沒有"電. 2. 當然 蔡政府沒有寫出用電
(還有1344個字)
#3
Re: [新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間4月前 (2025/02/21 21:20), 4月前編輯資訊
0
0
12
內容預覽:
電之隱憂，允. 可能的話，在基隆版講基隆的四接，還是先解決本地的問題。. 台電推四接講輸電限制不是這部分，而是北東北西區域電網之間，無法輸夠多的電給北東。它的理由是因為陽明山、大漢溪阻隔所以有困難。見新聞：. https://udn.com/news/story/7238/8471406. 對比國外
(還有2413個字)
#2
Re: [新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台
推噓3(4推 1噓 1→)留言6則，0人參與, 4月前最新作者assxass (包子)時間4月前 (2025/02/21 09:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
上一篇重點很簡單 兩個. 1. 他不支持核能 舉例日本問題. 但是這邊有很嚴重的問題 可惜不是本篇重點 有興趣我再說. 2. 他認為北部沒有缺電 市政府在亂講. 可惜的是 數據就是數據. 環團+政府 掩耳盜鈴 自我催眠. 等到完全沒有其他解決方案了 就來拿外木山珊瑚開刀. https://www.l
(還有840個字)
#1
Re: [新聞] 環評排審四接案 王醒之批環境部為台
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 4月前最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)時間4月前 (2025/02/20 19:58), 4月前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
底下回應好多，提供一些補充資訊。. 先說「別國都在加重核電比例」. 答：. 應該沒有別國“都”在吧。@@. 中國有持續新增核電，但佔比持續下降。見圖：. https://tinyurl.com/9uvztyw5. 因為風電光電更便宜建廠速度快，中國每一週新建風光機組有5座大型核電那麼多. China
(還有1997個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁