看板 [ Matsu ]
討論串[討論] 松山機場 該廢?不該廢?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 松山機場 該廢?不該廢?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者actie (傻傻分不清)時間16年前 (2009/07/12 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
松山機場有它存留的價值阿~. 外島居民來台旅遊或是本島人士來外島旅遊都必須到這裡來搭乘飛機~. 難道你們希望花了七到八個小時庸著傳來外島旅遊~. 這樣不就很掃興~. 更何況本人是覺得國內現與國際線的機場的飛機要有所區別~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163
#1
[討論] 松山機場 該廢?不該廢?
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者kudo070125 (工藤)時間16年前 (2009/07/09 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來戰火好像沒有延燒到這邊. 最近台北市捷運內湖線通車了. MRT板為了內湖線繞路進松山機場而引起爭論. 接著演變成大戰松山機場存廢問題. 不過絕大部分的意見都認為松山機場沒有廢除是個錯誤. 認為運量不大 對於國際線 直航沒有幫助等等 應該廢除將業務轉給桃園機場. 卻沒有意見提到松山機場是對外島的重
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁