看板
[ Nangang ]
討論串[心得] 也太爛了吧~~南港有這種運動用品店...
共 7 篇文章
內容預覽:
前幾天到南港某家運動用品店買了一件NIKE排汗的polo衫. 因為材質實在太排汗,有點透明的感覺. 因此今天拿過去換,挑了一陣子換了另一件ADIDAS的polo衫. 當時,老闆用計算機按了按(應該是有吊牌,所以看上面的價格). ,說要補30元我也不疑有他,付完錢離開. 但是.....就在回到家時,試
(還有45個字)
內容預覽:
我在此說明:. 第一....第一次去換的時候,衣服並沒有下水,只是我回家試穿過後(標籤未剪). 發現有點透明,所以我拿去換. 再者,這篇的重點,在於老闆"疑似"剪掉標籤.....(因為買第一件的時候,標籤完好). 我不知道各位的買賣經驗...但是,卻是我第一次遇到店家"疑似"把標籤剪掉. 這樣的舉動
(還有232個字)
內容預覽:
案發經過..... 一開始你於實體店面買了nike牌的衣服,但"買回家後"發現經過使用後發現. 自己並不喜歡這件排汗衣(我認為照你所敘述並非排汗衣有瑕疵或毀壞只是使用不習慣). ,就跑去跟原店家要求換貨!. 以上的確沒有什麼七天鑑賞期的問題因為你是去實體店面並且有看到實務而購買!. 不過因為老闆跟你
(還有157個字)
內容預覽:
我今天當面問過老闆了....標籤是他剪下的(說要作帳用). 好吧~~既然有這種習慣要剪標籤作帳,那為什麼nike那件的標籤不剪. (我確定沒剪,因為剪了老闆不會讓我換成adidas). 所以老闆的說法,不是很明顯的自打嘴巴嗎?!. 再者,我想確認一下兩件的價格. 所以老闆說:nike1280,adi
(還有258個字)
內容預覽:
我已經有點看不太懂你的論點到底著重於哪裡@@. 不過南港運動用品店就那幾家(雖然我都沒去過). 雖然你PO文的語氣有失客觀的感覺,但以這篇敘述我有幾種想法(看看就好反正只是討論). 整件事情下來最重要的是這間店爛在哪裡??. 一開始第一篇文章你是怕老闆第二件剪標是未了防止你在更換,. 在後來你與老板
(還有407個字)