看板 [ PH-sea ]
討論串[討論]小校存廢~
共 11 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者dodoken (嶄新開始!)時間16年前 (2010/04/16 09:29), 編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
看到議題討論的文章總想出來回個幾句XDD. 小弟不才,以下提出三點拙見請各位指點. ===================================================================. 1. 廢校欠缺一套「說服多數人」的說帖. 就算是經費節省藉此集中資源投入提昇縣
(還有415個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者m34238 (跳蚤市場義賣....)時間16年前 (2010/04/16 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小校存廢 一直都是頗具爭議的話題. 廢校~ 主要的考量就是經費. (有些學者提出 增加競爭力....就別提了). 廢一間迷你小學 改派一台車車 外加一個司機. 至少一年可以省下千萬的人事費 看起來合算~. 東台灣也有類似的廢校併校模式 派專車去接送 感覺似乎沒什麼. 如果你每天陪著搭專車 接小朋友上
(還有668個字)

推噓7(7推 0噓 25→)留言32則,0人參與, 最新作者xwebber (蒼海之舟)時間16年前 (2010/04/15 22:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以上恕刪~. 我也認為至少保留為分校~. 還有專車接送到鄰近小學這個方法. 為什麼沒想過把鄰近小學接到這所學生少的國小啊~. 這邊的小孩就要比人低 去別的地方念嗎. 還有已經很多年沒有討論這件事了~這個先例一開~. 還有多少國小會慢慢面臨這個問題~. 還是以後 西嶼一間國小 白沙一間國小 湖西一間國
(還有199個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者smilelong (smilelong)時間16年前 (2010/04/15 21:44), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
看到這篇文章好開心. 開心的原因當然不是因為要廢校的這個議題. 而是澎湖版已經好久沒有這一類的討論的文章產生了. 過去這一段日子以來看著澎湖版的轉變. 直到今天下午某人的文章讓我甚至一度想PO文說我不在上來澎湖版了. 對於這個版的風氣因為一些人的文章有很大的改變,真的有很深很深的無奈. 看到這一篇總
(還有510個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者DoD (咦~~~)時間16年前 (2010/04/15 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小校廢校騰出校地的理由很奇怪,. 請問把嶼坪國小的校地騰出來,要做什麼用嗎?. 小門國小的校地騰出來給鯨魚住嗎?. 以小校所在的區段跟小校所佔的面積談校地利用,我覺得理由都不通增加專車或專船是可以實施的方式。不過為什麼不是載學生到小校,維持小校運作的規模。. 小校的小班制度,絕對可以有特別的品質的呀