看板 [ PingTung ]
討論串[問題] 墾丁出火口是不是介於能開發跟不能開發
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 墾丁出火口是不是介於能開發跟不能開發
推噓2(3推 1噓 4→)留言8則，0人參與, 22小時前最新作者kuma0326 (kuma)時間1天前 (2026/02/06 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
出火這景區已移出墾丁國家公園. 開發範圍也沒大到觸發環評. 不過這是中央（交通部觀光署）補助超過1/2. 的工程，依公共工程委員會要求. 需有生態檢核程序. 但屏東縣政府最初認為是依「現狀整修」. 規避了生態檢核程序. 在一期工程快完成時被人檢舉才緊急找NGO. 提供意見，但沒做生態調查，. 之前已
(還有863個字)
#1
[問題] 墾丁出火口是不是介於能開發跟不能開發
推噓2(3推 1噓 8→)留言12則，0人參與, 1天前最新作者teamax (大肥精英)時間2天前 (2026/02/05 09:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前看悠活違法在墾丁經營且缺乏環評罵聲不斷. 佔地很廣收費很高服務很差. 現在看到2.6億的出火口工程. 好像悠活也還好，至少確保了萬里桐一直都有人潮，不吃公家機關錢. 怪了，結果出火口可以夷平森林重新鋪上非原生種的草皮. 是不是該請新竹土撥鼠來看看土下有沒有埋營建廢棄物. 把森林夷平種植非原生植物
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁