看板 [ Sijhih ]
討論串[討論] 我覺得汐止給台北縣管根本不合理耶
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者asufaruto (阿司發路多)時間18年前 (2006/05/20 14:46), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我們汐止. 東至基隆西至北市都很方便. 跟台北線接壤的地方是五指山跟大尖山 交通往返不便. 我們汐止應該給台北市館或基隆市管才對吧. 當然. 我比較喜歡給台北市管. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.137.80.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fryfishtw (煎魚)時間18年前 (2006/05/20 16:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
"聽說". 民國八零年代. 有討論過汐止要不要畫入台北市. 當時的台北市長陳阿扁提出條件. 台北市要求汐止在新台五路二段的墳墓區(?)設置第三殯儀館. 當時的汐止鎮長廖學廣反對. 如果在那個地方設置殯儀館. 那麼茄苳路將會開設一家又一家的葬儀社. 茄苳路的住戶可能每天都會聽到五子哭墓之類的. 所以.
(還有30個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者asufaruto (阿司發路多)時間18年前 (2006/05/20 16:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也"聽說"差不多那時代. 好像是北市跟北縣僑不好. 所以本來計畫要接北市忠孝東路末端的汐止新台5路. 就硬生生轉的大彎彎回自己的汐止大同路上??. 因為台北市不給新台五路接軌????. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.64.116.

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者shengo (女人大多是天使)時間18年前 (2006/05/20 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說我覺的到基隆不方便. 往北市才是上上之選. 可惜縣市之隔對於汐止發展可以說是相當不利. 單就捷運各線在汐止區的規劃與施建就很多衝突. 還有教育資源 醫療資源 社福資源.... 更別提 我之前常跑縣城洽公. 基隆河要過2次外加一次大漢溪 一整個累.... 最好的大台北區縣規劃... 汐止淡水歸北
(還有42個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者cahc (抗生素&飼料雞!)時間18年前 (2006/05/22 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很好奇. 不曉得各位是住在汐止哪裡?. 如果要按照所謂的交通方便度來分. 汐止根本就不能直接的畫到台北. 東湖區應該割給內湖. 樟樹灣割給南港. 火車站一帶跟五堵該割給基隆. 至於剩下的山區. 反正他們到哪都不方便. 割給誰都一樣. 再來就更有趣啦. 別的鄉鎮市是否也要吵著要升格. 三重跟台北火車
(還有584個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁