看板
[ TaiShan ]
討論串[閒聊] 請大家發揮免巴愛心讓座
共 6 篇文章
內容預覽:
小弟第一次在泰山板發文，如有意見不同請大家多包涵啊。. 跟主題有點無關，. 我以前也很喜歡搭免費巴士，因為快又可以省30元(單程)，. 但是常常沒有位置坐又很擠，想要有位置坐必須提早20分鐘等車，. 請問大家覺得划算嗎?在等車時也是站著，晚來擠上車也是站著，. 還多花了20分鐘等車就為了有位置坐。似
(還有63個字)
內容預覽:
其實三角錐的方式早就有公車在執行 (不一定是三角錐，可能是其他障礙物). 也廣泛受到乘客的好評 (不管是一般民眾還是需求者). 只是沒有廣泛推廣. (可能因為不知道、可能因為公車運作上的考量、也可能是因為司機懶得用). 其實很多制度都可能有缺失. 如同放了之後剩餘座位的公平性. 但是正如之前所說.
(還有574個字)
內容預覽:
法律是道德的最低限度. 如果違反了法律就會受到制裁etc.... 所以今天原PO與前述者說的制度，道德觀念無從衡量. 因為他不像法律有個準則、依據. 只能靠民眾自由心證，因為每個人的道德觀念不一. 也不能拿自己心中的那把尺去衡量別人. 如果真的要推翻之前人所說的. 試問老人是多老叫老?50?55?6
(還有272個字)
內容預覽:
其實"博愛座"不該視為一般座位. 也就是非排隊人潮所得選擇的座位 (一般民眾等候的就是博愛座以外的座位). 這是為了讓真正需要的人 (不管先來後到)，都可以使用到. 例如. 停車場的殘障車位 (並不是先開進去的人就可以停). 展演場的愛心通道 (即使一般民眾大排長龍，孕婦輪椅還是能優先進去). 這才
(還有547個字)
內容預覽:
我印象中 這類似的文章已經在板上討論過. 內容好像是提到一對身體上有不便的兄弟!?. 我想 如果今天發生在一般公車上. 讓座這件事情的公正性 無庸置疑. 因為你上站的地點 決定了你有空位的機率. 你能不能有座位 並非你自己本身可以決定. (當然 多花點錢&時間 到總站去 這保證有 但應該沒人想這麼做
(還有1180個字)