[閒聊] 各位希望立法院遷來台中嗎?已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (動名詞)時間10年前 (2016/06/07 09:41), 編輯推噓23(391636)
留言91則, 74人參與, 最新討論串1/1
關注這議題已經很久了... 在他板多半是外地人發表自己對於立院遷移台中的看法 想來問問道地的台中人 你們會贊成立院遷移到台中來嗎? 雖然一定能帶動周邊商家的生意 但是原先悠閒的台中生活步調 似乎會變得很緊湊 台中人內心應該是掙扎的吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.116.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1465263697.A.766.html

06/07 09:43, , 1F
假議題需要討論?
06/07 09:43, 1F

06/07 09:44, , 2F
沒意見,不想消耗腦細胞。等需要我投票再跟我說 0.0
06/07 09:44, 2F

06/07 09:45, , 3F
不用吧 台北還是交通最方便的地方 也要考量偏遠立委
06/07 09:45, 3F

06/07 09:49, , 4F
別來
06/07 09:49, 4F

06/07 09:51, , 5F
別來 交通已經夠擠了
06/07 09:51, 5F

06/07 09:53, , 6F
炒地皮的議題...
06/07 09:53, 6F

06/07 09:57, , 7F
愛那滾那,別來台中
06/07 09:57, 7F

06/07 09:58, , 8F
沒什麼好掙扎的,最好別來,搬到哪裡還不都一樣吵翻天,
06/07 09:58, 8F

06/07 09:58, , 9F
沒意義
06/07 09:58, 9F

06/07 10:03, , 10F
立院裏面一堆牛鬼蛇神+喬王來幹嘛?留給台北人享受就
06/07 10:03, 10F

06/07 10:03, , 11F
06/07 10:03, 11F

06/07 10:07, , 12F
你是希望陳抗者更多 交通更亂 回家路更長
06/07 10:07, 12F

06/07 10:07, , 13F
別 年輕人都買不起房子了 要搬可以 先立法限制外資炒房
06/07 10:07, 13F

06/07 10:07, , 14F
啊淦
06/07 10:07, 14F

06/07 10:08, , 15F
假日的烏日高鐵站會搭不到車,因為擠滿抗議民眾
06/07 10:08, 15F

06/07 10:10, , 16F
假議題
06/07 10:10, 16F

06/07 10:12, , 17F
問題還不只等不到車,你到時連機車停等載客都有可能被趕
06/07 10:12, 17F

06/07 10:20, , 18F
如果又被佔領會很不方便
06/07 10:20, 18F

06/07 10:24, , 19F
有那錢遷移 不如把路鋪平
06/07 10:24, 19F

06/07 10:38, , 20F
推樓上,比這需要花錢的地方太多了,況且我是不信遷個立
06/07 10:38, 20F

06/07 10:38, , 21F
法院是能帶動什麼繁榮,瞧瞧烏日高鐵吧
06/07 10:38, 21F

06/07 10:39, , 22F
麥來亂 趕快把台中第二條捷運及後續路網搞起來比較重
06/07 10:39, 22F

06/07 10:39, , 23F
06/07 10:39, 23F

06/07 10:40, , 24F
台中的交通伴隨著人口的快速成長越來越擁塞
06/07 10:40, 24F

06/07 10:40, , 25F
興風作浪
06/07 10:40, 25F

06/07 10:41, , 26F
烏日人拜託別來唉 請人來自己家附近吵架怎麼想都覺得
06/07 10:41, 26F

06/07 10:41, , 27F
煩= =
06/07 10:41, 27F

06/07 10:56, , 28F
別來,到時一堆抗議、抗爭活動
06/07 10:56, 28F

06/07 11:00, , 29F
要就五院全遷,一個來只是浪費行政效益
06/07 11:00, 29F

06/07 11:02, , 30F
等兩岸局勢塵埃落定了再說
06/07 11:02, 30F

06/07 11:04, , 31F
以一個台灣人立場 我覺得要 因為沒必要把資源都挹注在
06/07 11:04, 31F

06/07 11:04, , 32F
北部 但以台中人立場不要 因為會塞
06/07 11:04, 32F

06/07 11:06, , 33F
不希望,根本是來炒地皮的,沒意義
06/07 11:06, 33F

06/07 11:06, , 34F
浪廢社會資源
06/07 11:06, 34F

06/07 11:15, , 35F
移去南投啦
06/07 11:15, 35F

06/07 11:29, , 36F
z>b 沒甚麼不好的
06/07 11:29, 36F

06/07 11:34, , 37F
全部政府機構都搬去南投好了,四面環山易守難攻,還
06/07 11:34, 37F

06/07 11:34, , 38F
能順便修身養性
06/07 11:34, 38F

06/07 11:44, , 39F
蓋藍線跟橘線比較實在吧 連桃園通過的捷運都比我們多
06/07 11:44, 39F

06/07 11:44, , 40F
06/07 11:44, 40F

06/07 11:50, , 41F
沒有什麼迫切需要遷移的理由,而且是一筆龐大費用,不
06/07 11:50, 41F

06/07 11:50, , 42F
希望遷移
06/07 11:50, 42F

06/07 11:50, , 43F
遷來幹嘛?
06/07 11:50, 43F

06/07 11:50, , 44F
先把交通弄好吧 藍線不知道還要多久……
06/07 11:50, 44F

06/07 12:16, , 45F
跟首都南遷一樣,不可能吧
06/07 12:16, 45F

06/07 12:22, , 46F
不要來,這樣在立院抗議完不能順便去凱道,很不方便。
06/07 12:22, 46F

06/07 12:23, , 47F
你看上次燈會 就爆炸了 立院不敢想
06/07 12:23, 47F

06/07 12:25, , 48F
不過回到省議會在台中的時期,有差距很大嗎?
06/07 12:25, 48F

06/07 12:31, , 49F
知道是騙選票真炒地的假議題,但希望能來
06/07 12:31, 49F

06/07 12:41, , 50F
這只是黑龍作秀的議題 遷來台中幹嘛 炒地皮?
06/07 12:41, 50F

06/07 12:43, , 51F
烏日阿 不然一堆人套在那邊XD
06/07 12:43, 51F

06/07 12:56, , 52F
一個字 滾
06/07 12:56, 52F

06/07 13:00, , 53F
反對!
06/07 13:00, 53F

06/07 13:04, , 54F
到時候官員通勤的費用又要全民買單
06/07 13:04, 54F

06/07 13:05, , 55F
拜託不要
06/07 13:05, 55F

06/07 13:11, , 56F
炒房膩?
06/07 13:11, 56F

06/07 14:24, , 57F
樓上 通勤費用本來就全民買單
06/07 14:24, 57F

06/07 14:59, , 58F
我的意思是還要多付這筆錢...
06/07 14:59, 58F

06/07 15:00, , 59F
來+1
06/07 15:00, 59F

06/07 15:11, , 60F
台中港沒蓋
06/07 15:11, 60F

06/07 15:19, , 61F
真要遷麻煩遷去喵力...
06/07 15:19, 61F

06/07 15:24, , 62F
沒理由,純粹炒作
06/07 15:24, 62F

06/07 15:49, , 63F
別來拜託
06/07 15:49, 63F

06/07 16:23, , 64F
不要來啊 浪費人民的錢
06/07 16:23, 64F

06/07 16:32, , 65F
希望 ,北中南資源要均衡,而且中部往南北都很方便
06/07 16:32, 65F

06/07 17:19, , 66F
中彰投都可以
06/07 17:19, 66F

06/07 17:26, , 67F
沒必要 某龍可以把提議這個事情的時間拿去改善中港路交
06/07 17:26, 67F

06/07 17:26, , 68F
通會更好
06/07 17:26, 68F

06/07 17:49, , 69F
贊成搬來台中,凡事都是有第一步,總要有開頭 才有改變
06/07 17:49, 69F

06/07 18:07, , 70F
支持
06/07 18:07, 70F

06/07 18:10, , 71F
如果你是立法委員會讓自己搬離台北?
06/07 18:10, 71F

06/07 19:01, , 72F
支持
06/07 19:01, 72F

06/07 19:20, , 73F
贊成資源平衡 但反對立院來台灣~~立院是負資源 只會帶來亂源
06/07 19:20, 73F

06/07 19:24, , 74F
幹不要
06/07 19:24, 74F

06/07 19:25, , 75F
支持
06/07 19:25, 75F

06/07 19:27, , 76F
反對
06/07 19:27, 76F

06/07 19:32, , 77F
台中交通跟環境先弄好再說!
06/07 19:32, 77F

06/07 19:34, , 78F
要搬就搬行政院 搬立法院幹麻
06/07 19:34, 78F

06/07 19:39, , 79F
沒什麼用的東西,交通就業先改善
06/07 19:39, 79F

06/07 19:45, , 80F
反對!先把經濟搞好,讓人民有感,想搬再來說
06/07 19:45, 80F

06/07 20:47, , 81F
完全沒任何好處啊 想炒房的省省吧
06/07 20:47, 81F

06/07 21:18, , 82F
贊成 上面反對“立院來台灣”的應該要先重讀高中再來反
06/07 21:18, 82F

06/07 21:18, , 83F
06/07 21:18, 83F

06/07 22:43, , 84F
首都減壓,國會先行,我贊成立院遷來台中
06/07 22:43, 84F

06/07 23:49, , 85F
藍線先蓋好再搞一些有的沒的
06/07 23:49, 85F

06/08 00:22, , 86F
就嘩眾取寵而已。官員坐高鐵來台中被質詢不用花錢嗎?
06/08 00:22, 86F

06/08 00:23, , 87F
要就全部搬過來,不要搞分糖果騙小孩這套。
06/08 00:23, 87F

06/08 10:31, , 88F
效益不大
06/08 10:31, 88F

06/08 16:06, , 89F
台北擂台嗎?打不夠 換來台中打?
06/08 16:06, 89F

06/08 23:43, , 90F
希望,眼光要放遠
06/08 23:43, 90F

06/09 04:26, , 91F
不要再亂花錢了
06/09 04:26, 91F
文章代碼(AID): #1NLYPHTc (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NLYPHTc (TaichungBun)