PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[新聞] 新北改YouBike　千萬舊系統遭批浪費

看板BigBanciao (板橋)作者 (沒有菸抽的日子)時間12年前 (2013/12/02 20:00), 編輯推噓1(6推 5噓 29→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
新北改YouBike　千萬舊系統遭批浪費 台北市和新北市只隔了一條河，但新北市的腳踏車系統"NewBike"，和台北市的YouBike雙 邊不相通，讓許多市民大喊不方便，而隨著台北市YouBike漸漸普及，新北市則宣佈，接 下來將在新北市設置YouBike系統租借站，對大台北市市民眾來說，雖然是個好消息，但 是目前新北市的腳踏車舊系統，已經花了上千萬，遭到批評簡直是浪費公帑。 記者李郁莉：「這裡是所有YouBike租借站當中，距離新北市最近的一個，距離只有一點 多公里，但新北市民如果想從這邊騎車回家卻做不到，因為系統根本不相容，在板橋這邊 的腳踏車系統，是藍白相間的NewBike，僅隔著一條河卻過不來，民眾都說好不方便。」 新北市目前一共有13個租借站，花1200萬打造，但雙北不相通，YouBike在這邊完全不管 用，引發外界抨擊有些「落漆」。民眾：「反正這是政府的問題，我們也不能說什麼。」 新北市議員張瑞山：「浪費錢那是一定的，郝龍斌跟朱立倫，我看兩個人為了爭大位，合 不來。」 當初推行低碳運輸，但雙北不相通，民眾想配合也很難，民怨傳至新北市府，朱立倫親自 指示NewBike、YouBike要整合，未來在新店汐止會先示範，包括hTC總部前會等地，都會 設置雙北系統整合的腳踏車租借站，只是目前這種藍白鄉間的NewBike才使用沒多久，說 改就改，花的卻都是納稅人的錢。新北市交通局局長趙紹廉：「現有的NewBike其實不會 浪費，大家不必擔心，因為像有我們部分的一些比較郊區，像坪林，它是一個滿獨立的地 方，很適合做低碳旅遊。」 市府表示會另外幫NewBike找用途，不會浪費，只是事前整合沒做好，發現問題才修改， 顯得勞民又傷財。 ---------------------------------------------------------------------------- 其實我很好奇 到底當初是哪個智障想說系統該分流? 怎預想都知道大台北地區該用同系統阿= = 八成政治角力或是收回扣..... .. -- 此時若然有酒 必與君共飲一杯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.214.96
→
12/02 20:39, , 1F
之前新聞說過是因為採購法的問題,不能圖利特定廠商
12/02 20:39, 1F
→
12/02 20:43, , 2F
一定是先收回扣，改系統再收一次阿
12/02 20:43, 2F
噓
12/02 20:50, , 3F
這東西當初就應該做成建設專案，很明顯是新北市政府急
12/02 20:50, 3F
→
12/02 20:51, , 4F
就章想要做出"政績"，所以就先搞New-bike
12/02 20:51, 4F
→
12/02 20:52, , 5F
事實上應該早就知道會整合，反正花的不是自己的錢，就
12/02 20:52, 5F
→
12/02 20:52, , 6F
先搞出來再說
12/02 20:52, 6F
推
12/02 20:56, , 7F
製杖 公務員
12/02 20:56, 7F
噓
12/02 20:57, , 8F
另外在發標部分也可以載名需要與Ubike相容，採購法的
12/02 20:57, 8F
→
12/02 20:57, , 9F
說法只是理由，得標廠商是誰都可以開發出相容的系統
12/02 20:57, 9F
噓
12/02 21:13, , 10F
就砂石輪想搞出政績 除了這個原因 我想不出其他
12/02 21:13, 10F
→
12/02 21:14, , 11F
不管是怎樣 但可以理性一點不要噓我嗎.......
12/02 21:14, 11F
推
12/02 21:17, , 12F
補推
12/02 21:17, 12F
→
12/02 21:19, , 13F
我是噓內文啦...
12/02 21:19, 13F
→
12/02 21:20, , 14F
其實我一直疑惑，為啥2邊系統不同，那如何更加推廣
12/02 21:20, 14F
→
12/02 21:21, , 15F
有次聚餐，我朋友說要從國父紀念館騎到新店
12/02 21:21, 15F
→
12/02 21:22, , 16F
我就問他說，那是要騎到哪?? 他說新店啊?我反問他說那車
12/02 21:22, 16F
→
12/02 21:23, , 17F
怎麼還，他才驚覺到…我笑他說再騎回北市換再換捷運XD
12/02 21:23, 17F
→
12/02 21:24, , 18F
其實那些官員，只想要表面的政績…又不想和北市合用
12/02 21:24, 18F
→
12/02 21:24, , 19F
所以就硬要自個再弄個系統…花完錢後，再來合併，再花
12/02 21:24, 19F
→
12/02 21:24, , 20F
一次錢，這樣才有油水撈????
12/02 21:24, 20F
推
12/02 21:41, , 21F
早就知道
12/02 21:41, 21F
→
12/02 21:42, , 22F
採購法，採購也有限制性招標阿，騙人家沒讀過採購法喔
12/02 21:42, 22F
→
12/02 21:42, , 23F
還蠻扯的～往大一點說，就好像兩邊捷運不相通一樣
12/02 21:42, 23F
→
12/02 21:43, , 24F
完全早該想到的笑話
12/02 21:43, 24F
推
12/02 22:22, , 25F
終於有一個人先認峱 要不然在拖下去 只是會讓雙方更頭痛
12/02 22:22, 25F
→
12/02 22:23, , 26F
其實新北跟北市蠻多性質相同卻不相容，如圖書館之類的
12/02 22:23, 26F
→
12/02 23:59, , 27F
圖書館就算了...這種交通不應該強制劃分地域性
12/02 23:59, 27F
→
12/03 08:40, , 28F
就圖利 跟 綁樁的可能性
12/03 08:40, 28F
推
12/03 12:12, , 29F
這種問題還要到被罵了才知道不對…根本就是政治因素=＿=
12/03 12:12, 29F
噓
12/03 13:08, , 30F
選舉要到了
12/03 13:08, 30F
→
12/03 13:16, , 31F
我每次想借都沒車...
12/03 13:16, 31F
噓
12/03 14:05, , 32F
..........
12/03 14:05, 32F
→
12/03 23:21, , 33F
這種事情很難講, 你說台灣島就這麼點大, 除了悠遊卡
12/03 23:21, 33F
→
12/03 23:21, , 34F
還有其他三種以上的儲值卡系統, 照理說應該跟香港八達
12/03 23:21, 34F
→
12/03 23:22, , 35F
通一樣, 全省一卡走透透才方便, 大家同意吧? 但這就
12/03 23:22, 35F
→
12/03 23:22, , 36F
是台北市人的觀點, 沒有捷運的城市, 誰跟你常用悠遊卡
12/03 23:22, 36F
→
12/03 23:23, , 37F
再講到行政區, 台灣有必要搞這麼多縣市嗎? 我覺得分
12/03 23:23, 37F
→
12/03 23:23, , 38F
台北 台中 台南 台東 台西 五縣就夠了, 但這牽涉到政
12/03 23:23, 38F
→
12/03 23:24, , 39F
治利益問題, 官員不會同意的, 所以腳踏車就變成這德行
12/03 23:24, 39F
推
12/04 10:51, , 40F
全『省』不包含五都直轄市，樓上請說『全國』
12/04 10:51, 40F
‣ 更多 j91380000 的文章
文章代碼(AID): #1Id7Prk- (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 j91380000 的文章
文章代碼(AID): #1Id7Prk- (BigBanciao)