Re: 新北市的社會住宅到底如何 朱立倫市長出來交待
※ 引述《ericli19768 (蒼天呀)》之銘言:
: 標題下的激動一點
: 沒有辦法
: 我查新聞
: 覺得新北市的社會住宅推動好像沒啥動靜
: 只看到三重和中和兩處的社會住宅
: 戶數加加起來大概一千戶多一點
: 但是租金還是很貴
跟差不多地段的屋子相比,加上家電+水電費差額,已經便宜超過 25%
屋主還是政府,不會像一般房東GGYY。還不夠便宜嗎?你光看申請人數
就知道了。
既然是給弱勢族群租屋用,但弱勢族群會要求住市中心,不往如林口、淡海
等便宜很多的地方居住。而政府也..............
: 朱立倫當市長那麼多年了
: 新北市人口兩三百萬
: 一千戶社會住宅是要起到什麼保障居住權的效用
: 柯P的台北市
: 關於社宅的部分
: 新聞上看顯然要積極很多
目前 柯P上任後,還沒蓋出一戶,好像連動工都還沒有,啟用的都是前朝蓋的
所以你以為想蓋就蓋?土地跟錢從哪裡來?地方政府有那麼多財源嗎?
柯P很有行動力,都還這樣,你別只光出一張嘴。
: 世界許多國家的社宅比例都要比台灣高很多
: 這件事很早就應該做了
: 一個人有便宜住的地方
: 最起碼不用去當遊民流浪漢
: 或是被高房租高房價壓到一輩子苦難
你的認知可是大錯特錯,好像有了社會住宅,就打算把居住問題全交給政府,
以後就不用--租房或買房二選一了,你完全沒搞不清楚狀況。
台灣的社會住宅跟香港的公屋大不同,香港的公屋真的可以住一輩子,
但社會住宅依法令規定最多只能住六年,就算你再怎麼可憐,斷手缺腳加失明,
最多只能住十二年而已,而且一輩子只限申請一次,之後還是得出來找房子住,
到時若還是魯蛇一條,那怎麼辦?照你的說法,恐怕還是得去當遊民或流浪漢。
說真的靠天、靠政府,還不如靠你自己
所以別再靠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.176.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1472730405.A.B51.html
※ 編輯: cmq29 (59.127.176.123), 09/01/2016 19:51:19
→
09/01 20:36, , 1F
09/01 20:36, 1F
推
09/01 20:38, , 2F
09/01 20:38, 2F
推
09/01 20:46, , 3F
09/01 20:46, 3F
推
09/01 20:58, , 4F
09/01 20:58, 4F
推
09/01 21:53, , 5F
09/01 21:53, 5F
→
09/01 21:54, , 6F
09/01 21:54, 6F
推
09/01 22:43, , 7F
09/01 22:43, 7F
→
09/01 22:45, , 8F
09/01 22:45, 8F
噓
09/02 04:33, , 9F
09/02 04:33, 9F
推
09/02 08:30, , 10F
09/02 08:30, 10F
→
09/02 08:30, , 11F
09/02 08:30, 11F
推
09/02 09:07, , 12F
09/02 09:07, 12F
推
09/02 10:25, , 13F
09/02 10:25, 13F
推
09/02 10:25, , 14F
09/02 10:25, 14F
推
09/02 21:07, , 15F
09/02 21:07, 15F
→
09/02 21:07, , 16F
09/02 21:07, 16F
→
09/02 21:07, , 17F
09/02 21:07, 17F
→
09/02 21:07, , 18F
09/02 21:07, 18F
→
09/02 21:07, , 19F
09/02 21:07, 19F
BigBanciao 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章