[交通] 文化路人行道機車停車拍照

看板BigBanciao (板橋)作者 (加油!!!)時間9年前 (2017/04/10 16:55), 編輯推噓70(744230)
留言308則, 44人參與, 最新討論串1/1
今天在文化路一段(議會斜對面)帶小孩看醫生,看到有2個人對著人行道、騎樓上的機 車與車牌拍照。 只要沒有停在停車格內,全部拍拍拍。 一個男生身上穿著「新北市交通...」(我有點忘記),手上拿著白板寫著該位置門牌號 碼;另一個女生就拿著相機對準車牌及白板拍照,速度超級快! 後來看到有人跑出去要牽車,女生就拿出小本子紀錄,實在不知道是屬於什麼單位,或是 檢舉達人? 提醒大家多注意一下,盡量還是停進機車格內比較放心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1491814532.A.288.html

04/10 17:04, , 1F
停好就不用管人家是誰啦
04/10 17:04, 1F

04/10 17:20, , 2F
上次看新聞有說沒劃停車格的路段可以停騎樓,但車頭要朝內
04/10 17:20, 2F

04/10 17:21, , 3F
不知道這規則是全國適用?還是個別縣市自己訂的?
04/10 17:21, 3F

04/10 17:32, , 4F
感謝檢舉 希望多一點這種人
04/10 17:32, 4F

04/10 17:32, , 5F
很好呀,身為行人每次走騎樓要東閃西閃的
04/10 17:32, 5F

04/10 17:33, , 6F
而且檢舉交通沒獎金,算是義工了
04/10 17:33, 6F

04/10 17:39, , 7F
很好啊 我家樓下都被停滿了 快點檢舉全拖走
04/10 17:39, 7F

04/10 17:51, , 8F
交通輔警
04/10 17:51, 8F

04/10 17:54, , 9F
拜託多點檢舉魔人 我家附近好難走
04/10 17:54, 9F

04/10 17:56, , 10F
2樓說的是高雄這個案例吧 https://goo.gl/b9P9b2
04/10 17:56, 10F

04/10 17:57, , 11F
江寧路的巷子可以順便一下嗎QQ 檢舉紅線違停從來沒
04/10 17:57, 11F

04/10 17:57, , 12F
拖走過
04/10 17:57, 12F

04/10 17:59, , 13F
不適用這邊,因為文化路早就公告機車退出騎樓:
04/10 17:59, 13F

04/10 17:59, , 14F
https://goo.gl/2xUXfH 新北市機車退出騎樓路段
04/10 17:59, 14F

04/10 18:00, , 15F
我安全帽有行車紀錄器,下車邊走邊錄邊滑手機,好不愜意
04/10 18:00, 15F

04/10 18:02, , 16F
有時在用長焦鏡頭,站街頭拍街尾違規,沒人知道,爽爽der.
04/10 18:02, 16F

04/10 18:09, , 17F
都快被機車佔領了 昏倒
04/10 18:09, 17F

04/10 18:23, , 18F
媽的 垃圾吃飽太閒
04/10 18:23, 18F

04/10 19:03, , 19F
樓上崩潰
04/10 19:03, 19F

04/10 19:04, , 20F
新北市機車退出騎樓路段 那個表應該僅供參考而已
04/10 19:04, 20F

04/10 19:05, , 21F
還是有一堆亂停
04/10 19:05, 21F

04/10 19:49, , 22F
車位太少阿 在店門口辦個事 要停幾百公尺遠 可能嗎
04/10 19:49, 22F

04/10 19:49, , 23F
根本問題還是車位少
04/10 19:49, 23F

04/10 20:04, , 24F
政府就想要消滅機車了,還期待會增設機車格,友善機車族嗎X
04/10 20:04, 24F

04/10 20:04, , 25F
D
04/10 20:04, 25F

04/10 20:07, , 26F
守規矩不就好了
04/10 20:07, 26F

04/10 20:15, , 27F
推 根本問題 就是車位少的可憐 政府對機車族真的不友善
04/10 20:15, 27F

04/10 20:17, , 28F
咦有人做公益為何還要被砲。
04/10 20:17, 28F

04/10 20:20, , 29F
府中商圈機車格要收費,有時後車格還好多空位 但是人
04/10 20:20, 29F

04/10 20:20, , 30F
我記得離附近最近江子翠停車格(付費)位置很多欸,
04/10 20:20, 30F

04/10 20:20, , 31F
然後距離大概150-300公尺吧!講白點不就是不想付停車
04/10 20:20, 31F

04/10 20:20, , 32F
費跟懶得走嗎@@
04/10 20:20, 32F

04/10 20:21, , 33F
行道和騎樓卻有違停了 板橋車站的地下機車停車場還
04/10 20:21, 33F

04/10 20:21, , 34F
跟不友善有什麼關係嗎
04/10 20:21, 34F

04/10 20:21, , 35F
有空位 但火車站人行道滿滿違停 車位不夠?
04/10 20:21, 35F

04/10 20:28, , 36F
去新埔郵局 辦個事 出來被拍一張紅單 作何感想
04/10 20:28, 36F

04/10 20:32, , 37F
行動不便推輪椅或娃娃車去郵局辦個事情發現原本寬敞
04/10 20:32, 37F

04/10 20:32, , 38F
的人行道被停滿滿 甚至身障坡道前被機車擋住作何感想
04/10 20:32, 38F

04/10 20:44, , 39F
那條路被豬立倫搞得亂七八糟 停車空間被各種施工霸佔
04/10 20:44, 39F
還有 229 則推文
04/11 09:23, , 269F
魚膩?
04/11 09:23, 269F

04/11 09:41, , 270F
笑死人拜託不要在拿不對言論來散播好嗎?到底誰差別
04/11 09:41, 270F

04/11 09:41, , 271F
待遇,從頭到尾都講汽機車,一直要扣別人帽子,跟你
04/11 09:41, 271F

04/11 09:41, , 272F
講完之後繼續猛跳針,貼完圖片也要猛跳針,汽機車都
04/11 09:41, 272F

04/11 09:41, , 273F
一樣不要違停就不要違停,這個道理有很難理解嗎?還
04/11 09:41, 273F

04/11 09:41, , 274F
有不要片面說別人講的話。
04/11 09:41, 274F

04/11 09:41, , 275F
我說的是花了大筆金錢在大眾交通運輸上,這很難理解
04/11 09:41, 275F

04/11 09:41, , 276F
是不是啊?上述那些人跟本po講的地點都在捷運站附近
04/11 09:41, 276F

04/11 09:41, , 277F
方圓200公尺內的東西,江子翠跟新埔甚至板橋火車站附
04/11 09:41, 277F

04/11 09:41, , 278F
近一大堆ubike,這句話說的意思那周圍是一個交通便捷
04/11 09:41, 278F

04/11 09:41, , 279F
的地區,花了那麼多錢補助公車搭乘,這地區依然充斥
04/11 09:41, 279F

04/11 09:41, , 280F
著違停,上面很多人甚至我在更前面就說了。新埔有三
04/11 09:41, 280F

04/11 09:41, , 281F
猿廣場,文化路民生路那邊也有,三猿幾乎很少滿過,
04/11 09:41, 281F

04/11 09:41, , 282F
在不行去圖書館附近也有劃置停車格,江子翠也是,有
04/11 09:41, 282F

04/11 09:41, , 283F
收費停車場,找不到多繞幾圈,不是一直抱怨政府不友
04/11 09:41, 283F

04/11 09:41, , 284F
善。然後要講持有成本,請好好講述而不是隨便拋出了
04/11 09:41, 284F

04/11 09:41, , 285F
前後文別人看不懂的一個論述好嗎,這些東西在別人整
04/11 09:41, 285F

04/11 09:41, , 286F
篇論文來闡述,持有成本那是你這樣闡述,還有稅金還
04/11 09:41, 286F

04/11 09:41, , 287F
有其他計算。還有什麼你不增加持有成本就不會有人流
04/11 09:41, 287F

04/11 09:41, , 288F
過去,什麼跟什麼完全不懂再說什麼,人貴於會懂得自
04/11 09:41, 288F

04/11 09:41, , 289F
省。不是看到這種議題來說四輪怎樣,拜託沒有人要只
04/11 09:41, 289F

04/11 09:41, , 290F
檢討機車,一樣違停大家都討厭,誰違停誰就違法管你
04/11 09:41, 290F

04/11 09:41, , 291F
二四輪。如果你覺得政府不夠周全不代表你有在那說啊
04/11 09:41, 291F

04/11 09:41, , 292F
汽車的理由,拜託請先做好不要違停不要違法,而不是
04/11 09:41, 292F

04/11 09:41, , 293F
鼓吹奇怪的觀念。然後貼圖給你還要說我去google找很
04/11 09:41, 293F

04/11 09:41, , 294F
多四輪怎樣,拜託拜託,都是違法好嗎?
04/11 09:41, 294F

04/11 10:42, , 295F
台灣人都愛省小錢(停車費)花大錢(紅單、意外)
04/11 10:42, 295F

04/11 11:01, , 296F
建商偷改大樓機車位做公設也是要抓一抓啦,本來停自
04/11 11:01, 296F

04/11 11:01, , 297F
已家裡的結果變成停路邊
04/11 11:01, 297F

04/11 11:09, , 298F
違停就是事實啦 敢停就要承擔責任 檢舉達人三小
04/11 11:09, 298F

04/11 11:10, , 299F
不都更根本沒辦法有停車位啊....
04/11 11:10, 299F

04/11 11:10, , 300F
如果住家就有停車位 車都停下去 外車也不會停這麼誇張
04/11 11:10, 300F

04/11 11:11, , 301F
我外行的 但我覺得都更後 多各增設50個停車位
04/11 11:11, 301F

04/11 11:12, , 302F
汽車多50 機車多50個 可以補貼都更住戶每月管理費
04/11 11:12, 302F

04/11 11:12, , 303F
這我的理想啦 我是外行不懂 不過建商應該沒這麼好心就是
04/11 11:12, 303F

04/11 11:13, , 304F
多出來的車位和住戶的停車位分別在不同層
04/11 11:13, 304F

04/11 12:09, , 305F
違規停車被開單還大小聲 嘻嘻
04/11 12:09, 305F

04/11 21:07, , 306F
不如去拍違規停車對真正的交通更有幫助
04/11 21:07, 306F

04/13 13:54, , 307F
停車就照規定來很難嗎
04/13 13:54, 307F

04/14 15:58, , 308F
對某些人來說很難!
04/14 15:58, 308F
文章代碼(AID): #1OwqY4A8 (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1OwqY4A8 (BigBanciao)