PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[生活] 田明大樓機械車位未設安全措施導致被車損

看板BigBanciao (板橋)作者 (血萊姆)時間8年前 (2018/04/22 22:46), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 25→)
留言49則, 27人參與, 8年前最新討論串1/1
圖片 https://imgur.com/a/TygBXtH 影片 https://youtu.be/GUEng3GitTA
這是發生在今天下午的事，當時我正要從大樓私人機械車位中開車門出來 (並非公用臨停車位)，忽然對方就直接按上升車位導致車損(我人在車內)。 當時喊叫按喇叭也沒有反應和補救措施，事後對方表示他根本不是這個車位的人， 管理員也根本不知道他是如何停進來(他並沒有車子的私人識別證) 首先，大樓管委會有責任 第一個是這裡機械式車位每個月要4100元，內含＄600的管理清潔費， 還有車子前面要貼貼紙才能進入，但為什麼管理員都沒有做任何管理的方式 或看貼紙讓沒有車位的人進去停，導致對方根本不會操作車位導致這次的財損， 現場也沒有管理人員。 第二個是借他車位的人為什麼沒有告知他操作方式，導致發生緊急狀況時完全沒有任何的 作為（有行車記錄器的影片）所以我覺得也有責任請管委會把該車位所有人找出來。 另外想問大家的是： 1.機械車位是否應該要有安全措施，今天如果人卡住更不堪設想，這樣機械車位有錯嗎? 2.對方這樣做都沒有毀損或傷害責任嗎? 新海所警方到場只說這不是車禍， 要我們和大樓自己處理? 3.影片中大聲喊叫，按喇叭，對方卻這樣裝傻，算蓄意傷害嗎? 車子已先拖去新莊廠待明天估價，想問問各位意見，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.73.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1524408414.A.A3D.html
推
04/22 22:50, 8年前 , 1F
好扯…這個有辦法報警嗎
04/22 22:50, 1F
推
04/22 22:52, 8年前 , 2F
天啊 好可怕
04/22 22:52, 2F
推
04/22 22:53, 8年前 , 3F
民事問題請去找律師
04/22 22:53, 3F
→
04/22 22:56, 8年前 , 4F
你沒受傷不構成傷害
04/22 22:56, 4F
→
04/22 22:57, 8年前 , 5F
不是車禍沒錯啊，你可以說你要向對方提告，警察就會受理
04/22 22:57, 5F
→
04/22 22:58, 8年前 , 6F
不過要告啥比較、怎麼告，建議同3樓建議，先諮詢相關專
04/22 22:58, 6F
→
04/22 22:59, 8年前 , 7F
業，地方政府都有一些免費法扶資源可以參考
04/22 22:59, 7F
機械車位如果沒管理真的很可怕，而且又沒安全措施也沒人在管理 而且今天都說是私人停車場了，為何又會有陌生人進去停車，管理在哪裡? 而且對方又不會操作 (不會操作管理員也不管?) 今天如果換作是人受傷 那後果怎麼辦 ※ 編輯: bloodlime (1.171.73.111), 04/22/2018 23:03:15
→
04/22 23:03, 8年前 , 8F
只要是機械車位，不管再便宜或自家社區的，都不敢租
04/22 23:03, 8F
推
04/22 23:08, 8年前 , 9F
受傷的話警察就會受理(刑事) 其他你說得都屬於民事
04/22 23:08, 9F
→
04/22 23:09, 8年前 , 10F
去找生活法律板詢問比較快
04/22 23:09, 10F
推
04/23 00:35, 8年前 , 11F
太危險了吧！？！？
04/23 00:35, 11F
推
04/23 01:07, 8年前 , 12F
已經看10幾次這種人還沒出來就操作的事情上新聞 但是神奇的
04/23 01:07, 12F
→
04/23 01:08, 8年前 , 13F
是到目前為止竟然無人傷亡!
04/23 01:08, 13F
推
04/23 09:05, 8年前 , 14F
請找律師
04/23 09:05, 14F
推
04/23 09:28, 8年前 , 15F
打官司即可
04/23 09:28, 15F
→
04/23 09:31, 8年前 , 16F
建議以刑逼民 你可以用傷害未遂去告 不要傻傻的打民
04/23 09:31, 16F
→
04/23 09:31, 8年前 , 17F
事 2、3年過去了搞不好你還解決不了這件事
04/23 09:31, 17F
→
04/23 09:32, 8年前 , 18F
從影片的角度去看 對方那種態度是有蓄意的感覺
04/23 09:32, 18F
→
04/23 09:42, 8年前 , 19F
樓上不要亂教，普通傷害不處罰未遂犯。
04/23 09:42, 19F
→
04/23 09:44, 8年前 , 20F
04/23 09:44, 20F
推
04/23 10:51, 8年前 , 21F
傷害沒有未遂.........
04/23 10:51, 21F
→
04/23 10:51, 8年前 , 22F
看起來只有民事賠償責任的問題
04/23 10:51, 22F
推
04/23 10:53, 8年前 , 23F
普通傷害沒有處罰未遂，重傷害才有
04/23 10:53, 23F
推
04/23 10:53, 8年前 , 24F
上媒體報導
04/23 10:53, 24F
→
04/23 10:54, 8年前 , 25F
這太危險太扯
04/23 10:54, 25F
→
04/23 10:58, 8年前 , 26F
另外補充，這件事故發生在非道路範圍，本來就不是道
04/23 10:58, 26F
→
04/23 10:58, 8年前 , 27F
路交通事故
04/23 10:58, 27F
推
04/23 12:15, 8年前 , 28F
機械式車位和賭命沒兩樣 絕對不要停機械式車位
04/23 12:15, 28F
推
04/23 13:57, 8年前 , 29F
車窗玻璃破了，你的手應該割傷了吧，快去驗傷吧
04/23 13:57, 29F
推
04/23 14:13, 8年前 , 30F
從來不租機械車位..有時候你都規規矩 但另一個人不一定
04/23 14:13, 30F
推
04/23 14:26, 8年前 , 31F
爆社貼一下吧 他們很愛這種題材
04/23 14:26, 31F
推
04/23 14:29, 8年前 , 32F
結論就是沒人受傷，好好處理財損吧，你被嚇到也可以索賠
04/23 14:29, 32F
→
04/23 14:29, 8年前 , 33F
不用什麼都推給警察
04/23 14:29, 33F
推
04/23 14:33, 8年前 , 34F
金雖小
04/23 14:33, 34F
推
04/23 20:21, 8年前 , 35F
好誇張喔………但是這種左右的防護沒看過
04/23 20:21, 35F
→
04/23 20:21, 8年前 , 36F
自己也遇過機械式在車內被按的，還好有關門
04/23 20:21, 36F
→
04/23 21:16, 8年前 , 37F
有看到新聞 原來原po是車主…真的太衰 囧
04/23 21:16, 37F
推
04/23 21:43, 8年前 , 38F
原來早上經過一堆攝影師和記者是這件事
04/23 21:43, 38F
噓
04/23 22:15, 8年前 , 39F
傷害未遂真的笑翻，又是哪來的鍵盤法匠
04/23 22:15, 39F
推
04/23 23:30, 8年前 , 40F
對方有沒有蓄意是不曉得。但感覺反應實在有夠慢。很不關
04/23 23:30, 40F
→
04/23 23:30, 8年前 , 41F
心週遭的人事物況且。如果開車的人停車總是會遇上機械式
04/23 23:30, 41F
→
04/23 23:30, 8年前 , 42F
停車。怎會不了解要先確認現場再按鈕呢。不是丟一句不了
04/23 23:30, 42F
→
04/23 23:30, 8年前 , 43F
解不清楚就可以了結的了
04/23 23:30, 43F
推
04/24 14:17, 8年前 , 44F
這種不是在控制箱上 都有一個又紅又大的緊急停止鈕嘛?
04/24 14:17, 44F
→
04/24 14:18, 8年前 , 45F
腦殘到不會去按 那照常理推論更不該發給它駕照吧
04/24 14:18, 45F
推
04/24 18:12, 8年前 , 46F
管委會 機械設備商後面都有保險公司
04/24 18:12, 46F
→
04/24 18:13, 8年前 , 47F
訴訟只能告民事 沒屁用 折舊下來沒多少錢
04/24 18:13, 47F
→
04/24 18:14, 8年前 , 48F
車齡5年以上法院就判折舊九成
04/24 18:14, 48F
推
04/25 02:33, 8年前 , 49F
是不是可以告管委會失職？
04/25 02:33, 49F
‣ 更多 bloodlime 的文章
文章代碼(AID): #1QtA1Uez (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bloodlime 的文章
文章代碼(AID): #1QtA1Uez (BigBanciao)