PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[政治] 抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋

看板BigBanciao (板橋)作者 (谷實)時間7年前 (2018/11/08 18:54), 7年前編輯推噓53(53推 0噓 45→)
留言98則, 42人參與, 7年前最新討論串1/1
https://buzzorange.com/2018/08/07/new-taipei-city-council-member-supervision/? fbclid=IwAR3m26GdtzAuV5o9sp70PtD2XHYw2jKXMFOa2RmKJKg_tuHpt1yAbEQLO20 抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋的大慣犯 翁筠茜/報橘 代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜，近日公布了一份「新北市議會第二屆第 7 次定 期會監督報告」，該份報告是由「新北市在地深蹲協會」整理新北市議員的綜合表現，其 中有一些議員每次都會出席議會質詢，也有一些議員完全不出席質詢，是「連續失蹤犯」 。 新北市在地深蹲協會 https://www.facebook.com/hsintienstay/ 「新北市在地深蹲協會」 在做什麼？ 根據 新北市在地深蹲協會 官方網站 ，他們的成立目標是 監督地方議會 ，讓議會的所 作所為能夠曝光在大眾面前，並用輿論、網路、媒體來制衡市議員。 此外，他們還希望可以產出每會期質詢報告、每週市政新聞整理、質詢精華片段剪輯、量 化出席／質詢／提案數、議員配合款流向明細。 我家選區議員是不是連續失蹤犯？ 新北市議會第二屆第 7 次定期會監督報告指出，「質詢率」 是一個了解代議士對市政關 心程度、問政勤奮程度的指標，而質詢率的算法是「質詢次數／總質詢次數」，如議員在 非本人所屬委員會審查時進行質詢，則以另外加分計算。 雖然質詢時間少並不等於質詢品質不加，但是本份報告羅列出每次質詢都少於 4 分鐘的 數據，發現這樣的狀況 常在特定議員身上發生 。 經過計算後，發現有 3 位議員質詢率掛零，10 位議員質詢率達百分之百： https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.23.png
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.32.png
哪個選區的質詢率最高？ 在整體選區的質詢率方面，此次定期會質詢率平均值為45%， 報告中也有列出各選區的質詢率： 雖然新北市議會有進步，但跟桃園市議會、立院比較，還是有進步空間 對於這份報告書，曾柏瑜在 臉書 上還分析：這次新北市議員的平均質詢率是 45%，相較 於第一次監督報告公佈時是 33%，可以看出微幅的成長，但是如果與同會期桃園市 議會 的平均質詢率 86% 、立法院平均質詢率超過 7 成比較， 新北市議會仍然有相當大的進 步空間 。 報告書給新北市議會的建議 本份報告除了計算新北市每個選區、議員的質詢率，還給了新北市議會幾個建議： 首先，報告指出本次會期有許多議員用「借質詢時間」的方式、 以不到四分鐘的時間草率質詢。 質詢是議員的職責之一，議員不應該用這種「衝質詢率」的方式敷衍了事。 此外，雖然議員提案總數有增加，但是可以發現是少數議員大量提案，拉高總數。 而且議員提案常有 「一行文」或是浮濫的提案 ，沒有針對市民需求、 市政改善提出有建設性的意見，提案品質有待加強。 過去民眾常無從得知自己選區的議員表現如何， 現在 「新北市在地深蹲協會」運用數據量化了議員的質詢率， 讓議會的執行狀態更加透明，民眾就可以透過輿論、媒體等方式繼續監督議會， 讓議會表現越來越好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.75.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1541674461.A.2F1.html 有興趣的選民可以點開完整報告 裡面還有列舉議員雖然看起來有在提案 但是其實是根本沒有營養的垃圾提案 能夠幫助大家未來的判斷能力 http://0rz.tw/wCvo0 另、摘錄部份關於第四選區的數據 第四選區：平均質詢率 47% 何博文、林國春、周勝考、王淑慧、曾煥嘉、黃俊哲、劉美芳、李婉鈺八位議員中， 何博文、周勝考、王淑慧三位議員質詢率達100%； 黃俊哲、劉美芳、李婉鈺三位議員質詢率遠低於平均，僅質詢1-2次； 曾煥嘉則是已經連三次定期會質詢率掛0。 P.S. 沒有四分鐘的灌水質詢問題(次數不多)。
推
11/08 19:03, 7年前 , 1F
少於四分鐘是上去走場的嗎
11/08 19:03, 1F
還有一招叫做合併質詢(你就想像是上去拿板板之類的，也可以衝次數)
推
11/08 19:05, 7年前 , 2F
努力爭取的周議員 0提案 可是附議14次 太努力了吧><
11/08 19:05, 2F
推
11/08 19:33, 7年前 , 3F
美芳議員在我家小孩出事，有派助理來關心。當然閉眼也
11/08 19:33, 3F
→
11/08 19:33, 7年前 , 4F
要投她。
11/08 19:33, 4F
也是有不少議員是本業沒有放心思 但是選民服務作的"很棒"的類型吧
推
11/08 19:48, 7年前 , 5F
派助理關心就足夠成為投她的理由喔...
11/08 19:48, 5F
→
11/08 19:49, 7年前 , 6F
不知這份調查有沒納入書面質詢?如果只有算上台並不
11/08 19:49, 6F
→
11/08 19:49, 7年前 , 7F
準,因為有些上台言不及物,講廢話也沒用
11/08 19:49, 7F
推
11/08 19:52, 7年前 , 8F
0提案代表沒有要做的政見？只是同意別人
11/08 19:52, 8F
→
11/08 19:52, 7年前 , 9F
你家小孩出事議員關心不覺得很可怕嗎
11/08 19:52, 9F
→
11/08 19:54, 7年前 , 10F
板橋8位議員，55萬人口（設籍），平均1位議員6萬人
11/08 19:54, 10F
→
11/08 19:54, 7年前 , 11F
6萬人的民代跑去關心你家小孩？啊不就很了不起
11/08 19:54, 11F
推
11/08 20:06, 7年前 , 12F
奇怪 阿我出事美芳議員的助理怎麼沒來關心
11/08 20:06, 12F
如果是林國春來關心鄭捷父母的小孩這種 應該沒人會想要吧 no 助理 is good 助理
推
11/08 20:37, 7年前 , 13F
可以的話 知道哪位議員最會做選民服務的盡量不要投她 因為
11/08 20:37, 13F
→
11/08 20:37, 7年前 , 14F
議員是靠關係來扭曲分配資源的最大黑手 常常都是議員一句話
11/08 20:37, 14F
→
11/08 20:38, 7年前 , 15F
公家機關就要花上百萬幫一個選民或社區做私人事務
11/08 20:38, 15F
→
11/08 20:39, 7年前 , 16F
而且很巧的是 以本魯工程界這10幾年來看 不管北市 新北都是
11/08 20:39, 16F
→
11/08 20:41, 7年前 , 17F
藍方最會扭曲分配公家資源 真的很厭惡這群議員
11/08 20:41, 17F
我同學當公務員的也都最恨議員 根本就是逼著他們畫押一些不能作的事情 然後抱著被告的恐懼渡過餘生
推
11/08 20:47, 7年前 , 18F
到底曾經當選無效的黃俊哲這次會不會連任呢！
11/08 20:47, 18F
推
11/08 21:15, 7年前 , 19F
推cawba
11/08 21:15, 19F
也順便推我一下啊 我這麼認真提醒大家放亮眼睛欸
推
11/08 21:31, 7年前 , 20F
幫推K大XD
11/08 21:31, 20F
XDDDD
→
11/08 21:34, 7年前 , 21F
這個我之前就講過了 何博文 但還是有人看他反柯p 就黑他
11/08 21:34, 21F
關鍵時刻黨意無限大於民意的民代 你可以喜歡 那也就該容忍有人不喜歡 老話一句 不爽不要投民進黨 這句話難道說得不對嗎 倒是我因為你這句話往回翻了一下 你明明就只有貼李婉鈺和羅致政的正面新聞過啊!!! 還酸說什麼貼李婉鈺正面新聞會被霸凌
→
11/08 21:36, 7年前 , 22F
周勝考嘛 新聞都說他和遠雄...嗯
11/08 21:36, 22F
反正大家能從各種指標來討論下一個要一年領掉你五百萬(以上)的人 總是好事的
→
11/08 21:51, 7年前 , 23F
你到底想說什麼
11/08 21:51, 23F
白話文: 議員一年的薪水加補助有五百萬元
推
11/08 21:54, 7年前 , 24F
周 曾 絕不投
11/08 21:54, 24F
推
11/08 21:58, 7年前 , 25F
e大 還有黃啊！！ 別忘了黃QQ
11/08 21:58, 25F
推
11/08 22:06, 7年前 , 26F
個人想法覺得要拉這些下來就是要投非現役的
11/08 22:06, 26F
我認同這個觀點
→
11/08 22:07, 7年前 , 27F
想到親戚跟我大力推薦曾和黃就令人嘆息
11/08 22:07, 27F
莫非今年還有五百可以領? https://www.ettoday.net/news/20120106/17304.htm
推
11/08 22:11, 7年前 , 28F
不知道 他只跟我說要投會做事的.......
11/08 22:11, 28F
還有 38 則推文
還有 7 段內文
推
11/09 08:42, 7年前 , 67F
首先，律師是政府指派或委託人請的，也就是個人服務
11/09 08:42, 67F
→
11/09 08:42, 7年前 , 68F
而民代是稅金養的，代表該選區去向議會提案/否決
11/09 08:42, 68F
→
11/09 08:43, 7年前 , 69F
一個民代為了"單一民眾"去向大眾求情，本來就不合理。
11/09 08:43, 69F
→
11/09 08:44, 7年前 , 70F
就跟為了某些，特定的"單一民眾"生病去醫院喬病床一樣
11/09 08:44, 70F
推
11/09 08:49, 7年前 , 71F
不過我不喜歡林國春是4年前在社區送高麗菜跟提袋做選舉
11/09 08:49, 71F
→
11/09 08:49, 7年前 , 72F
每個大嬸領完都超開心的~說一定會投他
11/09 08:49, 72F
推
11/09 10:17, 7年前 , 73F
雖然不喜歡林 但高麗菜+提袋如果控制在限額裡的話 只能說
11/09 10:17, 73F
→
11/09 10:17, 7年前 , 74F
他策略成功 選戰本來就是要用策略的 如果要讓他不成功的話
11/09 10:17, 74F
→
11/09 10:17, 7年前 , 75F
那些很高興說要投他的人才是問題
11/09 10:17, 75F
推
11/09 10:28, 7年前 , 76F
掛看板跑宣傳車也不違法，但你說討不討厭呢
11/09 10:28, 76F
推
11/09 10:41, 7年前 , 77F
質詢率高不一定代表是好民代沒錯啊
11/09 10:41, 77F
→
11/09 10:41, 7年前 , 78F
只是一個好民代質詢率不該是低的
11/09 10:41, 78F
一點也沒錯
推
11/09 11:12, 7年前 , 79F
這次議員應該就投6號彭彭了
11/09 11:12, 79F
推
11/09 11:28, 7年前 , 80F
謝謝提醒，讓我更確定心中人選只剩二選一了，其他實在是
11/09 11:28, 80F
→
11/09 11:28, 7年前 , 81F
喜歡不起來，尤其是看板又大又多的
11/09 11:28, 81F
推
11/09 12:16, 7年前 , 82F
你討厭就是策略失敗 喜歡就是策略成功阿
11/09 12:16, 82F
推
11/09 13:40, 7年前 , 83F
問: 石一佑是？湳雅夜市這看過他
11/09 13:40, 83F
推
11/09 19:01, 7年前 , 84F
感謝提醒 周 曾 黃 真的不……
11/09 19:01, 84F
推
11/09 21:51, 7年前 , 85F
議員的本職就是要去議會質詢吧
11/09 21:51, 85F
→
11/09 21:52, 7年前 , 86F
連去都不去根本像學生一樣翹課
11/09 21:52, 86F
→
11/09 21:53, 7年前 , 87F
每次都有到是很了不起的事情嗎？
11/09 21:53, 87F
是最低的本分
→
11/09 21:54, 7年前 , 88F
不想去議會真只好請你下來
11/09 21:54, 88F
推
11/10 00:25, 7年前 , 89F
笑死我是絕對的不會投曾煥嘉的叫他別浪費錢買廣告了
11/10 00:25, 89F
推
11/10 01:54, 7年前 , 90F
只能說選舉本身就是在反映選民平均素質 怨不得人
11/10 01:54, 90F
反映願意參與政治的選民的基數以及水準
推
11/10 03:40, 7年前 , 91F
QQ
11/10 03:40, 91F
推
11/10 19:31, 7年前 , 92F
周勝考專長就是爭取預算給一些鄰里活動組織，所以很多
11/10 19:31, 92F
→
11/10 19:31, 7年前 , 93F
人為了錢自然就會投他了
11/10 19:31, 93F
我家老人也常常在傳什麼兩天一夜只要幾百元的補助旅遊...選票當然穩穩穩
推
11/11 20:59, 7年前 , 94F
台灣人就是吃這套 先不要說什麼政策買票還是錢的
11/11 20:59, 94F
→
11/11 21:00, 7年前 , 95F
出事情去陳情 來摸摸頭 就會有人感念了 人情票
11/11 21:00, 95F
→
11/11 21:01, 7年前 , 96F
欸啊可是議員的本質是這個嗎...難怪他們紅白場堅持要跑
11/11 21:01, 96F
推
11/12 00:09, 7年前 , 97F
曾也是靠跑攤、選民服務還有爸爸的人脈才能一直連任
11/12 00:09, 97F
我覺得純粹是他們家族人丁旺加上買票(這有紀錄的 曾家別告我欸)吧
推
11/12 22:25, 7年前 , 98F
周不是有被雞鴨，為何還能100%
11/12 22:25, 98F
因為他騙你? ※ 編輯: Kamiya (118.154.75.11), 11/13/2018 18:09:36
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1Rv1NTBn (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kamiya 的文章
文章代碼(AID): #1Rv1NTBn (BigBanciao)