[生活] 府中天橋的電扶梯?

看板BigBanciao (板橋)作者 (350)時間1月前 (), 1月前編輯推噓30(33342)
留言78則, 50人參與, 1月前最新討論串1/1
府中天橋的這兩個電扶梯其實設計上還不錯 但因為實在太常下雨了 保養上非常困難 結果就荒廢了 現在決定要拆除了是嗎… 蠻想知道其他地方的露天電扶梯是怎麼應付保養問題的 -- (但其實因為天橋的普通樓梯莫名其妙要轉一大圈 我還是習慣直接走直直的電扶梯XD) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.129.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1610695402.A.DC2.html ※ 編輯: YeezyBoost (180.204.129.237 臺灣), 01/15/2021 15:25:30
1月前
這天橋真的是個笑話 一直都有只做了一半的感覺 現在
01/15 15:25, 1F

1月前
終於想拆了
01/15 15:25, 2F

1月前
重點是出口都設計在同側 馬路還沒斑馬線 逼人要走
01/15 15:33, 3F

1月前
對 然後人流最多的路口偏偏沒有出口XD
01/15 15:34, 4F

1月前
看起來只有要拆會吃人的手扶梯,不是拆整座耶@@
01/15 15:37, 5F

1月前
低能設計,人多地方不蓋再來檢討使用率低
01/15 15:38, 6F

1月前
耶終於要拆了 2號出口直接畫一個最短距離斑馬線不就好
01/15 15:44, 7F

1月前
可以查看看那個天橋花了多少錢 再看看建商是誰
01/15 15:50, 8F

1月前
這天橋花超多錢蓋的欸
01/15 15:51, 9F

1月前
廠商賺翻 科科
01/15 16:04, 10F

1月前
電梯拆掉也好 真的設計有問題
01/15 16:10, 11F

1月前
01/15 16:10, 12F

1月前
這天橋根本不該蓋 直接劃設行穿線還可以分流1號出口行人
01/15 16:15, 13F

1月前
蓋了天橋增加步行時間讓一些人不想走那 全部往1號出口擠
01/15 16:17, 14F

1月前
我覺得摩曼頓後面多一個捷運出口最方便
01/15 16:50, 15F

1月前
南側無法蓋出口 底下有台鐵高鐵隧道
01/15 17:16, 16F

1月前
捷運府中站就是因地下空間不足才蓋成疊式月台
01/15 17:18, 17F

1月前
這不是天橋,是大型藝術景觀裝置啦
01/15 17:52, 18F

1月前
台北市當初蓋了一座就因為常下雨而故障,新北市還學不到
01/15 17:55, 19F

1月前
經驗!!!!
01/15 17:55, 20F

1月前
侯不敢拆啦
01/15 17:57, 21F

1月前
朱弄的
01/15 17:58, 22F

1月前
住後站去搭捷運短短的路程要走10分鐘才到的了捷運
01/15 18:18, 23F

1月前
01/15 18:18, 24F

1月前
紅綠燈超久又太短超廢
01/15 18:18, 25F

1月前
其實主要弄的也不是朱 而是新北市之前的台北縣的板橋市長
01/15 18:20, 26F

1月前
江小姐弄的吧 看google街景 2009年下半年即開工了
01/15 18:20, 27F

1月前
但朱要到2010年才當上新北首任市長
01/15 18:21, 28F

1月前
江江弄的拉出來面對拉
01/15 18:21, 29F

1月前
縣民那麼寬弄個人型庇護島是會死 感應式紅綠燈也不會
01/15 18:22, 30F

1月前
台灣交通就是被這些人浪費錢弄成這樣的
01/15 18:22, 31F

1月前
之前在八卦版問過 有說法是重點在頭或尾馬達的養護
01/15 19:03, 32F

1月前
中間的樓梯部分相對好保養 我是說相對
01/15 19:03, 33F

1月前
電扶梯好像也分室內型與室外型的樣子 這顯然是室外型
01/15 19:07, 34F

1月前
終於想通了啊?已經花了人民多少錢啊
01/15 19:27, 35F

1月前
維修費這麼貴,拆掉止損啦
01/15 20:12, 36F

1月前
要從地下到二樓天橋明明可以參考忠孝復興那種方式的 結果搞個
01/15 20:31, 37F

1月前
露天淋雨 真是瞎爆
01/15 20:31, 38F

1月前
垃圾
01/15 20:46, 39F

1月前
中華路的天橋也算有意思意思遮一下雨 然後弄感應式手
01/15 21:10, 40F

1月前
扶梯
01/15 21:10, 41F

1月前
正常運作的天數可能不到100天 納稅人的錢這樣花
01/15 21:11, 42F

1月前
終於...
01/15 22:01, 43F

1月前
浪費納稅錢 我記得當時市長是江惠貞吧
01/15 22:51, 44F

1月前
這天橋真的多餘 一邊能走斑馬線 另一邊就要走天橋
01/15 23:55, 45F

1月前
印象中是不是很久以前那邊其實是斑馬線
01/16 00:02, 46F

1月前
超智障的設計
01/16 00:21, 47F

1月前
蠻不好的設計...
01/16 00:35, 48F

1月前
蓋一個垃圾再找人來拆 這樣才能發大財啊
01/16 00:42, 49F

1月前
為什麼不畫斑馬線
01/16 01:43, 50F

1月前
設計不錯XD?
01/16 04:08, 51F

1月前
到底為什麼二號出口沒有斑馬線到對面!!為何要逼我
01/16 04:17, 52F

1月前
走天橋!!
01/16 04:17, 53F

1月前
為什麼要浪費公帑蓋了沒很多年就要拆?
01/16 09:35, 54F

1月前
廠商賺飽飽 江的德政
01/16 10:58, 55F

1月前
說沒多少年 但其實也已蓋好10餘年了
01/16 11:01, 56F

1月前
當初說是不怕下雨的防水電扶梯 結果遇雨就故障
01/16 11:19, 57F

1月前
看推文還有人想護航 呵呵
01/16 12:05, 58F

1月前
大家發大財
01/16 12:35, 59F

1月前
當初經過 天橋的維修廠商是簡體字呢!
01/16 12:55, 60F

1月前
想蓋這電扶梯的人真是天才
01/16 13:22, 61F

1月前
原本橋下看板還有江的落款 超噁
01/16 13:32, 62F

1月前
長超醜、室外電扶梯沒屋頂給雨淋到壞,你說設計不錯.
01/16 14:57, 63F

1月前
..
01/16 14:57, 64F

1月前
那天新北變綠先查這個弊案,一定很精彩
01/16 16:03, 65F

1月前
天氣熱時搭過一次電梯 裡面整個跟烤箱一樣又不通風
01/16 16:36, 66F

1月前
不用拆 改一般天橋就好
01/16 22:47, 67F

1月前
設計成這樣才好賺維修費
01/17 01:39, 68F

1月前
啊手扶梯加個屋頂不就好了==
01/17 13:15, 69F

1月前
是說當初通過設計圖的人要不要檢討
01/17 13:15, 70F

1月前
哪個智障官員弄得.....
01/17 16:14, 71F

1月前
我還以為電梯已經克服下雨的工程問題了 害我不敢嘴XD
01/18 13:37, 72F

1月前
結果原來是下雨就故障的北七提案
01/18 13:38, 73F

1月前
這天橋真的是智障 根本沒啥人在走
01/19 08:05, 74F

1月前
終於要拆這個超大型廢棄物了,讚
01/19 12:53, 75F

1月前
沒做過使用者設計的研究,就花錢先蓋了
01/20 15:35, 76F

1月前
橋不是問題 問題是電梯話說不能蓋個雨遮嗎?然後我
01/20 22:57, 77F

1月前
記得是廟捐的?
01/20 22:57, 78F