PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[新聞] 板二體育場改新北小巨蛋 年底前公告招商

看板BigBanciao (板橋)作者 (家務事就是一堆瑣碎事)時間1年前 (2023/11/19 21:57), 編輯推噓37(40推 3噓 152→)
留言195則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7323/7584522 台北大巨蛋啟用了 新北小巨蛋有望年底前公告招商 2023-11-19 15:51 聯合報／記者葉德正／新北即時報導 新北板橋第二運動場已逾40年歷史，建物老舊難以再利用。新北市府規畫現址打造可容 納萬人以上的國際級綜合球場、還能舉辦演場會的「新北小巨蛋」，先前已通過可行性 評估，預計24日舉行招商前徵審會議，確認招商文件後，年底就可公告上網。地方里長 指出，周邊綠地少，板二是地方重要休閒場所，未來完工後，里民免費使用絕對不能少 。 板橋第二運動場位於板橋區民權路、公館街交叉口，緊鄰新板特區、府中商圈與林家花 園等，是人口密集、交通便利的商業熱區，場內含標準跑道、戶外游泳池及1棟3層樓建 物與板橋體育館，2017年救國團租約到後，本來要以ROT形式改造，但都因建物老舊廠 商興趣缺缺流標作收，市府決定報廢拆除，改採BOT方式引入民間資源重建。 市府規畫主場館，將可提供籃球、排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動等國際 賽事場地，另外參照北市小巨蛋等單位營運經驗，希望滿足體育、藝文及娛樂等多功能 需求，解決新北展演場地不足問題。 新北市體育處長洪玉玲表示，基地面積4萬5448平方公尺，總開發經費約150億元，本業 多功能場館主體及附屬設施約85億元，附屬事業則約65億元；本次招商條件許可年限50 年，預估權利金及土地租金25億元，並設計超額加收權利金機制。 其中也要求戶外公共休閒空間要有有氧跑道、籃球及足球運動空間，另外提供健身中心 每天的免費公益優惠時段，與主場館、社區教室公益使用次數，確保在地居民使用；由 於外地到此比賽、訓練可能有住宿需求，也允許業者興建部分旅宿。 新北市議員黃淑君指出，市府要透過BOT方式招商她沒有意見，但國內有150億資本的廠 商並不多，可能變相圖利某些財團，且市府允許業者拿土地融資，那為何不新北自己融 資來做？ 黃淑君也說，廠商如果要回本，勢必商業設施會占50％以上，可能排擠在地民眾使用需 求，相關人行步道、綠地空間都要有規畫，附近居民想要使用還要收費恐失原意。 板橋社後里長莊晉貴表示，板二現況真的很老舊，救國團退出後，管理困難，衍生環境 、治安問題，地方樂見市府透過BOT等形式整體開發，但社後地區綠地不多，板二是許多 附近居民的重要的休閒運動場所，相關設施完工後，都該開放給在地里民免費使用。 體育處長洪玉玲強調，民眾的跑道、足球、籃球、運動中心等需求，都會在合約中載明 ，如果沒有相關規畫，設計都不會過，請大家安心。 中華民國籃球協會副秘書長張承中表示，新北市目前符合國際賽事認證的只有新莊體育 館，大多賽事多選擇到北市和平館舉行，新北若能夠再興建一處體育館提供國際賽事使 用，他們樂觀其成。 「場館難找」張承中說，為了舉辦明年2他們將舉行亞洲盃，談場地確實談得很辛苦，未 來新北場地搭配企業認養等措施，也能夠帶動新北籃球運動風氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1700402225.A.82F.html
噓
11/20 00:44, 1年前 , 1F
一般的體育場沒有，只剩第一，感覺已經夠擠了，很難過
11/20 00:44, 1F
推
11/20 01:53, 1年前 , 2F
還我24小時的跑道...
11/20 01:53, 2F
推
11/20 03:20, 1年前 , 3F
小巨蛋?要確欸
11/20 03:20, 3F
推
11/20 03:57, 1年前 , 4F
選舉到了這種新聞特別多?
11/20 03:57, 4F
→
11/20 04:49, 1年前 , 5F
有天空的運動場很好
11/20 04:49, 5F
→
11/20 04:49, 1年前 , 6F
有建設的機會有利益
11/20 04:49, 6F
→
11/20 06:15, 1年前 , 7F
確定不是選舉所以才放出新聞？
11/20 06:15, 7F
推
11/20 07:38, 1年前 , 8F
樓上，這個規劃已經好久了 只是一直在做細部修改與討論
11/20 07:38, 8F
→
11/20 07:39, 1年前 , 9F
兩年前就有新聞了
11/20 07:39, 9F
→
11/20 09:05, 1年前 , 10F
這規劃的確有陣子了，就不知道這顆蛋需要幾年才孵出來
11/20 09:05, 10F
推
11/20 09:24, 1年前 , 11F
麻煩板小蛋跟北大蛋交換 忠孝東路只有一條 塞車夢魘
11/20 09:24, 11F
推
11/20 09:49, 1年前 , 12F
附近居民:我們已做好住工地旁10年的打算了
11/20 09:49, 12F
噓
11/20 10:04, 1年前 , 13F
A錢蛋
11/20 10:04, 13F
→
11/20 10:13, 1年前 , 14F
感謝。板二如果可以好好規劃利用的話是好事
11/20 10:13, 14F
推
11/20 11:51, 1年前 , 15F
不是靠近自強新村嗎？問社後里里長…？？
11/20 11:51, 15F
→
11/20 11:55, 1年前 , 16F
這個政府什麼屁事都不會做，運動場好好的也要拆掉，真是
11/20 11:55, 16F
→
11/20 11:55, 1年前 , 17F
氣死我了，這是我小時候的回憶欸
11/20 11:55, 17F
→
11/20 12:13, 1年前 , 18F
運動場這塊地是屬社後里沒錯
11/20 12:13, 18F
→
11/20 12:19, 1年前 , 19F
既然是回憶 就讓它走進歷史吧....
11/20 12:19, 19F
→
11/20 12:33, 1年前 , 20F
為啥，運動場好好的並沒有壞欸，政府現在是沒錢維護了是
11/20 12:33, 20F
→
11/20 12:33, 1年前 , 21F
不是？亂撒幣的結果就是要犧牲大家的回憶？
11/20 12:33, 21F
→
11/20 12:33, 1年前 , 22F
講真的如果連那個都拆了，對於老板橋人剩下的記憶就越來
11/20 12:33, 22F
→
11/20 12:33, 1年前 , 23F
越少了
11/20 12:33, 23F
→
11/20 12:38, 1年前 , 24F
所以 最基本要求就是新場館要有400米跑道 就算在屋頂亦可
11/20 12:38, 24F
→
11/20 12:39, 1年前 , 25F
砸錢換來更好的東西 有啥不可??
11/20 12:39, 25F
→
11/20 12:54, 1年前 , 26F
如果蓋好像一般的運動中心一樣要收費，我是非常不同意的
11/20 12:54, 26F
→
11/20 12:54, 1年前 , 27F
，表示政府根本沒有為市民著想
11/20 12:54, 27F
推
11/20 13:30, 1年前 , 28F
在該地非常多長者在那邊運動，有這麼好露天的場地
11/20 13:30, 28F
→
11/20 13:30, 1年前 , 29F
硬要弄成巨蛋沒有陽光不會比較好
11/20 13:30, 29F
→
11/20 13:30, 1年前 , 30F
旁邊還一堆老樹到時又可以上演砍樹蓋公園
11/20 13:30, 30F
推
11/20 14:24, 1年前 , 31F
看在地居民囉,自己的運動空間自己爭取,第一運動場也想蓋
11/20 14:24, 31F
→
11/20 14:25, 1年前 , 32F
過小巨蛋,在附近居民反彈之下就取消了,同理第二運動場到
11/20 14:25, 32F
→
11/20 14:25, 1年前 , 33F
底是想蓋小巨蛋的多,還是反對蓋的多,讓我們看下去
11/20 14:25, 33F
→
11/20 14:28, 1年前 , 34F
可以先從周邊各里發問卷做民調開始
11/20 14:28, 34F
→
11/20 14:36, 1年前 , 35F
11/20 14:36, 35F
→
11/20 14:36, 1年前 , 36F
當初第一運動場,反彈壓力是大到連板橋市長都反對
11/20 14:36, 36F
→
11/20 14:47, 1年前 , 37F
我絕對反對的。根本沒問過里民就強行要這樣搞，亂七八糟
11/20 14:47, 37F
→
11/20 14:47, 1年前 , 38F
的政策
11/20 14:47, 38F
→
11/20 14:48, 1年前 , 39F
要問就要問經常去或是板橋車站附近跟府中的那些里民才對
11/20 14:48, 39F
還有 116 則推文
→
11/21 21:27, 1年前 , 156F
從很久前我就很不爽，建案這麼多都看不太到天空了，還要
11/21 21:27, 156F
→
11/21 21:27, 1年前 , 157F
繼續亂搞
11/21 21:27, 157F
推
11/21 21:50, 1年前 , 158F
板二喔 先解決那群聚賭的再來談吧......
11/21 21:50, 158F
→
11/21 21:51, 1年前 , 159F
躲在救國團那側 機車還直接騎上去
11/21 21:51, 159F
推
11/21 21:58, 1年前 , 160F
有人看起來根本不知道板二是包含那些周邊區域的。
11/21 21:58, 160F
→
11/21 21:59, 1年前 , 161F
運動場兩台飲水機那邊有管理規則。板二就是連周邊那些
11/21 21:59, 161F
→
11/21 21:59, 1年前 , 162F
都算進去，到底一直在強辯什麼？而且為何只有周邊居民
11/21 21:59, 162F
→
11/21 22:00, 1年前 , 163F
需要被諮詢？那邊的使用者都是旁邊居民還是這是他們專
11/21 22:00, 163F
→
11/21 22:00, 1年前 , 164F
用的？我住港德里每天都在那邊跑步，我沒發言權？
11/21 22:00, 164F
→
11/21 22:24, 1年前 , 165F
前面翻到的當地里長po的座談會貼文裡的公文的受文者是「
11/21 22:24, 165F
→
11/21 22:24, 1年前 , 166F
新北市板橋區各里辦公處」，沒講特定哪個里，不知道是否
11/21 22:24, 166F
→
11/21 22:24, 1年前 , 167F
代表整個行政區的里實際都有收到該公文？
11/21 22:24, 167F
推
11/21 22:28, 1年前 , 168F
蓋完會變百貨公司嗎
11/21 22:28, 168F
→
11/21 23:02, 1年前 , 169F
從可行性報告來看 商場從地下一樓到八樓 應該是會有百貨
11/21 23:02, 169F
→
11/21 23:04, 1年前 , 170F
但問題是 這邊大多都是4-5層的公寓
11/21 23:04, 170F
→
11/21 23:04, 1年前 , 171F
一大棟16層的龐然大物 會不會太突兀....??
11/21 23:04, 171F
推
11/22 00:24, 1年前 , 172F
就一起都更囉 大直案例在前(誤
11/22 00:24, 172F
推
11/22 01:35, 1年前 , 173F
市府33層龐然大物, 當年興建時,中山路對面一排老公寓有
11/22 01:35, 173F
→
11/22 01:35, 1年前 , 174F
怎樣嗎?
11/22 01:35, 174F
→
11/22 01:39, 1年前 , 175F
還是當年市府應該蓋個5層就好, 才不會太突兀?
11/22 01:39, 175F
→
11/22 01:45, 1年前 , 176F
....了解
11/22 01:45, 176F
→
11/22 01:47, 1年前 , 177F
也許該慶幸的是 這不是蓋101
11/22 01:47, 177F
→
11/22 02:01, 1年前 , 178F
不只市府，新板特區靠中山路的大樓群旁邊很多老公寓的…
11/22 02:01, 178F
→
11/22 02:01, 1年前 , 179F
只能說是都市化必然的發展…
11/22 02:01, 179F
→
11/22 02:03, 1年前 , 180F
16層真的不算高了…
11/22 02:03, 180F
→
11/22 03:13, 1年前 , 181F
谷歌"新北市政府文化局表示，特專三由中央文化部權管" 就因
11/22 03:13, 181F
→
11/22 03:13, 1年前 , 182F
為非新北市府的地 才無法擇一蓋？
11/22 03:13, 182F
→
11/22 07:04, 1年前 , 183F
西面對面原本就一堆10樓以上的大廈吧
11/22 07:04, 183F
→
11/22 07:04, 1年前 , 184F
那附近最近幾年新蓋好的大廈就好幾棟
11/22 07:04, 184F
→
11/22 08:00, 1年前 , 185F
也才兩棟 豪美跟富邦 源邸是最近蓋的
11/22 08:00, 185F
→
11/22 08:28, 1年前 , 186F
突兀也還好啦,現在一堆老公寓不也開始有的重建大樓、鶴
11/22 08:28, 186F
→
11/22 08:28, 1年前 , 187F
立雞群,看久了就習慣了
11/22 08:28, 187F
→
11/22 08:30, 1年前 , 188F
等到下個世紀就變成還沒重蓋大樓的公寓變成突兀？
11/22 08:30, 188F
→
11/22 08:31, 1年前 , 189F
我覺得，期望都更不如自己去買新房子比較快
11/22 08:31, 189F
→
11/22 14:46, 1年前 , 190F
郵局那邊那幾棟看起來也都超過10樓 至少20幾年前就蓋好了
11/22 14:46, 190F
→
11/22 14:49, 1年前 , 191F
上海商銀,國泰世華那兩棟也10幾樓 也是差不多20年以上
11/22 14:49, 191F
→
11/22 14:51, 1年前 , 192F
多一棟16樓是能多吃驚?
11/22 14:51, 192F
→
11/22 14:54, 1年前 , 193F
自強新村入口那棟也有20樓左右吧
11/22 14:54, 193F
→
11/22 14:58, 1年前 , 194F
郵局那棟(富邦) 40多年了 上海商銀(豪美)也30多年
11/22 14:58, 194F
推
11/22 15:29, 1年前 , 195F
自強新村入口的源邸是2019新蓋好
11/22 15:29, 195F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1bMXGnWl (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1bMXGnWl (BigBanciao)