[新聞] 新北「小巨蛋」近民宅 議員憂衝擊交通、社區

看板BigBanciao (板橋)作者 (yuting)時間6月前 (2024/06/20 09:36), 6月前編輯推噓56(637259)
留言329則, 39人參與, 5月前最新討論串1/1
新聞來源:自由時報 原文連結:https://news.ltn.com.tw/amp/news/NewTaipei/paper/1652319 完整新聞標題:新北「小巨蛋」近民宅 議員憂衝擊交通、社區 內文: 2024/06/20 05:30 民眾憂心既有操場跑道和籃球場可能消失,影響運動權益。(記者賴筱桐攝) 〔記者賴筱桐、黃子暘/新北報導〕新北市政府規劃在板橋第二運動場推動「小巨蛋」BO T案,市議會民進黨團昨天質疑選址不當,因為周邊的住宅密集,設置「小巨蛋」將造成 交通衝擊、打擾社區安寧,現有的操場與籃球場也將消失,影響居民的運動權益。市長侯 友宜表示,會與地方民眾再充分溝通,盼結合民間資源活化土地,打造優質的休閒運動場 域。 市議員山田摩衣、許昭興指出,板橋第二運動場距離板橋車站和捷運站走路需要十分鐘, 不像台北市「小巨蛋」緊鄰捷運站旁,過去辦了許多選舉造勢活動,人潮疏散緩慢、交通 打結,未來若蓋「小巨蛋」舉辦演唱會等,不論噪音、燈光或地板震動等問題,恐嚴重影 響居民的生活品質,市府未提出環境影響評估、交通疏導計畫等配套措施,也沒有與地方 充分溝通。 議員質疑商業設施面積逾8成 市議員黃淑君質疑,根據可行性評估報告,營運權利金前十年僅收三百萬元,營運超過廿 億元才能加收,估算每年僅收一千萬元;商業設施佔總樓地板面積八十.三%,遠大於主 、副場地的十九.七%,這樣的BOT案宛如「不平等條約」,既有的操場跑道、籃球場將 拆除,板橋社福中心、板橋戶政事務所等單位也面臨拆遷安置,市府都未提出因應方案。 侯友宜表示,環境影響評估或交通疏導等都會做好準備,招商過程一定會跟居民溝通討論 ,「小巨蛋」預定地鄰近捷運板橋站、府中站,交通便利,未來會設置戶外跑道、籃球場 及足球練習場域等設施,滿足居民運動需求,並提供藝文表演多元空間。 體育局︰體育設施比例至少60% 體育局長洪玉玲指出,BOT案預估廠商投資金額一五○億元,設定地上權五十年,可為市 府創造廿五億元的收入,「固定權利金」考量廠商投入成本,前十年每年繳交三百萬元, 第十一年起繳納「營運權利金」,依當年實際營收按比例計算,不得低於○.五%,另實 際營收高於預估營收一二○%時有「加收權利金」。 洪玉玲說,招商規定體育設施比例至少六十%,運動衍生的商業設施不超過四十%,主場 館必須符合籃球、技擊類的競賽標準場地,設置一萬席以上座位,副場館做暖身球場使用 ,兼具集會展演的多元空間,另設置至少一千平方公尺小型運動中心及一間社區教室,附 屬商業設施包含運動用品、餐廳或旅宿等空間。 備註: (6/22更新) 補充新北體育局於6/20發的新聞稿 原文連結:https://pse.is/64cpms 標題:板橋第二運動場規劃新北小巨蛋 以促參BOT招商引進民間資源 發佈日期:2024-06-20 截止日期:2024-07-20 發佈單位:新北市政府體育局 類 別:機關新聞 內 容: 【新北市訊】新北小巨蛋選址議題,侯友宜市長今(19)早在議會質詢時表示,結合民間資 源招商引資以促參BOT方式活化土地,新北小巨蛋規劃在板橋第二運動場現址興建,鄰近 捷運板橋站、府中站。此外,新北小巨蛋也滿足居民需求,招商文件將戶外跑道、籃球及 足球練習場域等納入,希望培養國人愛運動的習慣,另外也會提供藝文表演空間提供多元 服務。 體育局長洪玉玲表示,板二場BOT案土地租金及營運權利金預估增加歲入25億元,並設計 加收權利金機制,其中固定權利金在營運開始年起,前10個會計年度每年繳交300萬元; 營運權利金在廠商營運進入第11年起,依當年實際營收按比例計算且不得低於0.5%;加收 權利金則以實際營收高於預估營收之120%時,超出部分依級距計收。 另外,在板二場BOT案以大型室內多功能場館為主,招商文件已載明申請人須必須滿足契 約附件基本應開發項目為:主場館-符合籃球、技擊類之競賽標準場地,1萬以上座位席 ;副場館-做暖身球場使用,兼具集會、展演的多元空間;小型運動中心空間-至少1000 平方公尺、韻律教室及至少1間社區教室;停車場、餐飲業及運動產業發展條例所規範之 運動產業等相關附屬設施;公共空間納入免費使用之戶外跑道、籃球、足球練習場域等。 其中社區教室免費提供30天次供運動推廣活動使用,由體育局敦親睦鄰結合社區方式免費 使用。另規定旅館、一般服務業、事務所、工商服務業、金融、保險業等專供商業使用, 不得超過總容積樓地板面積之40%。 除此,有關新北小巨蛋預定地的機關搬遷問題,體育局長洪玉玲表示,新北小巨蛋預定地 上的地上物所有權皆屬新北市政府並無拆遷補償問題,各機構搬遷計畫已在進行中。民政 局長林耀長則補充,板橋戶政事務所預計遷往板橋八德公園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.200.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1718847374.A.B04.html

06/20 09:41, 6月前 , 1F
那邊其實 離車站不遠,我是懷疑他養不活自己
06/20 09:41, 1F

06/20 09:43, 6月前 , 2F
他是要跟台北競爭,大巨蛋下去後,台北小巨蛋應該就不
06/20 09:43, 2F

06/20 09:43, 6月前 , 3F
會一位難求
06/20 09:43, 3F

06/20 10:33, 6月前 , 4F
殯儀館拆了蓋小巨蛋不是更好 蠢貨
06/20 10:33, 4F

06/20 10:40, 6月前 , 5F
笑死塔綠青鳥免費仔又再阻擾板橋進步
06/20 10:40, 5F

06/20 10:46, 6月前 , 6F
5樓很急xdd
06/20 10:46, 6F

06/20 10:56, 6月前 , 7F
板橋有蛋會拒絕???
06/20 10:56, 7F

06/20 10:58, 6月前 , 8F
第一運動場就拒絕過
06/20 10:58, 8F

06/20 11:11, 6月前 , 9F
不要再蓋小巨蛋這種半調子東西了
06/20 11:11, 9F

06/20 12:11, 6月前 , 10F
就想撈錢 現在這樣沒錢撈
06/20 12:11, 10F

06/20 12:12, 6月前 , 11F
居民只想要個露天跑道運動
06/20 12:12, 11F

06/20 12:12, 6月前 , 12F
隔壁土城也有議員提出要在看守所蓋小巨蛋 笑死
06/20 12:12, 12F

06/20 12:14, 6月前 , 13F
小巨蛋關附近居民屁事
06/20 12:14, 13F

06/20 13:49, 6月前 , 14F
板橋高中,板橋國小是塑膠啊??
06/20 13:49, 14F

06/20 14:16, 6月前 , 15F
市民需要的是純粹的運動場館,不需要商業區域
06/20 14:16, 15F

06/20 15:19, 6月前 , 16F
商業設施高達八成? 議員質詢愛作秀不做功課被打臉
06/20 15:19, 16F

06/20 15:24, 6月前 , 17F
板橋捷運站1號出口出來到公館街不到400公尺,要走10分鐘?
06/20 15:24, 17F

06/20 15:27, 6月前 , 18F
操場與籃球場將消失? 都是一些沒去看先期規劃和報告書的
06/20 15:27, 18F

06/20 15:27, 6月前 , 19F
議員, 沒做功課, 只會出一張嘴!
06/20 15:27, 19F

06/20 15:29, 6月前 , 20F
影響交通? 那你們政治人物還最愛在那裡辦造勢, 雙標喔?
06/20 15:29, 20F

06/20 15:32, 6月前 , 21F
如果板橋小巨蛋座位數規劃介於台北大巨蛋和小巨蛋之間,
06/20 15:32, 21F

06/20 15:32, 6月前 , 22F
才農曆五月中就
06/20 15:32, 22F

06/20 15:33, 6月前 , 23F
除了捷運之外有台鐵和高鐵, 還是有優勢
06/20 15:33, 23F

06/20 15:52, 6月前 , 24F
好好一個運動場被改成這種五四三的東西
06/20 15:52, 24F

06/20 15:59, 6月前 , 25F
商業場地80%的體育館??????
06/20 15:59, 25F

06/20 16:05, 6月前 , 26F
中國國民黨只想撈錢啊
06/20 16:05, 26F

06/20 16:06, 6月前 , 27F
就像一堆搞不清楚狀況的棒球迷 在喊塭仔圳蓋大巨蛋
06/20 16:06, 27F

06/20 16:48, 6月前 , 28F
那些搞工程的老議員快爽死了
06/20 16:48, 28F

06/20 16:57, 6月前 , 29F
只想問 有400公尺跑道嗎??
06/20 16:57, 29F

06/20 17:02, 6月前 , 30F
綠擋只是不要政績給侯,這樣選舉蘇才會贏
06/20 17:02, 30F

06/20 17:40, 6月前 , 31F
其實場地不夠大
06/20 17:40, 31F

06/20 17:46, 6月前 , 32F
以前擋了第一運動場蓋小巨蛋綠也沒贏就是,而且連自家人
06/20 17:46, 32F

06/20 17:46, 6月前 , 33F
江惠貞也反對
06/20 17:46, 33F

06/20 17:54, 6月前 , 34F
這地點位於交通樞紐處,蓋小巨蛋確實不錯,未來可帶
06/20 17:54, 34F

06/20 17:54, 6月前 , 35F
動周遭整體發展,說穿了綠營就是見不得板橋變好!再
06/20 17:54, 35F

06/20 17:54, 6月前 , 36F
說台灣都面臨少子化了,綠營怎麼不去反對蓋國家兒童
06/20 17:54, 36F

06/20 17:54, 6月前 , 37F
未來館,真的糗死郎
06/20 17:54, 37F

06/20 17:57, 6月前 , 38F
蓋好小巨蛋,一般民眾平日可以免非入內跑步運動嗎?
06/20 17:57, 38F

06/20 17:57, 6月前 , 39F
不能的話難道要開放板中的運動場
06/20 17:57, 39F
還有 250 則推文
還有 1 段內文
06/23 01:05, 6月前 , 290F
有時真的會從新埔站搭857去的
06/23 01:05, 290F

06/23 01:07, 6月前 , 291F
你是從亞東方向過來的嗎?
06/23 01:07, 291F

06/23 01:07, 6月前 , 292F
有時新莊 有時台北 有時中和 不一定
06/23 01:07, 292F

06/23 01:08, 6月前 , 293F
那是在廢話囉? 這邊講的是板橋西側以外的行政區
06/23 01:08, 293F

06/23 01:12, 6月前 , 294F
鶯歌樹林就台鐵 三峽北大就910 932 土城就捷運或245 656
06/23 01:12, 294F

06/23 01:13, 6月前 , 295F
看是要悠閒從府中走 還是輕鬆從板橋轉公車 選擇在自己
06/23 01:13, 295F

06/23 01:17, 6月前 , 296F
鶯歌三峽快要有捷運捷運了耶
06/23 01:17, 296F

06/23 01:18, 6月前 , 297F
捷運還是沒有910 932方便 至少不用轉車
06/23 01:18, 297F

06/23 01:18, 6月前 , 298F
而且板橋西側坐捷運過來的為什麼要做到板橋再換公車?
06/23 01:18, 298F

06/23 01:19, 6月前 , 299F
因為府中沒公車去中正路呀 810除外
06/23 01:19, 299F

06/23 01:19, 6月前 , 300F
為何要多坐一站再多付公車錢?
06/23 01:19, 300F

06/23 01:20, 6月前 , 301F
所以啦 要悠閒步行就從府中 要輕鬆公車就從板橋 選擇在己
06/23 01:20, 301F

06/23 01:22, 6月前 , 302F
所以呢? 又說看自己? 那是在抬槓嗎?
06/23 01:22, 302F

06/23 01:23, 6月前 , 303F
沒呀 這都是我會選擇的方式
06/23 01:23, 303F

06/23 01:23, 6月前 , 304F
那府中商圈人流會不會因為小巨蛋受益?
06/23 01:23, 304F

06/23 01:24, 6月前 , 305F
不太會 受益範圍頂多到北門街黃石市場
06/23 01:24, 305F

06/23 01:26, 6月前 , 306F
是喔, 你高興就好! (外地人到板橋, 捷運是最直觀的交通
06/23 01:26, 306F

06/23 01:28, 6月前 , 307F
工具, 到時應該也有路牌指引行人方向, 你要幻想外地人到
06/23 01:28, 307F

06/23 01:29, 6月前 , 308F
板橋或府中後, 再去找站牌看哪一路可坐到小巨蛋, 才幾百
06/23 01:29, 308F

06/23 01:30, 6月前 , 309F
從府中站到林家花園的指引標誌都不知道有沒有了....
06/23 01:30, 309F

06/23 01:30, 6月前 , 310F
公尺而已, 還要等工車和多花錢, 那你自便囉)
06/23 01:30, 310F

06/23 01:31, 6月前 , 311F
06/23 01:31, 311F

06/23 02:25, 6月前 , 312F
就算新北小巨蛋2025順利在板二蓋,蓋好時三鶯線早已通
06/23 02:25, 312F

06/23 02:25, 6月前 , 313F
車,回三峽鶯歌搭捷運也會很多人選擇吧
06/23 02:25, 313F

06/23 02:27, 6月前 , 314F
而且府中周邊很多古早味小吃,看完球聽完演唱會,散步
06/23 02:27, 314F

06/23 02:27, 6月前 , 315F
到府中吃吃喝喝在回家,也不會在乎多走個幾百公尺吧。
06/23 02:27, 315F

06/23 02:30, 6月前 , 316F
所以,板二真是不錯的地點,有二個捷運站可以疏散人潮
06/23 02:30, 316F

06/23 02:30, 6月前 , 317F
,還有高鐵台鐵,周邊公車路線又多。
06/23 02:30, 317F

06/23 02:30, 6月前 , 318F
新北小巨蛋不蓋這,難得有更好的選擇? 某些議員真的
06/23 02:30, 318F

06/23 02:30, 6月前 , 319F
不要再反了
06/23 02:30, 319F

06/23 03:33, 6月前 , 320F
板一也是不錯啦!而且板一旁邊的新站路地下有現成的地
06/23 03:33, 320F

06/23 03:33, 6月前 , 321F
下通道,如果板一當初能改建,這地下道只要延伸50公尺
06/23 03:33, 321F

06/23 03:33, 6月前 , 322F
就能進到板一了,但沒有如果了,板一被體育界反對建巨
06/23 03:33, 322F

06/23 03:33, 6月前 , 323F
06/23 03:33, 323F

06/23 14:16, 6月前 , 324F
板橋板還真的不缺把幾個事實混在一起混成假話的人啊
06/23 14:16, 324F

06/24 14:17, 6月前 , 325F
雲板橋人說別人雲 笑掉大牙
06/24 14:17, 325F

06/24 14:26, 6月前 , 326F
樓上假(雲)板橋人, 什麼議題都沒有論述XD!
06/24 14:26, 326F

06/25 10:29, 6月前 , 327F
推蓋小巨蛋 讚啦
06/25 10:29, 327F

06/27 11:50, 5月前 , 328F
笑爛 加油喔
06/27 11:50, 328F

06/27 11:51, 5月前 , 329F
很會講 但不住這CC
06/27 11:51, 329F
文章代碼(AID): #1cSuUEi4 (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1cSuUEi4 (BigBanciao)