[問題] 關於「合購」是否列為買賣文一事討論
有鑒於合購板即將關板
可能地方的鄉親們會轉入在地方板揪合購
可是板規在合購的定義一直模糊不清
一下列為買賣文，一下又不算買賣文
是不是該修改板規了？
因為合購的部分一定會涉及金錢往來
但金錢往來有分營利、不營利
也有事前付款、事後付款
到底要不要全部都放星期五？
還是只要不營利的暫代收付款合購文都隨時可以po？
下面是板主之前的解釋
可是原文底下有其他板友推文反應有疑慮的地方
後來也不了了之
所以現在要不要開放合購文？
想拋出來討論一下～
※ 引述《trombone (trombone)》之銘言：
: 首先向各位致歉，因為最近工作較忙，現在才提出說明，
: 關於9/2有板友對於「合購是否涉及買賣文」提出之質疑，
: 謹此說明如下：
: 現任版主群對於「買賣文」之定義，原則上係依照板規第12頁：
: ◎什麼樣的文章算是買賣文？
: 涉及任何一方有營利行為者，
: 涉及雙方彼此有以金錢交換物品、服務等對價往來行為者，一律視為[買賣]文。
: 唯不涉及，暫代收付款之金錢往來行為之合購，不算[買賣]文。
: 如：揪人分享麥當當第二套特價、星巴客買一送一、思樂冰買二送一、
: 好樂迪五人歡唱一人免費、揪團一起報名駕訓班等。
: 而引起爭議之原始文章，內文如下：
: 合購瀚克寶寶，新埔門市
: 25份2000元，自己想要10份，
: 意者可私訊
: 因此在初步判定上，該板友並非已購入而將不需要之部分售出，
: 亦未表示是要先代收款項之後，自行前往門市代購，
: 反而該文是敘明擬前往購買之門市，
: 因此小弟係將本文認定為「揪有意者共同前往新埔門市合購」，
: 且無其他營利行為，所以判定為非買賣文
: 在板友提出疑問後，小弟亦重新多次檢視該篇文章，
: 仍未能有具體證據指稱該板友是「意圖代收付款或意圖營利」，
: s板友之質疑文中多次引述的皆為「依照合購板的運作常理」，
: s板友之質疑文中多次引述的皆為「依照合購板的運作常理」，
: 惟他板之「運作常理」並不見得能成為本版處分板友之依據，請 諒察。
: 然而仍然非常感謝seeseelee板友之熱心指教，
: 版主群日後將要求類似文章必須清楚載明其性質，避免迭生爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.54.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1489694250.A.1E4.html
推
03/17 08:48, , 1F
03/17 08:48, 1F
→
03/17 08:50, , 2F
03/17 08:50, 2F
→
03/17 08:50, , 3F
03/17 08:50, 3F
板規是這樣寫的
═══════════════════════════════════════
大板橋板 板規 《買賣文詳細解說版》 Page12
───────────────────────────────────────
◎什麼樣的文章算是買賣文？
涉及任何一方有營利行為者，
涉及雙方彼此有以金錢交換物品、服務等對價往來行為者，一律視為[買賣]文。
唯不涉及，暫代收付款之金錢往來行為之合購，不算[買賣]文。
如：揪人分享麥當當第二套特價、星巴客買一送一、思樂冰買二送一、
好樂迪五人歡唱一人免費、揪團一起報名駕訓班等。
◎目前納入買賣文範圍的文章包括：
[合購]、[買賣]、[代買]、[轉讓]、[租屋]、[賣屋]、[車位]，
往後會視執行情況增加或訂定底下的細部分類，
往後如果有無法分類的文章，或是有偷渡文章等等，就會進行修訂。
═══════════════════════════════════════
═══════════════════════════════════════
大板橋板 板規 《買賣文詳細解說版》 Page13
───────────────────────────────────────
◎買賣文發文相關：
★[買賣]文 在發表文章前請詳細閱讀！
不厭其煩提醒大家，二手物品買賣有 forsale 板
合購也有合購板 BuyTogether板
東西要送人也有 give 板
這些板開也是有它的意義，希望大家也以上述的功能板為主，多加利用。
◎買賣文管理如下： 標題可自行更改 例：[合購]、[二手]、[代買]、[轉讓]等等，
如不知道如何定位，就用[買賣]即可。
[交換]、用其他東西代替則不算
例:[徵！] 誰可以借我傳輸線，我請飲料一杯
═══════════════════════════════════════
可是合購線上網站，或許有折價券、有信用卡現金回饋、店家額外提供的贈品等等
這不也算營利的一部份？要怎麼避免？
我/合購才發現板上其實有這樣的合購文，
但沒限定週五po文，也沒有規範幾天一po，
所以覺得板規糢糊不清+板主判定自由心證～有點詭異！
※ 編輯: yenli168 (111.241.19.123), 03/17/2017 13:56:31
推
03/17 14:47, , 4F
03/17 14:47, 4F
推
03/17 14:50, , 5F
03/17 14:50, 5F
推
03/17 14:54, , 6F
03/17 14:54, 6F
推
03/17 18:02, , 7F
03/17 18:02, 7F
→
03/17 18:03, , 8F
03/17 18:03, 8F
→
03/17 18:03, , 9F
03/17 18:03, 9F
→
03/17 21:13, , 10F
03/17 21:13, 10F
推
03/17 21:30, , 11F
03/17 21:30, 11F
推
03/17 21:31, , 12F
03/17 21:31, 12F
→
03/17 23:26, , 13F
03/17 23:26, 13F
→
03/18 09:03, , 14F
03/18 09:03, 14F
→
03/18 09:03, , 15F
03/18 09:03, 15F
我的想法是合購是以量制價 或是 一起買省運費
希望回歸到自由市場機制
如果東西比自己買還貴、還麻煩，自然沒有人想跟團
限制太多真的只會讓願意開團的人很灰心
畢竟整理訂單、對帳、到貨、理貨還蠻花費時間心力的
地方板也不太可能開上百件的大團
所以也沒什麼好營利可言，所以就雙方你情我願就好
只是要限制需要有填板友名單、在板上發文數量等
避免詐騙，或是非本地板友的假合購真代買之類的
至於要不要限制週五PO文可以再討論
因為有些東西是限時特惠，如果只能週五PO常常會還沒湊到就流團了XD
(ex:好事多合購也是一種)
※ 編輯: yenli168 (111.241.19.123), 03/18/2017 13:59:34
推
03/18 14:22, , 16F
03/18 14:22, 16F
→
03/18 14:22, , 17F
03/18 14:22, 17F
推
03/21 17:51, , 18F
03/21 17:51, 18F
BigBanciao 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章