討論串[心情] 關於板上政治文章
共 13 篇文章
內容預覽:
在任何人，在決定支持或者反對某個議題的同時，. 就我的看法，他至少應該要去思考的幾個問題是：. 1. 選擇這個立場的原因是什麼. 2. 怎麼遊說其他人支持你的立場. 3. 相關作為是否可以達到最終目的. 譬如假設你支持開放(指限度開放，以下同)政治文的原因是. 希望藉由政治文的討論，提昇版友的關注、
(還有881個字)
內容預覽:
身為一位長期潛水者，有點忍不住想出來講點想法了～. 政治的歸屬感其實很像宗教，每個人都有自己想捍衛的立場，. 我絕對認同政治文真的太容易起紛爭，. 但我覺得稍微開放一點討論空間也不為過，只是務必規定要嚴格，. 免得萬一有人亂板不但造成板主管理負擔、板友看了也煩~~>"<~~. 也因為一直沒人提出配套
(還有472個字)
內容預覽:
文臭且長，可以←，前兩頁是在碎碎念，第三頁才是針對政治文的建議。. 然後結論是這句>> 請用管理代替禁止，請NTR代替撲殺。. 管理的建議方法請看第三頁. 其實沒有要針對這篇文，只是提出一個看法。. 我其實支持政治文，但是如果版面上都是政治文的確很煩這不可否認，. 畢竟一堆人都是在哭說開放政治文被洗
(還有2431個字)
內容預覽:
無聊回一下... 318學運與爭取民主的意涵有很大的不同，318學運正是藉由民主社會背景所衍生出的. 政治運動... 如果台灣目前不民主，相信318學運只會變成另一場六四事件。. 這次學運爭點在於"政治過程的瑕疵"，而不是在爭取人民主權。. (在此不贅述"公民不服從"的意義，只要不要用法務部長的邏輯
(還有2051個字)
內容預覽:
看來318學運之後，大家對民主的概念還是很薄弱呀. 1.什麼時候版規變成只有版主可以訂定呀？. 雖然站方授權版主訂定版規，. 但版主是版友們選出來負責管理版面的，. 也就是版主是版友們的一個代表，版主並不是代表站方，. 大家投票給版主，賦予版主「權力」，. 版主才能行使訂定版規、浸人水桶、管理版面等
(還有581個字)