[公告] 中央里討論串處理結果
處理：chanel3339涉及引戰，依板規第四條處劣文及水桶一週。
到期後請來信解禁。
說明：
一、Nick0729針對板上抱怨中央里未辦中秋晚會原因做出說明，
但是並未表明里長兒子的身份。
→
09/09 22:36,
09/09 22:36
推
09/10 00:48,
09/10 00:48
(文章代碼(AID): #18mcRmFS)
二、Chanel3339新開一篇文章，質疑Nick0729根本就是里長兒子，
還假裝是無關的第三者。並爆料里長不辦晚會是因為忙於土地
牽成，搞不好常不在辦公室也是同樣原因。
三、Nick0729針對這二個問題各別說明，以及自己當初不願意表明
身份的原因。但是這個理由多數板友不能接受，認為他應該在
開始就表明身份(見文章代碼(AID): #18qW-CCf全文)。
最後，我並沒有隱藏什麼，我只是一個北投中央里人，剛好在這個環境下
，也剛好里長是我老爸，我不過問里務，因為這並不是我的職責所在，我
也很不喜歡處理這類的事情所以才不想表明 (文章代碼(AID): #18qKTW8U)
四、Chanel3339再就這三個問題追問，認為停辦晚會決定草率仍不
應該、里長對職務應具「高度服務之熱誠」及對自身使用免洗
ID的原因做說明。
判決：
一、Nick0729在一開始未表明自己是里長親屬雖然可議，但是理由
尚稱合理。何況他只是就自己所瞭解的事務做可能的說明，對
板友的質問也表示盡可能的傳達。在傳達的語氣上，除了在回
應晚會需求及免洗ID上不太妥當之外，其他方面都算語氣和緩
，只是字多了些。若據此指責語氣不妥，或者攻擊板友，有欠
公允。
二、Chanel3339利用免洗ID以避免遭報復，能夠被諒解。但是在文
章中除了爆料與質疑立場外，顯然欠缺討論的誠意，而執意於
自己所認定的事實。如果Nick0729因為他的身份而被質疑有護
行之嫌，似乎Chanel3339更難逃打手之疑。在公告凍結後，亦
並未提出新的看法而冷飯熱炒，可謂窮追猛打。
三、綜上所述，認定Chanel3339涉及引戰，依板規第四條劣文並水
桶一週，到期後請自行來信解禁。
四、對於本尊之處罰，因為板規沒有做任何規定，所以不處分。相
關的規定，包括分身違規或免洗ID的使用，將再與板眾討論。
板主 Asiating
--
簽名? 人紅就是這點麻煩... ╮（╯﹏╰）╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
BigPeitou 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章