[轉錄][新聞稿] 黑心水美？市民衰尾？

看板BigPeitou (北投區)作者changlu (cccc)時間15年前 (2010/10/27 20:48)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 GreenParty 看板 #1Cnw-Efp ] 作者: Wan3 (汪三下) 看板: GreenParty 標題: [新聞稿] 黑心水美？市民衰尾？時間: Wed Oct 27 12:50:19 2010 http://tinyurl.com/34hlkw4 新聞稿 2010.10.27-水美溫泉會館違建弊案記者會- 黑心水美？市民衰尾？臺北市新北投溫泉區知名的水美溫泉會館，竟然能藏匿八年的重大公共安全危機？台北市政府居然準備將其違建就地合法化？由於業者周水美為台北市溫泉發展協會理事長，政商關係良好，國民黨中常委、北投士林選區的市議員賴素如，也積極為業者召開違建協調會。綠黨與地方居民擔心此一違建就地合法後，下一步是更大規模的行義路溫泉違建就地合法，27日上午於台北市政府門口舉辦揭發水美違建弊案記者會，沈痛吶喊「黑心水美？市民衰尾？」「油槽鍋爐、安全勘慮。噪音擾民、還我清靜。守護家園、直到永遠。」等口號。市府建管處主秘高文婷出面回應，該案已要求業者在11月5日前提出建築師評估安全的報告，再進行審查，至於勒令停業則不是建管處的職權，她也沒有受到賴素如議員的政治壓力。但不為民眾所接受，堅持市府不應讓違法業者就地合法！台北市溫泉季即將啟動第二階段的前夕，市政府卻準備將水美溫泉會館危險的違建就地合法。而水美溫泉會館經營者周水美，身兼「台北市溫泉發展協會理事長、台北市旅館公會理事、台北市建築開發商業同業公會理事、台北市政府觀光委員會委員」，政商關係良好。綠黨呼籲，周水美更應該奉公守法，以作業界表率，應該辭去這些職位以示負責，市政府別讓北投社區民間自主推動的溫泉文化蒙羞，否則不排除發動抵制黑心業者的行動。綠黨召集人潘翰聲質疑，市政府連一個市區違建都管不好，未來整片的行義路溫泉就地合法化，將是更巨大的災難！要求臺北市政府應該馬上勒令水美溫泉會館停業，以保障市民、消費者的基本人身安全與生活權益。賴素如議員不站在選區民眾的權益和公共利益，反而於今年 9月24日為業者召開違建協調會決議，市政府在10月28日之前判定該違建鍋爐是否有公共危險，現又延到11月5日，業者極可能因此得以補發執照而就地合法。周圍居民八年來受不了如此惡劣的環境，積極籌備成立水美公害抵制協會，站出來揭發此一弊案，舉出鐵證指出：水美溫泉會館自2002年開業以來，陸續產生「高壓蒸氣燃油鍋爐、熱水儲槽、棚架、煙囪、圍籬、排煙管」等大量違章建築，潛藏重大公共安全危機，嚴重威脅到旅館消費者與周圍居民的生命安全與居住品質。並提出質疑：一、9/24協調會會議紀錄中提到水美應自行拆除所有違建棚架，但至今為何仍未看到水美任何動作？建管處於 97年排定拆除水美後棟違建一案，為何至今那些違建仍聞風不動、屹立不搖？為何市井小民的小違建，即使下跪求饒，還是遭受到立即拆除的命運？難到，水美與庶民犯法，是不同罪的嗎？二、水美於各棟樓頂擅自興建的燃油鍋爐與機械設備，對周圍居民的健康和生命安全影響極為嚴重，為什麼市政府還允許讓水美申請補照？為什麼從不對水美開罰？既然已判定鍋爐為違建，為什麼沒有會辦相關主管單位，立即勒令水美停止營業？三、一般旅館的燃油儲油槽都設在地下室，為何水美這麼大一顆的柴油儲油槽能放在樓頂，樓頂載重真的符合標準嗎？建物高度真的符合法規嗎？旅館出入份子複雜有考慮進去嗎？柴油引爆油槽和鍋爐的公共安全風險有考慮周詳嗎？興建此儲油槽時難道沒有任何官員知情嗎？人命關天，請臺北市政府立即針對此危險儲油槽提出解釋！詳情請參見水美公害抵制協會網站：http://hotspring119.summerhost.info/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.157