[閒聊] 重陽橋 明年增設機車引道

看板BigSanchung (三重)作者 (iv0813)時間12年前 (2014/08/26 14:15), 12年前編輯推噓35(35017)
留言52則, 37人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者李易昌/蘆洲報導】 重陽橋機車引道每到上下班尖峰時刻,上橋的自強路段總是得負荷極大的交通流量,導致 自強路及仁義街口戊為交通瓶頸,為紓解壅塞情形,新北巿政府決議編列預算,明年度規 畫增設機車引道。 2002年便開始爭取增設機車引道的新北巿議員黃桂蘭,昨天聽聞巿府同意編列預算後,鬆 了一口氣說,終於替往重陽橋的機車騎士爭取到路權,他們以後不用再自強路口與汽車爭 道,或是繞了大圈才能回家。 黃桂蘭說,爭取增設機車引道就是考量到上重陽橋的道路狹小,機車族往往都得與汽車爭 道,險象環生,尤其上下班時間交通都爆量;另外就是蘆洲三重居民若是從台北端往三重 方向下橋,都需要繞一大圈,實在浪費時間。 在重陽橋三重端路口開店的林先生,昨天聽到巿府計劃要增設機車引道時表示「當然贊成 」,他說,在這路口開店多年,有些比較年輕的騎士往往不耐等候紅燈,直接在路口迴轉 上橋,這時候往往就發生擦撞,相當危險。 黃桂蘭表示,市府有4個方案在考量,目前初步計畫在集賢路利用分隔島落墩方式增設機 車引道,預計在明年開工,機車騎士最快可在民國106年利用機車引道騎上橋,不用再與 汽車爭道或是繞了一大圈才能回家。 新聞來源:http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8894421.shtml 感覺會像台北橋一樣設一個支線道納到主道去,但真正重陽橋要改善的應該是台北端的那 個360度大迴轉........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1409033736.A.E1D.html

08/26 14:39, , 1F
那個360度當初到底是為何這樣設計
08/26 14:39, 1F

08/26 14:40, , 2F
是機車可從集賢路直接上重陽橋的意思嗎@@
08/26 14:40, 2F

08/26 14:41, , 3F
360那個真的是很敗尺的設計= =
08/26 14:41, 3F

08/26 14:48, , 4F
360度是台北市端
08/26 14:48, 4F

08/26 14:57, , 5F
重陽橋360彎騎久了還好 新北環快到板橋端的護欄真的
08/26 14:57, 5F

08/26 14:57, , 6F
很可怕… 超怕騎到一半遇到飆車族被擦撞會掉下橋
08/26 14:57, 6F

08/26 15:43, , 7F
新北環快風很大,感覺不用飆車族,光風切就會把機車吹下橋~
08/26 15:43, 7F

08/26 15:57, , 8F
愛飆的到時掉下去也好,掉一個,少一個馬路炸彈。
08/26 15:57, 8F

08/26 15:57, , 9F
最肚爛那種愛在橋上亂鑽狂飆的人,自己不怕死卻干擾到怕
08/26 15:57, 9F

08/26 15:58, , 10F
死的人。例如我,是的我很怕死,科科。
08/26 15:58, 10F

08/26 16:04, , 11F
360那邊我常看到有人加速壓車想過彎
08/26 16:04, 11F

08/26 16:04, , 12F
結果車就直接往橋面撞下去了
08/26 16:04, 12F

08/26 16:19, , 13F
終於...............
08/26 16:19, 13F

08/26 16:21, , 14F
不過話說新北大道的橋更需要機車道吧
08/26 16:21, 14F

08/26 16:21, , 15F
那360度迴轉道根本就是垃圾建設...
08/26 16:21, 15F

08/26 16:25, , 16F
長久以來最該改正的就是台北端的360度髮夾灣
08/26 16:25, 16F

08/26 16:56, , 17F
真的想問那設計360度迴轉道的人在想啥,腦袋裝大便...
08/26 16:56, 17F

08/26 17:23, , 18F
真的有夠低能...超極危險的
08/26 17:23, 18F

08/26 17:24, , 19F
我每次看那360度都在想要怎麼幫它合理化 怎想都不通...
08/26 17:24, 19F

08/26 17:29, , 20F
我只想到 避免降低堤防高度(缺口)跟順著汽車道一起上來
08/26 17:29, 20F

08/26 17:30, , 21F
不過 就是腦袋有洞的設計
08/26 17:30, 21F

08/26 18:03, , 22F
將汽車道也改360度 汽車族撞壁一些人就會改了
08/26 18:03, 22F

08/26 18:43, , 23F
請問分隔島落墩是什麼意思?
08/26 18:43, 23F

08/26 18:55, , 24F
終於
08/26 18:55, 24F

08/26 19:10, , 25F
希望機車可以從自強路這邊下去
08/26 19:10, 25F

08/26 19:11, , 26F
新北需要的是機車道寬一點 窄的要死又一堆白爛愛鑽
08/26 19:11, 26F

08/26 19:12, , 27F
不過那邊的腹地...應該不可能
08/26 19:12, 27F

08/26 20:15, , 28F
如果直接可以從集賢路上 這樣就不用再繞路囉~
08/26 20:15, 28F

08/26 21:11, , 29F
集賢路可上機車 那要如何避免會與自強路汽車交匯的問題
08/26 21:11, 29F

08/26 21:22, , 30F
覺得新北大橋比重陽橋的螺旋道還難騎
08/26 21:22, 30F

08/26 21:30, , 31F
重點是 我也看過有汽車卡在360度那裡...這個設計真的.....
08/26 21:30, 31F

08/26 21:58, , 32F
真的很想說三重要騎機車過台北不管什麼橋都很像拼命騎車
08/26 21:58, 32F

08/26 22:22, , 33F
要在分隔島上建橋墩弄機車道銜接?! 是這樣的意思嗎?
08/26 22:22, 33F

08/26 22:40, , 34F
看360彎道護欄貼多少阿密陀佛的標語就知道有多需要改善了
08/26 22:40, 34F

08/26 22:49, , 35F
360度要改成這樣http://ppt.cc/RUD8
08/26 22:49, 35F

08/26 22:54, , 36F
360度改那樣有比較好嗎?
08/26 22:54, 36F

08/27 00:17, , 37F
下橋位智不知道會不會跟大漢橋一樣回三重想接回中正路
08/27 00:17, 37F

08/27 00:17, , 38F
反而要繞一圈 有夠麻煩
08/27 00:17, 38F

08/27 01:06, , 39F
但這設計只是改變上下橋的位置吧 360度還是在不是嗎?
08/27 01:06, 39F

08/27 01:12, , 40F
新北大橋、重陽橋,這兩座橋的機車道都很難騎
08/27 01:12, 40F

08/27 07:06, , 41F
曾在新北環快 撞上過..
08/27 07:06, 41F

08/27 08:18, , 42F
真搞不懂台北端幹嘛不學忠孝橋台北端直接下潛就好
08/27 08:18, 42F

08/27 08:19, , 43F
還是說做這麼大的彎,工程款方面?!
08/27 08:19, 43F

08/27 08:25, , 44F
重陽橋360騎慢點就好 新北是騎慢點也很恐怖…
08/27 08:25, 44F

08/27 09:28, , 45F
中興橋機車道也很窄,車多時也蠻恐怖的
08/27 09:28, 45F

08/27 09:33, , 46F
新北橋騎慢也很恐怖+1,都覺得隨時會摔出去>"<
08/27 09:33, 46F

08/27 09:37, , 47F
我反而覺得機車道不寬還一堆20~30的龜速車騎正中間比
08/27 09:37, 47F

08/27 09:38, , 48F
較白爛!
08/27 09:38, 48F

08/27 16:25, , 49F
360度那個設計真TM可以得諾貝爾獎
08/27 16:25, 49F

08/28 07:47, , 50F
廢掉360度吧
08/28 07:47, 50F

08/29 09:50, , 51F
廢掉360度陸橋,建議原地改建為機車駕照路考考場XD
08/29 09:50, 51F
※ 編輯: iv0813 (36.228.185.171), 08/31/2014 02:55:18

09/01 17:33, , 52F
這樣有只是改了過彎內外彎而已吧
09/01 17:33, 52F
文章代碼(AID): #1J_2O8uT (BigSanchung)
文章代碼(AID): #1J_2O8uT (BigSanchung)