[政治] 我對游錫堃與朱立倫的政績比較
親愛的新北市民們阿，這次投票你們要選誰呢？
身為一個選民，決定看看兩位主要候選人的政績，
政績比選舉時的空頭支票有力多了。
以下參考別人所寫，我盡力檢查真假，如果有誤，請大家不吝指教
因為年代較久，現在網路上，游錫堃擔任宜蘭縣長的資料較少
但他一定也有缺點，所以歡迎各位給我不一樣的觀點
沒時間可以直接END看結論
--
游錫堃 - 擔任宜蘭縣長的政績
wiki - http://goo.gl/kbYJYR
在擔任宜蘭縣長時，游清楚定位宜蘭縣的方向為文化城市，
除了傳統藝術中心、蘭陽博物館等文化景點，還有城市整體規劃，
第一個以縣為單位來做社區總體營造，並請來新加坡團隊協助規劃，相當有遠見。
以下還有其他政績:
[童玩節]
擔任宜蘭縣長時開創宜蘭童玩節，非常成功，
可說是全台灣都知道，帶動宜蘭觀光的發展。
[蘭陽博物館]
全國第一座地方博物館「蘭陽博物館」，此外還規劃其他公共工程藝術，
宜蘭找到自己的文化定位，游錫堃貢獻非常多。
詳見：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413744343.A.787.html
[宜蘭厝計劃]
台灣第一個官方導引的美化民宅計劃，以便能逐步達到改善地景目的。
在當年實在是非常突破性。http://goo.gl/WdV8V3
[全台灣第一個縣市政府擁有官方網站]
我覺得這太屌了，在1995年，學術網路與中華電信都不願意把網路架設到宜蘭的年代，
游錫堃籌資架網路連到台大，並架設全台第一個縣市政府網站，X的，這實在太有遠見了。
詳見：http://www.taiwanus.us/MediaVideoAudio/books/you/05.htm
— 游錫堃擔任行政院長的政績 —
開始擔任行政院長，眼光放在整個國家的建設，
雪山隧道、中科，都以高效率完成，
發展經濟也兼顧勞工權益，同時也注重小細節，
如河川的生態永續保育，行道樹的排水設施。
[中部科學園區]
2002/9/23游錫堃批定，十個月又五天後廠商就可進駐（過去約需花3年）。
因為此高效率，面板業才能夠與韓國競爭。
[基隆河整治]
上任行政院長後第三天前往基隆河視察，僅花4個月擬好計畫、編好預算送至立法院，
3年後員山子分洪道完工，對於汐止的防洪效果相當顯著。
[保障勞工]
施行就業保險法以保障勞工職業訓練及提供失業救助金，通過「大量解雇勞工保護法」。
[經濟發展]
經濟成長率: 由 -1.65(2001)上升至6.19(2004) (http://goo.gl/pmRq3）
經發會鬆綁法條，開放台灣。
詳見：http://goo.gl/UHakxd
—
朱立倫 - 擔任新北市長的政績
wiki - http://goo.gl/BMRMtF
— 朱立倫主打以下政績 —
[有機營養午餐]
只有每週1天有機蔬菜，4天是吉園圃蔬菜，有點廣告不實
不過有機對孩子是健康，也照顧有機農夫，我覺得很好。
[老人共餐]、[公共托老中心]
這還不錯，公共托老中心也算是台灣少有的，算是創新
實際要老人家親自體驗才知道成效，我不清楚。
[公共托育中心]
「質」做得不錯，可惜「量」相當不足。
當初提出一社區一公托中心，但4年只有32間，
五股、八里等14個行政區更是一個公共托育中心都沒有。
參考：http://goo.gl/7srCVi
[幸福保衛站]
急難家庭的孩童能去超商免費取餐
預算不多，能有效幫助孩童，相當不錯
— 以下跳票政見 —
[青年政策] -> 未兌現
青年有關的政策？請見朱立倫官網4年前影片
http://youtu.be/eDs-jexojWk?t=2m36s
政見：定期舉辦青年公共論壇，讓年輕人共同參與決策
結果？青年公共論壇只在 2012 年舉辦一場。
政見：設立青年創業基金，協助自我實現。
結果？「青年創業基金」至今都尚未設立。
現在只有提供給中低收入戶的微利貸款，至少從2003年蘇貞昌任內就有了。
政見：實施社會住宅，讓青年在新北市能輕鬆結婚成家立業！
結果？新北房價從 2011 年至 2014 年平均房價漲幅高達 69%
新北市青年有70萬人，社會住宅4年卻僅規劃了3900 戶。
詳見 http://buzzorange.com/2014/08/13/eric-chu-part-1/
[三環三線] -> 未兌現
「民生汐止線」當時保證任期內保證動工，現仍在規劃階段。
「三鶯線」已在10月底動工典禮，但行政院當時根本未核准，猜想是為了選舉秀政績。
「安坑線」仍在規劃中。
「淡海輕軌」原訂2014/10/8才會舉行投標、開標，但朱市長搶先於9/3就舉行開工典禮。
歷經兩次流標後，由朱立倫岳丈高育仁親信的中國鋼鐵及其「孫公司」聯鋼營造得標。
詳見 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2014/10/by_25.html
[淡江大橋] -> 未兌現
2010年時任行政院副院長朱立倫作為當時競選新北市長的交通建設政見。
當選後過了四年，在土地還沒徵收、設計還沒徵選、工程還沒開標，
2014/10/17新北市長朱立倫卻舉行動工典禮並宣稱2020前完工，
被當地民眾戲稱為「選舉到了才會浮出來的橋」。
— 擔任桃園縣長的政績 —
[桃園航空城]
朱立倫自豪的政績，但卻被認為有「跑道選址錯誤」、「品質好的戰鬥機跑道不使用」、
「不當徵地」等問題，
並且朱立倫對航空城的貢獻並不如前任縣長呂秀蓮及提出此案的立委黃主文來得多。
桃園航空城的來龍去脈【大成報總主筆郭憲鈴專欄】
http://goo.gl/k6ANZW
史上最好讀懶人包 10秒看懂航空城
http://goo.gl/gRxjpS
—
結論：
比較完朱立倫新北市主打的四項政績，以及游錫堃在宜蘭縣的政績，
會覺得游錫堃的視野放在營造整個城市，而朱立倫則放在社會福利政策。
朱也有重大建設－桃園航空城，但執行上有許多為人詬病之處。
而游在擔任行政院長期間，對勞工及原住民權益的保障也開始重視，
這是我們可以看到進步的地方，雪隧的便利也是我們現在可見的。
所以游過氣了嗎？從宜蘭縣長到行政院長，
他很清楚知道方向，並且高效率的解決問題。
相較之下，朱較年輕，但青年政策卻沒有實現，這相當令人感到失望，
另外，未招標便急於舉辦動工典禮，也讓人感到作秀味十足。
就算朱立倫最後還是贏了，也要讓他知道，
我們有認真的選民，不是隨便能被他矇騙的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.4.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1417141460.A.EDD.html
推
11/28 10:33, , 1F
11/28 10:33, 1F
推
11/28 10:40, , 2F
11/28 10:40, 2F
推
11/28 10:56, , 3F
11/28 10:56, 3F
→
11/28 11:33, , 4F
11/28 11:33, 4F
→
11/28 11:33, , 5F
11/28 11:33, 5F
→
11/28 11:34, , 6F
11/28 11:34, 6F
→
11/28 11:34, , 7F
11/28 11:34, 7F
→
11/28 11:34, , 8F
11/28 11:34, 8F
推
11/28 11:35, , 9F
11/28 11:35, 9F
→
11/28 11:35, , 10F
11/28 11:35, 10F
→
11/28 11:35, , 11F
11/28 11:35, 11F
→
11/28 11:36, , 12F
11/28 11:36, 12F
這我非常支持！感謝告知！
另外，下面網友補充，晨飽計畫在周錫瑋縣長任內就開始實施，非朱立倫政績
→
11/28 11:38, , 13F
11/28 11:38, 13F
→
11/28 11:38, , 14F
11/28 11:38, 14F
→
11/28 11:42, , 15F
11/28 11:42, 15F
噓
11/28 11:43, , 16F
11/28 11:43, 16F
推
11/28 11:43, , 17F
11/28 11:43, 17F
→
11/28 11:45, , 18F
11/28 11:45, 18F
我承認我立場偏綠，這也沒什麼不好意思承認的
有立場還想裝客觀中立的才好笑
不過我之所以上來發文，就是想聽聽不同的聲音，
要不然就只會停留在自己的世界了
希望各位能夠提出反面意見舉證，感謝你們
→
11/28 12:19, , 19F
11/28 12:19, 19F
→
11/28 12:36, , 20F
11/28 12:36, 20F
→
11/28 12:37, , 21F
11/28 12:37, 21F
推
11/28 12:44, , 22F
11/28 12:44, 22F
推
11/28 12:45, , 23F
11/28 12:45, 23F
推
11/28 12:51, , 24F
11/28 12:51, 24F
→
11/28 12:51, , 25F
11/28 12:51, 25F
了解，這個是讓急難家庭的孩童能去超商免費取餐的政策
用不多的錢能夠幫助需要的孩童，不錯
推
11/28 12:59, , 26F
11/28 12:59, 26F
→
11/28 12:59, , 27F
11/28 12:59, 27F
推
11/28 13:09, , 28F
11/28 13:09, 28F
噓
11/28 13:17, , 29F
11/28 13:17, 29F
推
11/28 13:20, , 30F
11/28 13:20, 30F
推
11/28 13:28, , 31F
11/28 13:28, 31F
推
11/28 13:39, , 32F
11/28 13:39, 32F
→
11/28 13:40, , 33F
11/28 13:40, 33F
推
11/28 14:10, , 34F
11/28 14:10, 34F
推
11/28 15:20, , 35F
11/28 15:20, 35F
※ 編輯: gn00499901 (1.34.4.231), 11/28/2014 15:28:28
推
11/28 15:30, , 36F
11/28 15:30, 36F
推
11/28 16:05, , 37F
11/28 16:05, 37F
→
11/28 16:05, , 38F
11/28 16:05, 38F
推
11/28 16:11, , 39F
11/28 16:11, 39F
推
11/28 16:11, , 40F
11/28 16:11, 40F
→
11/28 16:19, , 41F
11/28 16:19, 41F
→
11/28 16:19, , 42F
11/28 16:19, 42F
推
11/28 16:27, , 43F
11/28 16:27, 43F
推
11/28 16:48, , 44F
11/28 16:48, 44F
推
11/28 17:13, , 45F
11/28 17:13, 45F
推
11/28 18:21, , 46F
11/28 18:21, 46F
推
11/28 18:31, , 47F
11/28 18:31, 47F
→
11/28 18:32, , 48F
11/28 18:32, 48F
推
11/28 18:40, , 49F
11/28 18:40, 49F
→
11/28 18:41, , 50F
11/28 18:41, 50F
推
11/28 18:41, , 51F
11/28 18:41, 51F
→
11/28 18:41, , 52F
11/28 18:41, 52F
→
11/28 18:41, , 53F
11/28 18:41, 53F
→
11/28 18:47, , 54F
11/28 18:47, 54F
→
11/28 18:47, , 55F
11/28 18:47, 55F
→
11/28 18:47, , 56F
11/28 18:47, 56F
→
11/28 18:47, , 57F
11/28 18:47, 57F
推
11/28 19:25, , 58F
11/28 19:25, 58F
→
11/28 19:35, , 59F
11/28 19:35, 59F
推
11/28 20:15, , 60F
11/28 20:15, 60F
推
11/28 20:49, , 61F
11/28 20:49, 61F
推
11/29 00:29, , 62F
11/29 00:29, 62F
推
11/29 00:35, , 63F
11/29 00:35, 63F
推
11/29 10:24, , 64F
11/29 10:24, 64F
→
11/29 10:25, , 65F
11/29 10:25, 65F
推
11/30 07:30, , 66F
11/30 07:30, 66F
→
11/30 07:30, , 67F
11/30 07:30, 67F
推
12/02 19:19, , 68F
12/02 19:19, 68F
BigSanchung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
-1
11