Re: [閒聊] 三蘆會有大型百貨公司嗎？

看板BigSanchung (三重)作者LLsolo (三重阿孝)時間3年前 (2021/03/08 15:56)推噓12(13推 1噓 14→)

留言28則, 18人參與討論串4/4 (看更多)

不知道為什麼忽然版友回了這麼久的文那就分享一下個人淺見來聊聊三重百貨公司的部分目前三重有規畫的百貨公司，大概就是捷運三重站的citylink 但是這個citylink現在有點小延宕潤泰集團的規畫是住宅結合citylink，畢竟在三重我想大家都懂只靠citylink是沒搞頭的，下場應該會跟隔壁新莊的宏匯一樣有點小冷清= = 除了過座橋就有太多的百貨公司外還有就是回到三重的選擇太多，用最白話文來講就是CP值過低。以百貨公司的美食街為例，我想大家各種巷口的店都可以找到對應的來打扒鐵板燒、滷肉飯、鍋物等等，而現在很多百貨公司的主力幾乎都轉戰成美食，來三重就變成一個劣勢。除了要買品牌服飾等等，但是如果只有一棟citylink，對比附近其他的相同產業群聚效益(台北車站+京站)、(中山站商圈)、(西門町商圈) 我可以有更多的選擇= = 目前我想到的唯一好處就是，也許是蠻不錯的遛小孩地方，隔壁是大都會公園，結束後帶小孩到這裡面走走，畢竟百貨公司還是有許多對於親子比較友善的設施。但是家樂福愛買這些的設定目標不太一樣，主要是針對附近的民生用品需求。再加上家樂福把頂好給吃下來後，未來超市型+商場型的家樂福應該也會把原先這些過遠距離問題給取代掉。小時候沒有好市多，還會要爸爸開車到湯城園區的家樂福去採購，現在如果要開車了乾脆去好市多就好了= = 此外，天台也要慢慢重新規劃了，現在動不了的原因有一部分是合約問題。等到這些合約開始慢慢到期後，天台的地主們好像就要重新開始整理，也好像剩下幾間而已，比較新的店家好像也都有簽都更條款 (要整理的時候就要搬走這樣，弄好的時候可以優先回來) 畢竟有些地主已經是傳承到第二代了...他們也知道天臺已經不如以往了= = 但是個人認為天臺就算重新整理也很難回到全盛時期，除非全面性的整理，再把三和夜市也規劃近來，29街的和附近的神壇退場，以台北橋為出發點把天臺到三和夜市這段弄成一個觀光景點不過這樣做應該會有很多破壞現在既得利益者的問題.... ※ 引述《nagass (nagass)》之銘言： : 推 Chia2323: 天台先不說打掉重蓋，至少燈光問題和裝潢先改善吧好幾 08/08 04:30 : → Chia2323: 次去看電影暗的要死手扶梯不知道是省電沒開還是壞了以 08/08 04:30 : → Chia2323: 為自己在電影場景 08/08 04:30 : 推 Chia2323: 晶冠廣場也去過國賓一次，在三和/重新主要幹道上三重過 08/08 04:33 : → Chia2323: 去差不多要20分鐘吧那幹嘛不去台北就好 08/08 04:33 : → Chia2323: 家樂福地點更奇怪說是說三重一間在蘆洲一間在新莊愛 08/08 04:34 : → Chia2323: 買更是靠近五股 08/08 04:34 : 我沒想到會有人嫌棄三重兩間家樂福一家愛買 : 嫌棄成這樣子耶 : 你是希望百貨公司開在你家隔壁才會開心? : 家樂福蘆洲店地址是在三重 : 三重最南端的重新路家樂福 : 距離三重最北端五華街家樂福 : 也不到七公里 : 愛買在三重地理中心的稍偏西北方 : 距離三重商工也不遠也要被你嫌??? : 更別說扯五股做啥? : 更寮地區名義上是五股 : 地理位置完全依附三重蘆洲 : 生活環境也完全依賴三重蘆洲 : 講更明白點 : 我蘆洲人會去距離更遠西門町看電影 : 會去距離更遠的好市多北投店甚至新莊店 : 都沒在嫌棄距離更近三重兩間家樂福一間愛買 : 三重人真的沒什麼好抱怨這三家店的距離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1615190207.A.B43.html

推

mygapawa

03/08 16:05, 3年前 , 1^F

03/08 16:05, 1^F

但是我覺得徐匯和介壽廣場的規模都沒到宏匯那麼大ㄟ但是這兩個廣場真的吃得常常各種排隊= = ※ 編輯: LLsolo (1.163.211.57 臺灣), 03/08/2021 16:15:50

推

TsukimiyaAyu

03/08 16:17, 3年前 , 2^F

03/08 16:17, 2^F

我覺得算高ㄟ= =

→

TsukimiyaAyu