[新聞] 所有權人四散!劍潭整宅都更「沒人敢碰」背後主因曝光

看板BigShiLin (士林區)作者 (性愛戰神)時間2年前 (2022/08/15 19:46), 2年前編輯推噓9(9033)
留言42則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
所有權人四散! 劍潭整宅都更「沒人敢碰」背後主因曝光 https://i.imgur.com/iLdLyyO.jpg
▲士林「劍潭整宅」地下一樓環境相當艱辛,走廊除堆滿雜物,牆壁也相當斑駁。(圖/ 記者賴志昶攝) 記者賴志昶/台北報導 承德路旁的劍潭整宅,屋齡已超過50年,該社區坪數小、設備窳陋等缺點早已一一浮現, 如今不少住戶期望能有都更改善環境,不過礙於種種因素,整合難度可比登天,至今沒半 個業者敢碰。 梁卓衡在劍潭整宅住了50餘年,就是在此土生土長的原生住戶,記者在他帶領下,實地走 訪劍潭整宅半地下室空間,走廊上除有不少洗衣機、冰箱、鞋櫃等住戶雜物,且牆壁斑駁 、燈光昏暗,牆壁角落布滿蜘蛛絲,地上不時有小蟲爬過,居住環境相當艱辛。 在走過劍潭整宅一、二期共5棟大樓後,來到梁卓衡住家,僅小小約10坪套房,擠滿了50 餘年來所累積的生活物品,且為半地下空間,窗戶又僅對防火巷,空氣相當不流通,而廁 所不到半坪大小,塞下馬桶等衛浴設備後,僅能容納一人站立的空間。 梁卓衡坦言,他會願意給記者拍攝,就是希望能讓世人看看劍潭整宅的環境,希望媒體能 夠「舉起都更的大旗」,幫幫他們這些底層居民。 ▼士林「劍潭整宅」屋內大小僅約10坪。(圖/記者賴志昶攝) https://i.imgur.com/X2OnCub.jpg
不過,劍潭整宅要談整合,困難度可比登天,依據台北市都更處提供資訊,基地面積共達 1.5公頃的劍潭整宅,共5棟,分為一、二期,戶數各為984、196戶,總戶數多達1180戶。 台北市議員楊靜宇提到,當初為在劍潭整宅興建電梯,僅是要匯集百餘戶住戶意見,就發 現此棟住戶不少人都已經出租,找不到原屋主,甚至有戶別所有權人不明,在此情況下, 若還要談整合都更,也至少要8到10年以上時間,過去也未聽聞有業者洽談。 除住戶多問題外,土地分區也是一大難題,台北市政府都市更新處主任秘書謝明同表示, 劍潭整宅靠承德路部分小塊土地,使用分區為住三之二,容積最高可到400%,但整宅大 部分土地都是住三土地,容積最高僅225%,未來能加上容積加碼,僅能蓋約7至10樓華廈 ,再加上為狹長基地,產品規劃困難,在種種條件限制下,較不受業者青睞。 ▼士林「劍潭整宅」部分一樓後頭面向防火巷。(圖/記者賴志昶攝) https://i.imgur.com/aMJpG9e.jpg
至於公辦都更的可能性,謝明同坦言,過去整宅未有管委會,較難匯集居民意見,而近年 來雖有設立,但根據都更處與管委會互動狀況,似乎感覺「住戶比較安於現狀,(都更) 聲音沒有那麼強烈」。 住戶實際心聲為何?當地前里長的太太周惠美說,「大家都想要都更啦!」但戶數多且雜 ,又有店面、出租戶,本身都更條件又對建商來講沒利益,因此沒聽過有業者願意來整合 。 https://reurl.cc/W11j4k -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigShiLin/M.1660563987.A.3BF.html ※ 編輯: godofsex (101.10.58.31 臺灣), 08/15/2022 19:46:56

08/15 20:48, 2年前 , 1F
建商傻了才碰這區,誰想面對一堆獅子大開口的底層
08/15 20:48, 1F

08/15 20:48, 2年前 , 2F
刁民,到時又鬧上新聞。
08/15 20:48, 2F

08/16 03:06, 2年前 , 3F
斯文里蘭州整宅 從陳水扁到柯文哲才完成一期 難吶
08/16 03:06, 3F

08/16 10:41, 2年前 , 4F
這邊之前不是還弄個電梯嗎
08/16 10:41, 4F

08/16 15:28, 2年前 , 5F
這區人口複雜~
08/16 15:28, 5F

08/17 00:09, 2年前 , 6F
這種想都更只能等建物本身出問題囉
08/17 00:09, 6F

08/17 13:21, 2年前 , 7F
九龍城寨
08/17 13:21, 7F

08/17 13:29, 2年前 , 8F
居住環境雖然差,但地理位置和機能不錯。談都更,
08/17 13:29, 8F

08/17 13:29, 2年前 , 9F
住戶會怎開價?
08/17 13:29, 9F

08/17 16:42, 2年前 , 10F
小香港那邊吧? 那邊環境會好??
08/17 16:42, 10F

08/17 16:43, 2年前 , 11F
那邊甚至還聽得到飛機的聲音 河堤邊
08/17 16:43, 11F

08/17 16:43, 2年前 , 12F
這邊體壤液化也很嚴重 士林地段好但是房子舊很多
08/17 16:43, 12F

08/17 16:44, 2年前 , 13F
我寧願去碰士林捷運站附近的老房子也不要劍潭
08/17 16:44, 13F

08/17 16:45, 2年前 , 14F
其實看這邊的物價水準就知道跟社子很接近賣吃的
08/17 16:45, 14F

08/17 16:46, 2年前 , 15F
承德路四段那邊
08/17 16:46, 15F

08/17 16:46, 2年前 , 16F
士林地段好建商都更不手軟你們看福林橋兩邊都被掃了
08/17 16:46, 16F

08/17 16:49, 2年前 , 17F
要看地段值不值 正士林區非社子地段優的這邊排不上
08/17 16:49, 17F

08/17 18:26, 2年前 , 18F
我也只買得起這種爛地方...
08/17 18:26, 18F

08/17 19:33, 2年前 , 19F
給一樓,我就是住在這裡的底層刁民
08/17 19:33, 19F

08/17 23:17, 2年前 , 20F
樓上,還住那的不叫底層刁民
08/17 23:17, 20F

08/17 23:18, 2年前 , 21F
真的刁的是分到一點產權跑路不知道在哪裏那種
08/17 23:18, 21F

08/17 23:18, 2年前 , 22F
哪天真的因為都更被找上時那賴皮程度齁
08/17 23:18, 22F

08/18 03:33, 2年前 , 23F
是建築物問題不是地段問題,四段這一帶建案很多在蓋
08/18 03:33, 23F

08/18 03:36, 2年前 , 24F
兩邊都住過就知道承德路四段的機能比社子好太多了
08/18 03:36, 24F

08/18 03:40, 2年前 , 25F
這建築解法真的很讓人擔心會是公安問題或是無名火…
08/18 03:40, 25F

08/18 12:58, 2年前 , 26F
又能怎麼辦?我家這棟弄個電梯就搞死人,其他四棟
08/18 12:58, 26F

08/18 12:58, 2年前 , 27F
連個電梯影都沒有,我們有電梯讓老人家可以用已經
08/18 12:58, 27F

08/18 12:58, 2年前 , 28F
感激涕零了,都更?聽了快 30 年,想都不敢想!
08/18 12:58, 28F

08/18 13:05, 2年前 , 29F
劍潭承德路四段 跟社子物價是差不多的 物價反映水準
08/18 13:05, 29F

08/18 13:05, 2年前 , 30F
社子社正路那邊我不覺得有比小香港這邊差喔
08/18 13:05, 30F

08/18 13:05, 2年前 , 31F
我只想表達士林地段好 絕對有建商在掃貨看看福林橋
08/18 13:05, 31F

08/18 13:06, 2年前 , 32F
以前都是老房子 福林橋兩邊 都在都更了
08/18 13:06, 32F

08/18 14:04, 2年前 , 33F
那邊都更相比之下簡單太多好嗎,劍潭這裡也有不少
08/18 14:04, 33F

08/18 14:04, 2年前 , 34F
都更建案,好的房子也貴到有剩了!只是沒人會碰這
08/18 14:04, 34F

08/18 14:04, 2年前 , 35F
五棟而已。
08/18 14:04, 35F

08/18 14:05, 2年前 , 36F
至於物價水準,最近也不斷在漲,只看店家敢漲多少
08/18 14:05, 36F

08/18 14:05, 2年前 , 37F
而已。
08/18 14:05, 37F

08/18 14:08, 2年前 , 38F
另外你說土壤液化問題,承德路四段與中山北路五段
08/18 14:08, 38F

08/18 14:08, 2年前 , 39F
中間那一大堆豪華建案以前是廢河道,也有同樣問題
08/18 14:08, 39F

08/18 14:08, 2年前 , 40F
,包括那棟皮蛋豆腐,還不是筍子一棟棟在長。
08/18 14:08, 40F

08/18 22:26, 2年前 , 41F
啊就真的產權複雜到沒人敢碰啊,不然怎辦
08/18 22:26, 41F

08/19 19:28, 2年前 , 42F
都更完裡面的租戶就沒地方住了
08/19 19:28, 42F
文章代碼(AID): #1Y-Z8JE_ (BigShiLin)
文章代碼(AID): #1Y-Z8JE_ (BigShiLin)