[板務] 板主選舉流標

看板ChangHua (彰化)作者 (恨鋼反成鐵)時間16年前 (2009/06/23 00:20), 編輯推噓13(13050)
留言63則, 10人參與, 最新討論串1/1
至今還未有人報名,故板主選舉流標。 但彰化板無板主將無法管理板面秩序,故臨時採以下個案: 即日起至6/28日以前,可發文或寄信 參選板主, 收到申請表並審核通過後於第三天直接舉辦投票。 申請資格為: 1.上站次數達500以上,文章篇數200以上 2.彰化版文章篇數20篇以上,有自介 3.無劣文紀錄,無擔任兩個以上看版版主職務 4.每天可上站管理達四小時以上者 麻煩參選者附上名片資料,如下: 《ID暱稱》ztp ( 《拒收好人卡聯盟》) 《經濟狀況》普通 《上站次數》1493次 《文章篇數》487篇 (優:25/劣:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》05/07/2009 15:36:12 Thu 《上次故鄉》122.125.224.160 《五子棋戰績》 2 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 6 勝 1 敗 1 和 《競標評比》 優 0 / 劣 0 《 性 別 》我是底迪啦... =) 下方附上 1.對彰化版的願景 2.對看板管理的想法或建議 ============================================================================= 若還是無法選出板主,那我將去請求小組長來代管, 一切規則處罰將由小組長決定。 空窗期間還請板友多加注意板規。 ZTP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.184.192

06/23 14:59, , 1F
看來大家對板主...這職務 都感覺太艱難了
06/23 14:59, 1F

06/23 14:59, , 2F
第四點...如果不一樣的版主 不市每個人個人自由嘛?
06/23 14:59, 2F

06/23 15:42, , 3F
恩 我捫心思考 以我目前的狀況 第四點達不到....
06/23 15:42, 3F

06/23 16:01, , 4F
其實第四點 我覺得見仁見智吧 每個人理想中的管板似乎
06/23 16:01, 4F

06/23 16:01, , 5F
不一樣~是不是要把那條取消...
06/23 16:01, 5F

06/23 16:17, , 6F
第四點也只是基本條件,也是可以跟組務請假,不是絕對
06/23 16:17, 6F

06/23 16:17, , 7F
況且沒有硬性規定是要哪個時段
06/23 16:17, 7F

06/23 16:38, , 8F
是沒錯~但是如果是這個條件一上的話 老實說 除了學生
06/23 16:38, 8F

06/23 16:39, , 9F
跟自由業 我想沒有一個上班族能夠這樣 每個人的管板方
06/23 16:39, 9F

06/23 16:39, , 10F
式不同 除非站方規定版主一定要待板四小時~不然我覺得
06/23 16:39, 10F

06/23 16:39, , 11F
把這條列入 其實門檻比其他的高太多了
06/23 16:39, 11F

06/23 17:10, , 12F
說實在的 誰知道你有沒有每天上站四小時????
06/23 17:10, 12F

06/23 18:32, , 13F
掛著也可超過四小時..
06/23 18:32, 13F

06/23 20:33, , 14F
所以說....像hearing跟小七,是因為工作可以上網
06/23 20:33, 14F

06/23 20:34, , 15F
才有辦法在白天管版,ztp現在是畢業暑假空檔比較有空
06/23 20:34, 15F

06/23 20:35, , 16F
但一天如果只上來看一下,相對大多是時間是無政府狀態
06/23 20:35, 16F

06/23 20:35, , 17F
光靠版友的道德勸說是沒有太大功效的
06/23 20:35, 17F

06/23 21:18, , 18F
反正不管怎麼管都有人講話= =+即時性的處理也讓人不悅...
06/23 21:18, 18F

06/23 21:19, , 19F
總之接了版主就要有責任感~不是上了之後才說沒時間管~那不
06/23 21:19, 19F

06/23 21:20, , 20F
就本末倒置!!還有因為工作可以上網又怎樣?要管隨時都能管
06/23 21:20, 20F

06/23 21:23, , 21F
(PS:沒有特別要戰誰~只是講出心聲..就這樣!)
06/23 21:23, 21F

06/23 21:28, , 22F
我的意思是....因為上班可以上網,還要撥空出來管
06/23 21:28, 22F

06/23 21:28, , 23F
但不是人人都有辦法這樣做的...這還是冒著風險的
06/23 21:28, 23F

06/23 21:37, , 24F
看不懂希爾玲在氣什麼 = =a
06/23 21:37, 24F

06/23 21:42, , 25F
當過版主就知道了.....( ′-`)y-~
06/23 21:42, 25F

06/23 23:25, , 26F
想當板主就必須花費心思時間 不花時間如何用心
06/23 23:25, 26F

06/23 23:27, , 27F
拿的出時間再來考慮擔任與否 只是基本義務而已
06/23 23:27, 27F

06/23 23:29, , 28F
況且彰化板務並不算輕 4小時的要求並不過分
06/23 23:29, 28F

06/23 23:30, , 29F
有沒有心端看你肯不肯花時間而已
06/23 23:30, 29F

06/23 23:31, , 30F
管板也不是非要時間限制不可 只是1.2個小時如何能做事?
06/23 23:31, 30F

06/23 23:31, , 31F
更別說帶領板風以及板友了
06/23 23:31, 31F

06/24 08:49, , 32F
樓上是天使耶( ̄艸 ̄*)
06/24 08:49, 32F

06/24 14:00, , 33F
樓上是鈴鈴耶 XDDD
06/24 14:00, 33F

06/24 14:39, , 34F
我想花心思 =/= 花時間 如果這樣是很用心,我想PTT的大
06/24 14:39, 34F

06/24 14:40, , 35F
板"汪踢"版主隨時在線 那他是最用心?
06/24 14:40, 35F

06/24 14:41, , 36F
其實我想表達的就一件事情 我相信有些大板流量多
06/24 14:41, 36F

06/24 14:42, , 37F
但是沒有人隨時盯睄的大有板在 限制管版方式(時間)真的
06/24 14:42, 37F

06/24 14:42, , 38F
妥嗎?這個倒是可以觀察觀察吧...
06/24 14:42, 38F

06/24 15:17, , 39F
顯然你沒仔細看我最後兩句話哦 或許用心與否無關時間
06/24 15:17, 39F

06/24 15:17, , 40F
但是挪不出時間 如何使板務順暢呢!?
06/24 15:17, 40F

06/24 15:17, , 41F
當然 不可能有24小時服務的板主
06/24 15:17, 41F

06/24 15:17, , 42F
如果今天使用者都能自律 緩住板面混亂的現象自然無妨
06/24 15:17, 42F

06/24 15:18, , 43F
只是目前的彰化板需要一個能花多點時間的板主不是嗎?
06/24 15:18, 43F

06/24 15:25, , 44F
嗯...給你沒有用心看的感覺我很不好意思 但是我想這是
06/24 15:25, 44F

06/24 15:26, , 45F
想法上的不同..彰化板老實說我進來看沒很久 可能就幾
06/24 15:26, 45F

06/24 15:27, , 46F
個月而已 當然有時間管理很重要..但是我覺得有某種程
06/24 15:27, 46F

06/24 15:28, , 47F
度上的規劃也是很重要的(比如說版的走向或是政策)
06/24 15:28, 47F

06/24 15:29, , 48F
就說板上之前一個常讓人頭疼的問題好了 買賣文
06/24 15:29, 48F

06/24 15:30, , 49F
我曾經在其他的地方版上看過一個方法 置底跳蚤市場(推
06/24 15:30, 49F

06/24 15:31, , 50F
文) 其實這個對於很簡短的買賣 有不浪費版面的功效
06/24 15:31, 50F

06/24 15:36, , 51F
我想強調的其實就一點而已 時間重要 我想方法也是
06/24 15:36, 51F

06/24 15:36, , 52F
不彷可以把版務施行困難的部份提出來跟版友討論看看
06/24 15:36, 52F

06/24 16:02, , 53F
汪梯板主很用心!
06/24 16:02, 53F

06/24 16:03, , 54F
你指台中板吧 置底是個很好的方式 但是仍然會有違規的
06/24 16:03, 54F

06/24 16:04, , 55F
我看的是苗栗板.但是如果單純看來 買賣違規就變少不是?
06/24 16:04, 55F

06/24 16:05, , 56F
這點可以直接跟板主建議呀
06/24 16:05, 56F

06/24 16:06, , 57F
嗯~建議也是~我覺得版主可以就實行有礙部分跟大家討論
06/24 16:06, 57F

06/24 16:06, , 58F
這只是一個例子而已
06/24 16:06, 58F

06/24 16:59, , 59F
買賣文之前投票過了... #17uJZA00
06/24 16:59, 59F

06/24 21:56, , 60F
個人認為第四點應去除 沒版主下去也不是辦法
06/24 21:56, 60F

06/24 22:39, , 61F
沒人出來選版主我想並不是第4點的關係.....
06/24 22:39, 61F

06/25 00:08, , 62F
管的嚴....沒人性 管的鬆...版主都不用心
06/25 00:08, 62F

06/28 09:10, , 63F
小七辛苦了~好人難為~
06/28 09:10, 63F
文章代碼(AID): #1AFwy-91 (ChangHua)
文章代碼(AID): #1AFwy-91 (ChangHua)