[公告][轉錄]關於徵才年齡及性別限制

看板ChangHua (彰化)作者 (絕)時間15年前 (2010/08/26 23:17), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 part-time 看板 #1CTK57n7 ] 作者: okcool (冷) 看板: part-time 標題: [公告] 關於徵才年齡及性別限制 時間: Thu Aug 26 00:13:56 2010 兩三個月前站方又接到勞工局的來函, 要求站上若干徵才看板不得有就業歧視的字眼, 站方也有請各位板主幫忙配合改善, 然而可能各板有做的不盡確實的地方,因此日前又收到一封最後通牒, 要求我們站上各板在九月一號前要徹底改善, 否則各發表文章的雇主也可能會有責任。 因此請各位發文者文章內不得有任何限制性別年齡的字眼。 除非是徵求餵奶的奶媽之類,某一性別無法擔任的職位,否則一律禁止限制性別, 即便是家教學生的家長希望女老師來教自己的女兒之類的,也不行。 計中來信: 臺北市政府勞工局來函(正本給學校,副本給資工系和PTT), 表示PTT的Job, Part-time, 及HomeTeach徵才廣告涉及就業歧視, 而且在今年7月來次來函要求宣導及徹查,都沒有改善。 最近又接獲投訴,Part-time版刊登多起求職廣告, 都涉有性別及年齡等限制。勞工局要求於9月1日前 徹底改善並復知該局,否則將予以重罰。 不過如果已經觸法(就業服務法第5條第1項規定), 就已經不在言論自由的保護範圍內了,請向各看板板主表達此事, 並要求即日起根據就業服務法管理看板廣告文章, 同時回覆處理狀況,以便回覆勞工局。謝謝! 公文掃描檔: http://council.csie.org/~wens/ptt_labor1.jpg
http://council.csie.org/~wens/ptt_labor2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.0.13

08/26 00:20,
我不太懂 如果家長要女家教
08/26 00:20

08/26 00:20,
結果一堆男的打過去被打槍
08/26 00:20

08/26 00:21,
不是浪費大家時間嗎
08/26 00:21

08/26 00:21,
我要搬家 結果來了10個女生
08/26 00:21
※ 編輯: okcool 來自: 221.120.0.13 (08/26 00:22)

08/26 00:22,
板主消失了?
08/26 00:22

08/26 00:22,
只拿水平 跟杯子 也要附他薪水
08/26 00:22

08/26 00:23,
阿搬東西 來了80歲的老摳阿 怎搬
08/26 00:23

08/26 00:23,
1F請找勞工局詢問
08/26 00:23

08/26 00:23,
一樓 法規就是法規
08/26 00:23

08/26 00:23,
光是上面就有一篇要求外表的 怎麼還活著
08/26 00:23

08/26 00:23,
難不成以後要用開關燈來說男生年妓
08/26 00:23

08/26 00:24,
我有一篇找網拍的 來個陳菊怎辦
08/26 00:24

08/26 00:25,
我是想說 連男佳女佳也不行- -
08/26 00:25

08/26 00:26,
太扯來 我網拍拍女服 來個男生怎辦
08/26 00:26

08/26 00:28,
不是不可以限阿!!!請參考#1C8Sfvr6
08/26 00:28

08/26 00:29,
「非特定性別無法或難以完成之工作」是
08/26 00:29

08/26 00:29,
但工作性質僅適合特定性別者,不在此限。
08/26 00:29

08/26 00:30,
於法容許的....所以像本篇所說完全禁止
08/26 00:30

08/26 00:30,
有限男女比較好~不然寄信過去也沒用
08/26 00:30

08/26 00:31,
限制 個人是覺得有點做過頭了....
08/26 00:31

08/26 00:31,
m以為pt板能有幾個人管理?一定要逼站長關板?
08/26 00:31

08/26 00:35,
真的耶 目前沒有版主 徵求中..@@
08/26 00:35

08/26 00:36,
不 板主的名字是 徵求中
08/26 00:36

08/26 00:37,
哀 謝謝d大提醒....這到是XD
08/26 00:37

08/26 00:38,
不準 「任何」咧 出一張嘴就有錢了
08/26 00:38

08/26 02:46,
JOB 版一堆哩 順便公告一下吧
08/26 02:46

08/26 03:16,
不能限年齡也很奇怪,勞工局柿子挑軟的吃
08/26 03:16

08/26 03:17,
什麼都表面功夫就對了
08/26 03:17

08/26 03:17,
難道他們真的會去104那類一個一個抓嗎?
08/26 03:17

08/26 03:18,
在ptt不合理的工資或怪怪的限制都會被幹
08/26 03:18

08/26 03:19,
的要死,反而有提醒作用,那外面呢?該抓的
08/26 03:19

08/26 03:20,
不去抓,只會找簡單的事來做
08/26 03:20

08/26 03:21,
樓上. 104 和 1111 已經取消限制很久了
08/26 03:21

08/26 03:22,
是喔,不好意思我不知道,只是覺得這法規
08/26 03:22

08/26 03:23,
實在沒意義,也沒真的幫到該幫的人
08/26 03:23

08/26 03:30,
104 和 1111 在 2008 年就取消限制了
08/26 03:30

08/26 07:17,
104和1111怎麼取消的啊?那位和PT還要
08/26 07:17

08/26 07:17,
限制?(誠心發問!不是要戰)
08/26 07:17

08/26 07:17,
為何
08/26 07:17

08/26 13:23,
勞工局會對PTT這種民間聊天站發函??!!
08/26 13:23

08/26 13:38,
樓上你錯了.PTT是學術網路國立臺灣大學管
08/26 13:38

08/26 13:38,
理的.所以臺灣大學要負連帶責任.
08/26 13:38

08/26 14:17,
是阿....ptt就是學網,學術機構,是官方的
08/26 14:17

08/26 17:25,
我記得兩年前這板還好好的啊..怎麼變這樣= =
08/26 17:25

08/26 17:34,
然後那個發文格式太有才了吧...
08/26 17:34

08/26 19:00,
真是莫名其妙......
08/26 19:00

08/26 19:01,
版主難為,辛苦了~<(_ _)>
08/26 19:01

08/26 21:53,
那是因為兩年前版主不鳥這條法律
08/26 21:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.69.70

08/26 23:29, , 1F
上有政策下有對策,一推老闆都婉轉告知應徵人不符合性別
08/26 23:29, 1F

08/26 23:30, , 2F
反而跑去應徵人的又白跑一趟,乾脆一開始資訊講明不就好了
08/26 23:30, 2F

08/26 23:34, , 3F
我要去應徵檳榔西施
08/26 23:34, 3F

08/27 00:00, , 4F
感謝版主提醒些小白!!
08/27 00:00, 4F

08/27 00:20, , 5F
資訊講明就違法啦 因為內容講白了 不准有限制
08/27 00:20, 5F
文章代碼(AID): #1CTeLiDZ (ChangHua)
文章代碼(AID): #1CTeLiDZ (ChangHua)