[心情] Re:反服貿的讀書討論會
※ 引述《Taizu ()》之銘言：
: 這次太陽花學運引起很大的迴響
: 但是網路上的討論固然有些網友所言極有見地
: 但也需要在整理
: 所以我想一個主題一個主題的討論整理
: 徵求有興趣得朋友一起來做
: 目前我暫訂的主題有:
: 1.隱藏在服貿協議內的中共戰略意圖及作用 <--你可以當作反服貿
: 2.解析國民黨寄生台灣吸血人民的手法 <--你可以當作割闌尾
: 3.認識中共政權
: 4.台灣的民主和未來的方向
: 具體作法:
: 1.先在網路上討論選定資料
: 2.各自閱讀
: 3.開會分享討論
: 4.整理後可做成文宣
看到這篇真是不吐不快。
小時候，看到無論大小選舉，賄選都很嚴重（大至中央選舉，小至地方選舉皆然）
尤其地方選舉，當選人要嘛出身黑道、要嘛就是不學無術的地痞，
每次看到那些當選人精美的學經歷，真是大開眼界，
感嘆「咱彰化有能力、有頭腦、有品格的優秀人才是都死光了喔？」
最奇怪的是，大家都知道那些咖小的背景，一個個或貪污、或有案底，
都知道他是黑道、專包工程圍事開酒家，
知道他選上後，會越混越大尾、錢會越污越多，
大家也都知道賄選不對，
喵的咧，那些人還是照樣選得上。
大人都解釋給你聽「鄉下人憨厚，拿人家錢，不投他不好意思。」
或者「鄉下人重感情，人家紅白場都有來，這麼給面子，不投他不好意思。」
或最後再補一句：「人家有做事就好。這些人情世事，小孩子不懂啦。」
小時候的我總以為，等我們這一代平均受過良好教育的人長大、有投票權後，
就能改變這種「有做事 = 包工程 + 跑紅白場 + 幫忙關說」的畸形政治生態，
以為到時候，我們就能用選票說：「去你的人情世事。黑道、特權、貪污都去死啦。」
可是，現在我都幾十好幾，投票早就投過N次了，狀況卻完全沒有改變。
檯面上的地方政治人物，仍舊是那些出身黑道、不學無術的地痞。
而且那些地方政治人物，在地方混久了，實力增長，
接著就晉身到中央層級，變得更大尾、更有錢有勢、行事更有恃無恐、更沒人敢動他。
或許有人會說，還好吧？那個誰誰誰，樣子斯斯文文、年輕有為，還是某某學校畢業的，
他哪裡是不學無術的地痞流氓暴力黑道？不要隨便抹黑人家。
很遺憾，只要稍微看一下這個樣子斯斯文文、年輕有為的人背後，就會赫然發現，
他的父母叔伯，正是當年那些不學無術的地痞流氓。
表面上看，戲台上有幾十個角色，幾十個男女老少不同的布袋戲偶輪番登場演出，
但實際上，在幕後，都只是同一個人、同一雙手在搬弄。
這同一雙手，從以前到現在，一直在掠奪我們大家的權益，
將原應由我們每個人共享的利益，據為己有，然後任意分配、出售。
我們本來可以過得更好，我們本來可以享有更好的生活與環境，
但就是這些人，斷送了我們的未來。
他們憑什麼出賣我們的利益？憑什麼犧牲我們的未來？
正因為我們多數人都很冷漠，正因為我們多數人都很無知，
所以他們才會有機可乘、才敢為所欲為，
因為他們篤定，只要憑藉著以往那一套老掉牙的選舉方法，像是：
開一堆芭樂票（美其名為「發展願景」）、
勤跑紅白場（老一輩所謂的「人情世事」）、
關說（各種「選民服務」）、
撒錢固樁（辦免費活動、送贈品、買票、進行非必要且造價高得離譜的建設工程）等等，
他們還是能牢牢掌握我們的選票，
而我們也照舊會傻傻授權他們來剝奪我們的權益。
彰化在地的年輕人，受夠了這種換湯不換藥的老人政治嗎？
受夠了權力和利益總是由固定那幾個家族團體控制嗎？
受夠了一票人品智識都下三濫的政客盤據要職中飽私囊，還大言不慚說自己「為民喉舌」？
受夠了他們明明代表的是派系利益的「私意」，卻硬說是代表社會公眾的「民意」？
有人強迫用我們的嘴巴和舌頭，只發出他自己想聽的聲音，這是可以忍受的嗎？
不能忍受的人們，
一定要踴躍參加這類的活動，
彰化需要割闌尾，彰化需要這類自發性的公民意見傳佈。
尤其七合一選舉即將來臨，
一定要藉此讓這盤根錯節的地方派系政治毒瘤，對青年公民覺醒的力量感到畏懼。
割除毒瘤，彰化才會進步，台灣才真有活路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.231.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1397106329.A.0CD.html
推
04/10 13:14, , 1F
04/10 13:14, 1F
要說當廟公固樁，目前這事業全台灣做最大的，首推標哥，
但標哥是台中的，我們彰化人不方便管去別人家裡，再說法律上也管不過去，
只能期待台中青年覺醒，奮起割闌尾。
在此敢問閣下是否為某宮廟信徒？
--是信徒： 倘若主事者為非作歹，令人不爽，
閣下千萬不可因為彼此同參一廟，而無條件地被他綁去。
明明不爽他卻又被他綁去，這就是個人智識的問題了。
很多老人家就是有這類問題，才導致我們青年人當前的困境。
--不是信徒：既不是信徒，更加不用煩惱被綁的問題。
若主事者為非作歹令人不爽，
閣下在反他時，心情輕鬆更無負擔，更可以盡情反他沒有顧慮。
若主事者沒有為非作歹，閣下心情卻仍不爽，
可能要省視自己是否被藍綠光譜二分法綁去。
很多無知的人就是有這類問題，才導致我們青年人當前的困境。
此外，對於擔任水利會、農會、漁會等等組織之總幹事固樁腳，
或是以公帑印製馬克杯、環保提袋或小扇子，大量發送以求宣傳笑果的此類傳統步數，
也應比照辦理。
推
04/10 13:37, , 2F
04/10 13:37, 2F
推
04/10 13:41, , 3F
04/10 13:41, 3F
※ 編輯: scooter (114.41.231.228), 04/10/2014 14:24:50
推
04/10 14:14, , 4F
04/10 14:14, 4F
推
04/10 14:50, , 5F
04/10 14:50, 5F
推
04/10 15:49, , 6F
04/10 15:49, 6F
推
04/10 15:54, , 7F
04/10 15:54, 7F
推
04/10 15:57, , 8F
04/10 15:57, 8F
推
04/10 16:09, , 9F
04/10 16:09, 9F
推
04/10 16:14, , 10F
04/10 16:14, 10F
推
04/10 16:18, , 11F
04/10 16:18, 11F
推
04/10 17:02, , 12F
04/10 17:02, 12F
→
04/10 17:02, , 13F
04/10 17:02, 13F
推
04/10 17:05, , 14F
04/10 17:05, 14F
推
04/10 17:20, , 15F
04/10 17:20, 15F
推
04/10 17:21, , 16F
04/10 17:21, 16F
推
04/10 17:28, , 17F
04/10 17:28, 17F
推
04/10 18:33, , 18F
04/10 18:33, 18F
推
04/10 18:55, , 19F
04/10 18:55, 19F
推
04/10 19:22, , 20F
04/10 19:22, 20F
→
04/10 20:04, , 21F
04/10 20:04, 21F
→
04/10 20:05, , 22F
04/10 20:05, 22F
→
04/10 20:05, , 23F
04/10 20:05, 23F
Y君此言差矣。
「藍綠都一樣爛，倒不如選個順眼的來投。」
這樣的想法正是輕率投票的常見錯誤，
也是縱容政黨老是提名爛候選人、爛候選人也莫名其妙當選的幫凶之一。
選舉中的「豬哥票」、「師奶票」不就是這樣來的嗎？
在民主社會中，選票就是授權，
代議士和政府，就是因為有我們的授權，才獲得其職權的正當性。
我們的選票何等貴重，
幾代人在無數場戰爭和革命中犧牲多少性命，才來換來的「一人一票，票票等值」
卻單憑這種近乎直覺的「看順眼」，就把權力交託出去？
這簡直是糟蹋自己。
我們不願讓藍綠二分法綁架，
但「藍綠一樣爛」正是那些想要用藍綠二分法綁架我們的人，想出的招數。
因為只要讓選民認定「兩組候選人沒有差異性」，
就會形成一群認為「誰上都一樣，不投也沒差」的政治冷漠選民，
於是選舉結果就會由藍綠基本盤決勝。
這導致在基本盤藍強綠弱的地方，藍營放顆西瓜也會上。
同理，在基本盤綠強藍弱的地方，綠營放顆西瓜也會上。
所以，如果你發現在你的選區，某黨老是放西瓜要你選，你一定要抵制他。
讓那顆西瓜落選，他下次才可能推更好的候選人給你。
或許有人問，可是我看選舉公報上全部都是西瓜啊，這怎麼投？
這時候你要問自己：
1.「我覺得他是西瓜，是因為我認真研究過了，確定他真的是顆西瓜。」
或是
2.「我覺得他是西瓜，是因為____說他是西瓜，所以他肯定是顆西瓜。」
如果是1.，你至少還有獨立判斷的能力，雖然這判斷可能錯了，但至少你能自己作主。
如果是2.，你很可能正是藍綠二分法的受害者，你已經被樁腳意見綁架了，
小心那個____，極為可能就是那個「既得利益者」體系中的一員。
那些既得利益者在分配的利益，你真有拿到手嗎？
還是大哥吃你的肉、二哥喝你的湯，作小弟的你卻在旁邊情義相挺、拍手加油？
很多時候，你覺得「AB一樣爛」，小心了，A或B正希望你這麼想。
他們就是希望你亂投票、希望你政治冷漠，他們才好為所欲為。
推
04/10 20:07, , 24F
04/10 20:07, 24F
→
04/10 20:18, , 25F
04/10 20:18, 25F
推
04/10 20:21, , 26F
04/10 20:21, 26F
推
04/10 20:30, , 27F
04/10 20:30, 27F
推
04/10 20:45, , 28F
04/10 20:45, 28F
推
04/10 20:45, , 29F
04/10 20:45, 29F
→
04/10 20:46, , 30F
04/10 20:46, 30F
→
04/10 20:46, , 31F
04/10 20:46, 31F
→
04/10 20:47, , 32F
04/10 20:47, 32F
推
04/10 20:52, , 33F
04/10 20:52, 33F
推
04/10 21:07, , 34F
04/10 21:07, 34F
推
04/10 21:33, , 35F
04/10 21:33, 35F
→
04/10 21:41, , 36F
04/10 21:41, 36F
推
04/10 22:16, , 37F
04/10 22:16, 37F
推
04/10 22:16, , 38F
04/10 22:16, 38F
推
04/11 00:01, , 39F
04/11 00:01, 39F
推
04/11 00:12, , 40F
04/11 00:12, 40F
推
04/11 00:38, , 41F
04/11 00:38, 41F
推
04/11 00:59, , 42F
04/11 00:59, 42F
→
04/11 00:59, , 43F
04/11 00:59, 43F
→
04/11 05:31, , 44F
04/11 05:31, 44F
→
04/11 05:45, , 45F
04/11 05:45, 45F
→
04/11 05:45, , 46F
04/11 05:45, 46F
這是一個迴圈：
政黨推派爛候選人-->選民選出爛候選人-->爛候選人擺爛施政-->地方發展落後-->
青年人口與優秀人才外流-->高齡與智識較差者成為選民多數-->傳統樁腳方便操控-->
政黨推派萬年爛候選人-->選民選出萬年爛候選人-->繼續擺爛施政-->地方繼續落後-->
人口人才繼續外流-->etc
其實，台灣地方政治問題的根源在於地方派系。
派系把持了地方政治，以派系/家族/個人的利益為考量，決定公眾資源的分配，
才會造成許多的不公不義和違法濫權。
但地方派系能夠強力運作，有一個很大的前提，就是選民公民意識的薄弱。
只要選民有積極的政治參與感，很強的公民意識，對公眾議題有高度的關注和了解，
地方派系就無法透過傳統的組織動員固樁或洗腦，在選舉中綁架我們的意見和選票。
舉例說，
今天我是反對國光石化的公民，
我就拒絕在選舉中支持與我持相反政見的候選人。
今天我反服貿，
支持服貿的候選人、以及不願表態反服貿的候選人，就不可能獲得我的選票。
如果我的意見是多數意見，並且明確反應在選票上，
我們多數人就有能力壓迫政黨和候選人，遵照我們的意見與標準去行事。
可是，現在的問題是，許多選民缺乏這類的積極意識。
他們對公眾議題沒有意見，更糟的是，以政黨和候選人灌輸給他們的意見為自己的意見。
選民被政黨和爛候選人綁架而不自知，所以政黨和爛候選人這麼有恃無恐，
因為主人昏睡不醒，惡僕才敢任意發號施令、為非作歹啊。
推
04/11 09:53, , 47F
04/11 09:53, 47F
推
04/11 12:42, , 48F
04/11 12:42, 48F
→
04/11 12:43, , 49F
04/11 12:43, 49F
推
04/11 13:19, , 50F
04/11 13:19, 50F
推
04/11 13:35, , 51F
04/11 13:35, 51F
※ 編輯: scooter (114.38.248.15), 04/11/2014 18:50:26
推
04/11 18:45, , 52F
04/11 18:45, 52F
→
04/11 23:12, , 53F
04/11 23:12, 53F
→
04/11 23:15, , 54F
04/11 23:15, 54F
推
04/11 23:34, , 55F
04/11 23:34, 55F
噓
04/12 17:59, , 56F
04/12 17:59, 56F
ChangHua 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
20
29
101
404
15
47