PTT台灣在地區 / ChangHua (彰化)

[心情] 易者,變也!

看板ChangHua (彰化)作者 (老三非小三)時間11年前 (2014/12/02 06:32), 編輯推噓3(10推 7噓 19→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/1
星期六,台灣似乎有了改變 星期一,因將近一星期的病,趁月底已過,不會被扣全勤,請假在家睡覺 早上六七點,鄉里的喪家擴音,司儀唱名著送行上香來賓 就在半夢半醒之間,我們忘了還有明天,隱約聽到了魏,陳,陳...... 人情世故總是不會變的(在短期內) 婚喪喜慶,尤其是喪事,如果有德高望重人士蒞臨,那種體面的代入感 的確可以有不少的精神慰藉 離開床與棉被 電腦視線 新聞播放著濁水溪死了一堆魚,難道真如濁水變清台灣政治會大變? 而濁水變濁甚至毒死魚,又是如何個變法? 遙想自中原時代,唐山過台灣,甚至日本時代至今,治水都是耗人耗資的重大工程 尤以今日環保年代,污染防治更是重點 動輒百億,千億的治水經費,吃掉了數百萬之眾的22k,33k 人民血汗 但是成效往往不彰.變或不變? 颱風豪雨往往是台灣水患的源頭 但是河川汙染為何需要成百上千億來整治呢? 幾次颱風,幾場豪雨就可洗淨大半的汙染,是天災抑或是恩賜? 汙染只要能夠斷源,老天幾局颱風,幾場豪雨,就可以為台灣省下幾千億 這幾千億拿去攜老扶幼,安定青壯之心,讓人們樂享國家社會福利,豈不妙哉? 變者,易也! 變好也是變,變壞也是變! 在集眾之下,在潛思之後,是否我們可以有更佳化之變易? -- 人生有時也要重頭開始...... http://blog.xuite.net/pchsy/pchsy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.132.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1417473149.A.051.html
推
12/02 08:10, , 1F
並不只是稀釋汙染就可以解決問題 影響的是整個台灣
12/02 08:10, 1F
→
12/02 08:10, , 2F
附近海域的生態 並且經過的農業 飲用水等等
12/02 08:10, 2F
推
12/02 08:13, , 3F
問題都出在那些無良老闆吧 可以處理的設備不用
12/02 08:13, 3F
推
12/02 08:56, , 4F
透過食物鏈，以為被沖走的汙染最後還是會回到人身上
12/02 08:56, 4F
推
12/02 09:30, , 5F
環保的不只是環境，還有能透過環保，可以讓為政者
12/02 09:30, 5F
→
12/02 09:30, , 6F
改善執政，避免利益落入少數財團，最重要的，還可淨
12/02 09:30, 6F
→
12/02 09:30, , 7F
化人心
12/02 09:30, 7F
推
12/02 09:32, , 8F
對待一條溪的態度，可以反映一個國家的價值，不是你
12/02 09:32, 8F
→
12/02 09:32, , 9F
想的如此膚淺
12/02 09:32, 9F
推
12/02 09:38, , 10F
想問原po,是否有真正了解自然緊緊相扣，循環的道理
12/02 09:38, 10F
→
12/02 09:38, , 11F
？和煙囪蓋得越高，就以為不會造成汙染的心態一樣，
12/02 09:38, 11F
→
12/02 09:38, , 12F
有夠荒謬！
12/02 09:38, 12F
推
12/02 09:40, , 13F
說真的，能提出這種荒謬看法的人不多了，回去多看
12/02 09:40, 13F
→
12/02 09:40, , 14F
看書吧，拍拍
12/02 09:40, 14F
噓
12/02 09:48, , 15F
借你的標題，你是需要多看書，改變自己，起步永遠
12/02 09:48, 15F
→
12/02 09:48, , 16F
不嫌晚喔！^.^
12/02 09:48, 16F
噓
12/02 09:53, , 17F
鴕鳥心態 + 做白日夢
12/02 09:53, 17F
噓
12/02 10:28, , 18F
寫這麼多看不到重點
12/02 10:28, 18F
噓
12/02 10:54, , 19F
看不到重點...
12/02 10:54, 19F
噓
12/02 11:47, , 20F
公蝦毁???
12/02 11:47, 20F
推
12/02 12:01, , 21F
不知道重點在哪
12/02 12:01, 21F
推
12/02 13:06, , 22F
原po應該只是想要表示治本比治標重要
12/02 13:06, 22F
→
12/02 13:07, , 23F
但是原po如果有看見什麼應該試著反應給政府，並監督
12/02 13:07, 23F
→
12/02 13:07, , 24F
這可能比等待或順從改變重要
12/02 13:07, 24F
→
12/02 13:36, , 25F
拜託你回去重修中文好嗎，超難懂的
12/02 13:36, 25F
噓
12/02 14:34, , 26F
你可以先弄懂全形標點和半形標點
12/02 14:34, 26F
→
12/02 14:36, , 27F
看了lying大的話，再重讀一番，想要用微言大義諷刺
12/02 14:36, 27F
→
12/02 14:36, , 28F
政府，真的太嫩了，搞到後來四不像，勸你好好掌控
12/02 14:36, 28F
→
12/02 14:36, , 29F
文字能力吧
12/02 14:36, 29F
噓
12/02 15:13, , 30F
啾咪
12/02 15:13, 30F
推
12/02 15:43, , 31F
治水工程總有一定的期限，就算是採用
12/02 15:43, 31F
→
12/02 15:45, , 32F
一百年的防洪標準，也沒有人能夠保證不會出現超過
12/02 15:45, 32F
→
12/02 15:45, , 33F
一百年才出現一次的洪水，只要淹一次，民眾就會覺
12/02 15:45, 33F
→
12/02 15:45, , 34F
得政府治水無效，實際上有可能人定勝天嗎？
12/02 15:45, 34F
→
12/02 15:47, , 35F
治水工程只能讓淹水頻率降低，不可能保證永遠不會
12/02 15:47, 35F
→
12/02 15:47, , 36F
淹水
12/02 15:47, 36F
‣ 更多 third2013 的文章
文章代碼(AID): #1KVEnz1H (ChangHua)
ChangHua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 third2013 的文章
文章代碼(AID): #1KVEnz1H (ChangHua)