Re: [心情] 司法判決的無奈-人死了就死了

看板ChangHua (彰化)作者iamdodolo (.........)時間9年前 (2015/01/09 12:45)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《anylu (阿淇淇)》之銘言： : 一聲巨響我心想怎麼又發生車禍了 : 2014.1.11 部子村彰水路發生死亡車禍 : 但這次很特別死者是我母親 : 腦中一片空白 : 還好，在她生前！我總是依在她身邊抱緊她，說愛她 : 大家都說母親她是一位很熱善好施的人這點我知道 : 所以我和家父隨即主動申請調解 : 對方有保第三責任險所以新安東京的理賠白凱文陪同肇事者吳西雄出席 : （對方業務過失致死起訴） : 有出席過死亡車禍調解的大概知道內容 : 因為調解的主席和理賠大多熟識所以會做面子給對方 : 而主席酬庸為調解成功記酬 : 內容多為下： : 人死了就死了 : 一般的行情大約在350-430萬 : 上法院賠的不會不較多 : 全是一些沒營養的話 : 吳西雄就一附皮皮的樣子 : 所以他一開始就350萬堅持到底 : 我們想說對方是不是真的沒錢所以我們就一直降金額想早點結束這 : 就在埔鹽第三次調解準備接受這一切 : 新安東京的理賠白凱文說:吳西雄自付80萬已經很有誠意了 : 原來他們不是沒錢是沒誠意不想跟我們和解 : 所以我們決定告進法院 : 到了法院吳西雄共傳喚五次可以兩次不到 : 而法院大多是希望我們和解 : 居然還說他的原本賣50萬現在只賣40萬所以現在只能賠340萬 : 其實吳西雄犯的錯可以被原諒，因為他是無心之過；但他犯後讓家屬感覺他只想著能不能 : 不要賠錢？能不能不要關？憑仗著名下沒財產，不認錯、不溝通及不理會。 : 在法庭上問話還可以笑的很開心 : 他一連串的囂張行為業務過失致死只判一年兩個月 (肇責全歸無吸熊) : 所以我們台中高分院上訴 : 無吸熊這次有請律師傳三次一次不到 : 也是一貫囂張態度老子沒錢最大 : 意外的居然被駁回維持原判 : 一年了法律果然不能幫我們要回什麼 (業務過失致死最高5年) : 果然職業駕駛會認為撞死比較好講 : 再怎樣囂張最多只判一年兩個月 : 反正人死了就死了死人又沒人權 : 只是有個疑惑為何撞死我母親可以笑的那麼開心 : 民事連帶賠償原來這才是能幫我們討回公道的 : 備註: : 1.新安東京的理賠白凱文他非常的挺客戶！ : 什麼話都敢說，反正被關的又不是他，所以我建議保戶要找理賠請指名白凱文 : 當然，我們堅持告上法院事因為白凱文 : 2.別奢望鄉鎮的調解委員的說話水準有多高 : 我有建議可在外面貼一張行情表自行去查看即可 : 而現在一切安好首先先對您母親表示哀悼之意小弟之前做過理賠沒錯就是產險理賠一些個人的工作經驗還有內容分享也給各位一些建議跟方向先說結論好了車禍本身並不可怕可怕的是車禍後面一堆裏裏扣扣的雜事為什麼就說一下流程好了基本上保險公司車禍發生的流程會是這樣處理車禍→客戶報警並報出險→保險公司介入處理→調解┌成立賠錢結案 │ └不成立訴訟這只是一個大概的流程事情會比這個複雜很多就簡單說明過程好了 1.調解委員會因為小弟之前工作地點在臺中調解委員會就像進廚房一樣委員的水準的確不太一致這點小弟是認同在調解委員會裡面如果遇到會調的委員第一件事情就是先看肇責因為您文中沒有提到肇事責任的問題小弟無從判斷肇責確定之後基本上就是金額調解還有責任比例的分配基本上建議發生車禍的朋友對於自己的損失要先做初步的計算這樣子去無論調解委員會或是之後的民事訴訟會有一個依據不管是法院調解或是調解委員會調解大家都不是想去的地方建議要有一個底還有發生車禍這種事情大家都會很難過但是還是不要把過度的情緒帶到調解會場不要被對方的話語起弄而有情緒太大的波動其實有時候很多調解不會成都是因為情緒問題 (ex.我要爭一口氣我對他的話感到很OX 我不要你的錢我要你給我撞一次就好..) 因為過度的情緒帶入會讓事情更複雜化也會變的更難處理 2.車禍後的受害者處理有時候重大車禍後受害者家庭會有一段時間非常忙碌 (ex.車禍後受傷照護喪葬事宜等等) 這些事情很煩人也很令人傷心但是遭遇重大車禍的時候如果預期賠償金額很大有一件事情一定要先做那就是對於對方財產的假扣押聲請通常台灣人的觀點都是會說受傷或是喪葬告一段落後才去處理法律或是保險上的問題這段時間對於家屬來說可能很操勞也很難過但是對於加害者來說卻是一個脫產最好的時機如果被脫產後其實受害人手中的籌碼將會更少再談和解的時候情勢會更容易被對方掌控因為受害人剩下一個比較大的籌碼就是以刑(刑事判決)逼民(民事和解) 但是遇到很皮的或是沒有錢的車主這個也是沒皮條因為這類型的案子坦白說不會判太重(沒有酒駕或是其他違法因素的話) 所以即使真的很忙很傷心很難過這事情還是要做但是如果是一般的傷害或是輕傷基本上來說現在汽車都有保任意險是比較不用太擔心先說以上的兩點剩下有空在補上說一些大家比較不了解或是有幫助的東西吧 1.撞死人有行情價我想很多人可能無法接受但是實際上真的有人命是可以被量化的不管是在保險理賠上還是法律上都是可以計算出來的以小弟處理死亡車禍經驗 (1.)沒記錯好像是一個50多歲老農我們保戶全責那次好像含強制400多萬 (2.)40多歲上班族我方肇責50% 那次好像和解金額不超過500(含強制) 因為處理案件有點多有些是印象數據坦白說以保險公司立場跟客戶立場來說撞死人會是一個比較好處理的情形比較難處理的反而是重傷害或是植物人的問題這種如果有和解如果客戶肇責高的話會是天價不然基本上就是訴訟但是判下來金額也是不會太低 2.機車如果是騎機車上下班的朋友們建議是加保個機車任意險因為大家可能都會覺得機車保個強制就夠了任意幹嘛保心酸的嗎這險種不會很貴而且好像是不計肇責 (這個不知道有沒有修改過可能要請同業再確認所謂不計肇責就是說一般汽車保險如果有過有肇責的出險記錄的話隔年度會被保費加成機車任意險不會) 但是根據現代汽車造價越來越貴後時候A到人家個後保桿如果是名車的話 10來萬跑不掉如果有任意險會比較減輕負擔還有基本上機車通勤的人有一部分是經濟上比較不強勢的人這險種在肇事的時候可以比較有不會那麼重的負擔說了那麼多如有疏漏還是請其他先進補充勘誤也希望原po之後的法律程序能夠一切順利事情能夠圓滿解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.160.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1420778719.A.E4D.html